доверять можно только публично аудированным отчетам.
лучше за несколько лет.
как я понимаю, их нет.
остается верить словам самих героев или данным с ЛЧИ.
Stanis, ну аудированные отчеты тоже подделывают.
Зачем доверять — надо проверять их заявления с фактами.
Язык мой — враг мой.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
JC-trader ☮, на данном плакатике показаны классные трейдеры -спекулянты- инвесторы лишь с миллиардными личными фондами потому и такие маааленькие среднегодовые доходности. и тем более что за много много лет.
Ну это не весь топ. Как минимум Иззи Энгландера тут не хватает, а у него перформанс и в абсолюте, и уж тем более risk-adjusted лучше, чем у Далио и Баффета как минимум.
MadQuant, ну Орловский и Бутманов вряд-ли подходят под категорию инфоцыгане, в крайнем случае клоуны-управляющие.
Когда Джек Швагер возьмет интервью у новых магов рынка?
Денис С, ну он мутный тип, я какие-то его видосы когда-то смотрел — про рынок он вообще ничего не понимает. Видимо, только так и получается чем-то «управлять» и что-то зарабатывать. Ну так это не Швагер должен у него интервью брать, а товарищ следователь)
Книга неплохая, на мой взгляд. Критерии оценки успешности вещь довольно таки субьективная. Но могу сказать, что те, кто тоскует об отсутствии наших, пусть сначала приведут примеры наших аналогов Rеnaissance, Berkshire. Аленка как я понял особой любовью не пользуется. Или например аналогов Парка Авалона. Может быть Татарин и Башкир влияли на курсы национальных валют других стран? Или их инвестиционная деятельность длится около 40 лет?
Если ЦБ собирается ограничить кредитование компаний с долгами свыше 100 ярдов, тогда понятно почему не растет сбер.
Вопрос: Откуда Компании будут брать деньги? Доп.эмиссии?
Какие подводные камни могут быть у Банка Санкт-Петербурга?
КАКИЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ МОГУТ БЫТЬ У БАНКА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА?Многим инвесторам кажется интересна покупка этого банка под дивы. Отчет за II...
Такие действия подрывают доверие к рынку
Слухи все-таки нашли свое подтверждение: Минфин предложил повысить в 2025-2030 годах налог на прибыль для Транснефти $TRNFP до 40%. Акции за последнюю...
А чего вы синтетикой не хэджируете? Идёт цена вверх, можно же взять синтетический лонг фьюча, так хоть убыток будет зафиксирован на определённой точке, если уж прям крыть нет желания.
вероятно, это так.
но их портфели на порядки меньше и они очень непубличны.
а где на ЛЧИ-2023 Татарин и Башкир?
и, кстати, расчет доходности на ЛЧИ весьма специфичен — прочтите ответы на вопросы на сайте конкурса.
Не согласен с их расчетом — посчитай сам и покажи истинные результаты.
доверять можно только публично аудированным отчетам.
лучше за несколько лет.
как я понимаю, их нет.
остается верить словам самих героев или данным с ЛЧИ.
Зачем доверять — надо проверять их заявления с фактами.
Язык мой — враг мой.
А маленькая ложь рождает большое недоверие.
Так они, по традиции, не сразу раскрывают свои ники. Они становятся публичными, когда в тройку первых входят под конец конкурса :)
ок, через 3 дня узнаем ники наших чемпионов ?!?
или, если они вне топ-3, так ничего и не станет известно?
Им до возраста Баффета пахать и пахать.
публичен он или нет — важен его результат.
если это 30% годовых — это суперотлично!
Stanis, важно от каких сумм 30 %)
одно дело от 1 миллиона рублей, другое от десятков миллиардов долларов.
а как хвалили… как хвалили…
ну если он за 5 или 10 лет его увеличил на 50...100+% в валюте это по западным меркам отличный результат.
Вдруг он играл на тайском бате или на российских ОФЗ.
Забыли Орловского — 30% в течении 30-и лет.
Забыли Татарина,его удивительные результаты на ЛЧИ до сих пор будоражат неокрепшие умы.
А то, что суммы у них смешные — так у них все впереди.
Разве у Орловского меньше денег в управлении?
Был еще Бутманов у которого больше 100 лямов в управлении.
www.youtube.com/watch?v=fCjMm6htCtc&list=PLVOfTsA1bd78_-MxWHuaniORfz0Ue0dsX&index=51
Пора равняться на лучших.
Когда Джек Швагер возьмет интервью у новых магов рынка?
Кубок Роббинса. А вы про 30% годовых пишете…