Сегодня мы вспоминаем историю и я натолкнулся на интересный, но незаслуженно малопопулярный топик Ванютара
smart-lab.ru/blog/282684.php
2015 года, признаться мне почему-то в голову только переливы сразу приходили, хотя я и догадывался что существуют и другие схемы.
Может срок давности уже прошёл и можно уже об этом поговорить? И всё-таки некоторые вещи по прошествии лет видятся лучше.
Почему-то я сейчас (и с каждым годом всё больше) больше склоняюсь к тому что как минимум часть ботов была ненастоящая и в реальности не зарабатывала.
А вы как думаете? Вот и героев тех лет не видно не слышно. Было бы логично если бы они хоть где-то отсвечивали, ну типа там в инвесторы перешли, в крипту перешли, или ещё куда. На завод в конце-концов, или какой-нибудь другой каминг аут сделали. После таких успехов пропадать это странно. Так что были ли успехи? Чёто я уже начинаю и в существовании ves и его волшебных ma сомневаться, так как смотрю что кругом один обман… спасибо Громову-Гучунову наверно, глаза мне открыл.
Я вот тоже хочу заработать миллионы на переливах!
Чисто теоретически — на одном счете плюс миллионы, на другом счете минус миллионы. Путем открытия разнонаправленных позиций на неликвидах.
А НЕ про миллионы на счету у брокера.
Как +1млн и -1млн на брокерских счетах превратить в 1млн на счете в банке? — Вот в чем вопрос!
Имеем начальные данные Татарина и немного денег.
Много торгуем, получаем на брокерских счетах +1млн и -1млн.
Как из этого получить Татарина у которого стало много миллионов на счету в банке, и нет задолженности у брокера.
Вопрос же был как заработать переливая деньги с одного счета на другой ?
А у тебя получилось, что на одном счете торговали хорошо и заработали, а на другом плохо и все проиграли.
Все ради этого
Приз 1М+
Берутся друзья, родственники и несколько связанных счетов разгоняют нужный.
Все это маскируется большим числом бессмысленных сделок (возможно тупой спредер скрипт или еще чтото бестолковое).
Раньше еще (вроде, а может и сейчас, нужно проверять) комиссии не учитывали в результате. То есть тупое скриптовое дрочево с отрицательным результатом могло вас продвигать вверх.
Там большая часть прибыли на неликвидах.
Можно еще монетизировать статус победителя лчи (но тут свечку не держал)
Так у него несколько лет назад тема была на смартлабе, серия постов под названием «путь к 10 миллионам». Наверное выиграть 10 ЛЧИ :)
Панда вроде тоже.
Все переехали на Кипр, в Лондон, Италию, Мальту и другие страны.
Их алгоритмы работают и там.
Потому что главное в трейдинге это собственная голова и понимание рынка.
Некоторые стали заниматься и реальным бизнесом.
А конспирологи пусть гадают — что это было, случайно или нет.
Люди заработали капитал и увидели для себя новые возможности.
Увы, не у нас.
Но это уже их выбор.
у всех своя жизнь.
им пиар не нужен.
а смартлаб тоже меняется — раньше было интересно, люди писали про рынок больше.
а сегодня да, многие потеряли деньги после «невойны», жаждут отыграться, восстановиться, и ждут волшебных рецептов.
А инфоцыганам того и надо — в свои силки ловят наивных инвесторов, число коих уже миллионы...
В период ЛЧИ становятся значительно более частыми.
smart-lab.ru/blog/543648.php
Но! Бремя доказательства должно лежать на утверждающем.
Была идея играть по одному фьючерсу типа RI или Si одновременно в разные стороны, чтобы фиксануть убыток в одну сторону и взять прибыль — с другой стороны.
Тогда эта идея не была разработана. Так что теперь, даже и не сметь думать, не то посодят?
Там уже много таких))
А смысл игры в обе стороны (как бы перелива) в том, чтобы подать две заявки сразу. В скрипте Quik'а интервал тысячные доли секунды.
PS Пока не тестировал такую стратегию и ближайшее время не планирую.
Там А.Г. пишет
Перелив это когда ты на одном аккаунте совершаешь кучу покупок и продаж в рынок в стакане, а на другом аккаунте собираешь эти ордера лимитками в том же стакане.
То есть ты создаешь искусственную ситуацию арбитража для маркет-мейкера, теряя деньги на спреде, и выступаешь маркет-мейкером в другом аккаунте, получая деньги на спреде.
Обычно такое делают на инструментах где никого нет — пустые стаканы и проходят единицы сделок в день. Но всегда есть риск(кроме регуляторного), что чьи-то роботы это заметят и побегут собирать твою ликвидность вместо тебя…