Amigotrader
Amigotrader личный блог
11 декабря 2023, 12:57

Чек-лист оценки проскальзывания при автоследовании

 

Сегодня хочу описать серьезную проблему, с которой сталкиваются подписчики на спекулятивные стратегии при автоследовании.

Что такое проскальзывание описывал в начале текущего года. Сегодня речь пойдет о возможности для пользователя сервиса корректно его оценить.

Сложность обусловлена тем, что пользователь сервиса не может заглянуть внутрь конкретной стратегии до момента начала работы с ней. Показатели, предлагаемые ранее сервисом (например ИТА), не давали возможности сделать выводы об отставании ведомых счетов от ведущего. В обсуждении же стратегий пользователи комментировали лишь вопиющие случаи.

Дополнялась проблема действиями подписчиков, которые при выборе зачастую оценивали лишь доходность. Выбирали большую доходность лидеров рейтинга — получали больший риск и большее проскальзывание в придачу.

❗️С появлениемпоказателя оценки риска CVaR у потенциального подписчика появилась возможность сделать выводы не только о риске, но и о проскальзывании. Дело в том, что консервативные с т.з. CVaR стратегии не только хорошо ведут себя в просадках, но и в большинстве имеют маленькое проскальзывание (до 10-15% отставания в год).

Логика здесь следующая. Агрессивная плечевая игра некоторых авторов приводит не только к большим просадкам в неблагоприятный период, но и к большому проскальзыванию при такой большой оборачиваемости счета. А работая лишь с консервативными стратегиями, мы решаем сразу две задачи: избегаем историй с большим риском и с большим проскальзыванием.

Ниже приведу ЧЕК-ЛИСТ — перечень критериев, которые позволят подписчику более грамотно сделать выбор из огромного числа стратегий, находящихся на сервисе.

1️⃣ Стратегия от 2-3 лет. Должны попадать в выбор истории с работой на разных стадиях рынка, в т.ч. которые прошли кризис 2022 года.

2️⃣ CVaR меньше 10. Показывает умение автора в этот период держать просадку по контролем и косвенно указывающий на небольшое проскальзывание.

3️⃣ ИТА меньше 3-4. Убираем из оставшихся консервативные высокочастотные стратегии, которые в послекризисные годы скользят очень сильно даже на Si.

4️⃣ Отсутствие негатива в разделе «Обсуждение стратегии». Полезно заглянуть. В вопиющих случаях недовольство подписчиков выливается туда.

5️⃣ Деление сделок в спекулятивных стратегиях при входе/выходе из позиции. Выполнение сделок по частям, как правило, уменьшает доходность эталонного счета, но, в то же время, приближает эту доходность к доходности ведомых счетов.

Применив эти критерии, потенциальный подписчик, тем не менее, получит широкий выбор как спекулятивных, так инвестиционных стратегий. Из которых можно построить сбалансированный портфель.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
23 Комментария
  • Алекс Бергманн
    11 декабря 2023, 13:11
    Все верно!

  • А. Г.
    11 декабря 2023, 13:29
    Хороший пост!

    Я тоже столкнулся с тем, что

    CVAR<10% И ИТА<2 => проскальзывание меньше 20% годовых

    Без CVAR бывало, что у ИТА от 0.5 до 1 было большое проскальзывание, больше 20%, а у ИТА=2 меньше 10%.

    А меня проскальзывание всегда волновало и я никогда не говорил о стратегиях, у которых получал больше 20% годовых через сравнение 3-5 клиентов с автором. Теперь с введением CVAR работа по анализу проскальзывания у меня сократилась, что не может не радовать.

    А Вам спасибо за сообщение, которое дает ключевую информацию и для внешних пользователей сайта.
      • А. Г.
        11 декабря 2023, 13:53
        Amigotrader, сортировка по CVAR запланирована, но когда появится, пока не могу сказать.

        Самое смешное, что ТО для расчета CVAR для программистов писал я, а то соотношение с «И», которое привел выше, обнаружил только, когда программисты сделали работу. Вот и так бывает.
        • Леха Майтрейд
          27 декабря 2023, 11:15
          А. Г., 
          сортировка по CVAR запланирована

          С кем-то из финама можно поговорить о том, что не плохо было бы доработать, кроме вас? Может дадите какой-нибудь целенаправленный релевантный контакт? Спс!
          Против вас ничего не имею, но текстом у нас не складывается понимание).
          • А. Г.
            27 декабря 2023, 15:56
            Леха «my-trade», смотря о чем. О доработке сайта автоследования можно и здесь со мной, я передам куда надо.

            Если вопрос о фунционировании сервиса, то вот контактная почта

            www.comon.ru/contact/

            Только там рассматриваются вопросы, которые соответствуют правилам

            docs.comon.ru/general-information/

            А если что-то, выходящее за правила, то это к руководству Финама.
            • Леха Майтрейд
              29 декабря 2023, 18:23
              А. Г., Оооо вот что я искал: www.finam.ru/landings/finam-invest-feedback/
              т.к. напрямую с руководством как-то недостаточно мотивации связываться. Разве что Твардовскому написать, если он ещё у вас)).
              • А. Г.
                29 декабря 2023, 18:25
                Леха «my-trade», Твардовский ушел два года назад.
  • bocha
    11 декабря 2023, 14:28
    Стратегия инвестирования активов в фонды денежного рынка имеет шансы на неплохие показатели.
    Если от подписчиков что-то перепадает автору стратегии, есть смысл такую замутить.
  • ves2010
    11 декабря 2023, 19:32
    кстати а красивые картинки на комоне с учетом комиссов или нет?
      • ves2010
        11 декабря 2023, 21:16
        Amigotrader, проскальзывание это тоже...
        но даже просто комисс 0.1% имхо убьет 80% стратегий
          • ves2010
            11 декабря 2023, 23:00
            Amigotrader, вот именно… если еще и комисс сервиса… то там 99% стратегий сдохнет без всяких проскальзываний...

            вообщем мораль… автоследование чтоб торговать нужна средня сделка от 2% и выше
            • А. Г.
              12 декабря 2023, 11:00
              ves2010, я считал зависимость проскальзывания от сделок авторов.  Надо считать не среднюю сделку, а среднюю прибыльную. Получилось, что если средняя прибыльная сделка больше 0,8%, то проскальзывание меньше 10% годовых (без учета комиссии автоследования), а если меньше 0,3%, то больше 20% годовых. А в диапазоне средней прибыльной сделки 0,3-0,8%% и так, и сяк, и почему так у разных стратегий зависит совершенно от разных факторов. 
        • А. Г.
          12 декабря 2023, 10:36
          ves2010, поэтому авторам давно  рекомендовано указывать свою брокерскую комиссию на своем счете в описании стратегии. А комиссию автоследования любой желающий может увидеть на странице стратегии. Естественно, что график на сайте без нее, так как берется с брокерских отчетов автора на этом счете через из этого отчета СЧА и вводу-выводы. Вот же методика расчета доходности на графике

          docs.comon.ru/general-information/yield/
    • А. Г.
      12 декабря 2023, 10:30
      ves2010, с учетом биржевой и брокерской комиссии на счете автора, но без учета комиссии автоследования, которую Вы можете увидеть на странице показатели.
      • ves2010
        12 декабря 2023, 11:04
        А. Г., вообщем пока не будут указывать число сделок буду считать попрежнему финам жуликами
        • А. Г.
          12 декабря 2023, 11:21
          ves2010, ИТА (максимум среднего числа сделок в одном эмитенте за день на истории) указывается на сайте. Только с ним есть одна проблема. Автор может разбивать входы-выходы  в позиции на несколько сделок или торговать несколько систем, разбив проценты на них. И у него большой ИТА, но проскальзывание меньше 10%. А другой торгует 1-2 раза в день с короткими сделками, но на 100-200%% объема, но не каждый день и  у него ИТА меньше 1, но большое проскальзывание.  Сейчас вот создали CVAR и я доказал, что у всех прибыльных стратегий

          CVAR=<10% И ИТА=<2, то проскальзывание меньше 20% годовых

          Еще один критерий, который может посмотреть любой посетитель сайта.

          Другое дело, что CVAR сегодня показателен только для стратегий с началом до 01.07.2021. Но это не сервис, а динамика рынка «виновата».
  • Честный Трейдер
    11 декабря 2023, 20:25
    причем тут плечи и проскальзывание? ахахахах

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн