igor12
igor12 личный блог
05 декабря 2023, 20:50

ЦЕНТРОБАНК ПО-ПРЕЖНЕМУ ПРОТИВ

На ресурсе 99% постов хрен знает о чём, только не о ключевых вопросах экономики страны.

«ЦБ разсказал в Думе, почему развитие экономики России невозможно. Потому что он:
…не видит возможности банковского капитала „участвовать в важнейших для страны крупнейших трансформационных технологических проектах“.
Почему не видит?
Потому что, видите ли „ограничен доступ российских компаний к зарубежным финансовым рынкам с целью получить долгосрочное финансирование“.

Возникает вопрос:
А что же наше внутреннее капиталовложение, оно невозможно?
Почему?
Не потому ли, что банки получают огромную прибыль от того, что экономику шатает? И кто, как не банки, кто, как не Центробанк преступно пользуется своим положением, чтобы в стране развивалась только банковская сфера. Ну и криминал, который этот ЦБ все никак не может назвать криминалом: вывоз капитала, покупка долговых обязательств стран, которые ведут против России уже давно объявленную войну, и выплаты по нашим долгам этим голубчикам.
То есть платить врагам совершенно необходимо. А поддерживать нашу экономику можно только на долги, которые мы должны брать у тех же врагов.
Почему мы не можем поддерживать и развивать свою экономику сами?
Мы можем, и это было бы совершенно правильно, но у главного финансового регулятора России на этот счет иное мнение: мы не можем, потому что враги не дают нам в долг. А если мы хотим развиваться, то — по их мнению — надо брать в долг на „международном финансовом рынке“.

Тогда возникает слѣдующий вопрос:
А зачем нам такой регулятор?
Он обезпечивает отток крови из российской экономики, дает банкам хорошо заработать на бѣдствиях, которые нас постигают, не дает нашим деньгам развивать экономику и открыто говорит, что мы должны жить в долг, и кормить, таким образом, наших врагов, которые только что сами не бомбят наши города, но снабжают воюющую с нами сторону оружием и деньгами.

Не пора ли службам государственной безопасности отправить этих слуг Запада на суд? Ну и смертную казнь вернуть, чтобы суду было легче принять правильное решение.

Почему при „тиране“ Сталине экономика развивалась, а уровень жизни народа рос, а при свободолюбивых либералах народ вынужден кормить паразитов?
И не потому ли Сталин — тиран, что под этим плакатом они успешно нас обворовывают?»



с ленты (https://t.me/glazieview/4519) ак.Глазьева

Telegram (https://t.me/glazieview/4519)
Глазьев для думающих людей
1. Первый заместитель председателя ЦБ Чистюхин, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме подтвердил, что регулятор не видит возможности банковского капитала «участвовать в важнейших для страны крупнейших трансформационных технологических проектах». Обоснование — «ограниченный доступ российских компаний к зарубежным финансовым рынкам с целью получить долгосрочное финансирование». Таким образом Банк России констатирует, что без привлечения крупнейших зарубежных инвесторов под контролем МВФ развитие экономики в условиях СВО и экономической агрессии Запада «является весьма острым вопросом». При этом Чистюхин обошел молчанием позицию ЦБ в части валютного регулирования, вследствие которой внутренний инвестиционный потенциал был ослаблен на 250 млрд дол (23 трлн руб) выведенных в офшоры долларов в 2022 и около 100 млрд дол (9 трлн руб) — в 2023.

153 Комментария
  • Viacheslav Ivanenkov
    05 декабря 2023, 20:55
    да они издеваются
  • Путешественник
    05 декабря 2023, 21:03
    Регулятор и наш регулятор-это совершенно разные понятия
  • Путешественник
    05 декабря 2023, 21:04
    Вы ещё про бюджетное правило вспомните. Есть власть, а есть наша власть… о какой конкретно идёт речь?
  • Леонид
    05 декабря 2023, 21:05
    Неистово плюсую и добавляю свои пять копеек. Сегодня вышла новость о проработке Московской биржей санкций про неё самой. Смарт этого не увидел. Однако последствия для многих будут просто катастрофическими. Стоимость большого количества инструментов просто нельзя будет определить или её определят совсем не в пользу большинства. ЦБ молчит, его вообще в этой новости нет. Т.е. они даже не рассматривают такой ситуации. Запад для них друг, а если что русское «быдло» за всё заплатит. Суки, одним словом.
    • Hodl Hero
      05 декабря 2023, 23:01
      Леонид, вопрос то был в валютных инструментах а не про акции .
      Для конкретики это именно доллар
      • Леонид
        05 декабря 2023, 23:07
        Ефим Подольский, вроде правильно говорите… а вот подумайте. Как условный Лукойл в день санкций будет что-то продавать за рубеж? Как любая компания будет что-то покупать не из Китая? Вопросов тьма. Стабильности это вряд ли прибавит. Т.е. в авральном режиме нужно делать хоть рублёвое, хоть юаневое ценобразование.  Если такое случится, то наибулину и весь совет директоров ЦБ можно ставить к стенке.
        • Hodl Hero
          05 декабря 2023, 23:20
          Леонид, вне биржевые сделки Леонид
          • Леонид
            05 декабря 2023, 23:29
            Ефим Подольский, какой процент товарооборота проходит в долларах? Далее, доллар в стране становится токсичным и падает минимум в 2-3 раза. Кто у вас будет покупать доллары, если на них купить российскому контрагенту сложно? Ваше «хи-хи» отвечает только на некоторые вопросы. Т.е. мы типа в системе, но не в системе. Если бы ваше «хи-хи» было таким простым, то долларовую пирамиду уже бы давно грохнули, а её поддерживают за счёт всего мира. Реальные спецы говорят, что от краха проиграют именно зависимые страны(типа нас). Если санкции накладываются, то это уже выстрел вверх, как сигнал для гонки «сбагри свои доллары»
            • Hodl Hero
              05 декабря 2023, 23:44
              Леонид, какой процент товарооборота проходит в долларах?
              Сложно оценить, не одним контрагентом живут
            • glazaolega
              06 декабря 2023, 00:31
              Леонид, на 55-45 сходим в моменте
        • Александр Симонов
          06 декабря 2023, 03:38
          Леонид, условный Лукойл уже давно все продает за юани и дирхамы, пересчитывая их на доллары. Курс юаня к рублю у нас будет известен и курс юаня к баксу тоже не исчезнет.
    • Crogall
      06 декабря 2023, 07:07
      Леонид, я увидел эту новость. и там отписался. Ни одна плешивая овца ни слова не промолвила.
  • Удалённый аккаунт
    05 декабря 2023, 21:16
    Ждем комментариев Байкала, Сережкина и Каркуна про то, как вы все неправы. 
    • 11 11
      05 декабря 2023, 22:03
      ₽100, почему только вышеозначенные персонажи? Я тоже против хейта ЦБ. 
       Просто.
      Если шире: вы всё врёти©
       Смысла этот бред горячечный коментить просто нет. Как и любой бред воспалённого воображения. У хейтеров термальная стадия фимоза головного мозга. Тут надо скорбно молчать, ибо отходят в мир иной своих бредовых галлюцинаций.
       А если?
       А если, то им даже не заикаться. Потому что явное мошенничество проглядывает. Перекрывают их кукловодам возможность непрерывно обогащаться за счет бюджета. Тут не доктора тогда надо звать, а СК с Прокуратурой. Потому что явный посыл грабить казну.
      • Liberalism
        06 декабря 2023, 05:23
        11 11, А вы не гражданин Российской Федерации? А то вы имеете полное право написать заявление в прокуратуру, лично вы. Ну вы же сейчас начнёте писать почему этого делать не будете, Правда же?
        • 11 11
          06 декабря 2023, 06:32
          Liberalism, это как писать заяву главврачу психиатрической больнице))
          • Liberalism
            06 декабря 2023, 06:39
            11 11, ну, вот. Я ж говорил. Отговорки всегда найдутся
            • 11 11
              06 декабря 2023, 09:17
              Liberalism, ))) серьёзно относится к больным людям нельзя. Это всё равно что посыпать дустом больных проказой. Заживо.
               Зону карантина, да. Вот бложики и есть зона карантина))) Но их как чумные трупы пытаются перебросить через стены)) Такова селяви))
  • 89888
    05 декабря 2023, 21:19

    Вообще то ЦБ говорит что у нас безработица низкая, а если работать некому то зачем Вам новый завод строить, кто там работать то будет? Поэтому ставка ЦБ не может сильно повлиять на развитие реальной экономики, в отсутствии кадров будет только бумажный инфляционный рост.

    При сталине демографическая ситуация была другая — мало стариков, много молодняка и куча безхозных ресурсов из-за высокой смертности, пенсий не было, а у нас молодняк вместо того чтобы себе недвигу купить, машину и содержать супругу и детей вынужден отдавать половину своего дохода государству и пенсионерам, поэтому и не размножаются)

    • Удалённый аккаунт
      05 декабря 2023, 21:23
      Никита Шляпников, а еще при Сталине не воровали, а за срыв срока по строительству завода можно было в тюрьму уехать. Но это, конечно, не главное…
      • Liberalism
        06 декабря 2023, 02:10
        ₽100, вы, просто не имеете понятия об объёмах воровства при Сталине, это настолько смешно что я даже комментировать не буду, материалов об этом в открытом доступе пачкам, но вы, конечно же, предпочтете это не замечать…
        • Стецура Александр
          06 декабря 2023, 08:18
          Liberalism, так расстреливать надо 
          • Liberalism
            06 декабря 2023, 08:41
            Стецура Александр, проконсультируйтесь об этом у китайцев, тут куча народу радостно машет флажками и стучит ножками от того, как пачками расстреливают в Китае, вот только объёмы воровства от этого не уменьшается
        • Удалённый аккаунт
          06 декабря 2023, 11:33
          Liberalism, прям как сейчас воровали и вывозили за кордон?
          Миллиарды при обысках?
          Вряд ли

          • Liberalism
            06 декабря 2023, 14:33
            ₽100, никто не знает собственную историю. Омг. Образовывайтесь
            m.lenta.ru/articles/2018/12/30/pavlenko/amp/
            Если вы думаете, что это был единичный случай — вы глубоко ошибаетесь. Омг.
            • Удалённый аккаунт
              07 декабря 2023, 11:41
              Liberalism, лично читал материалы сотен уголовных дел того времени, знаю ситуацию. Нередко привлекали даже по антигосударственным статьям, если воровство было на особых объектах. А это 20 лет лагерей 
              • Liberalism
                07 декабря 2023, 12:12
                ₽100, вы реально не поняли смысл моего комментария? Я просто обратить внимание, на то, что воровства при Сталине, причём абсолютно беспардонного и наглого было выше крыши. Кого-то ловили, вопросов нет. Ну чуваков с крышей, как и обычно, никто не собирался ловить
                • Удалённый аккаунт
                  07 декабря 2023, 16:12
                  Liberalism, не было такого безобразия, не натягивайте сову на глобус. 
                  Чтобы из 70 млн до исполнителя дошло 1,3 — такое при Сталине было невозможно в принципе
                  • Liberalism
                    07 декабря 2023, 16:15
                    ₽100, вы просто ещё раз подтвердили незнание собственной истории. Увы.
                    • Удалённый аккаунт
                      07 декабря 2023, 19:18
                      Liberalism, скорее вы ее не знаете, увы
                      • Liberalism
                        07 декабря 2023, 19:22
                        ₽100, на этом стандартном паритете и закончим.
    • Viacheslav Ivanenkov
      06 декабря 2023, 08:54
      Никита Шляпников, 
      зачем Вам новый завод строить, кто там работать то будет? 
      А перевооружить существующее предприятие? Новую автоматизированную линию поставить чтобы освободить народ для других задач?
  • Не тинькофф
    05 декабря 2023, 21:39
    Проблема обозначена, а где предложения по выходу из данной ситуации?
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 00:01
      Не тинькофф, предлагаю скопировать опыт КНР и отнять у ЦБ функции регуляторов и передать их агенству при правительстве, сам ЦБ также подчинить правительству, а Эльвиру и Антона за конфликт интересов (исполнение должностей дир и зам дир мвф в РФ) судить и казнить за тяжкие последствия — нанесение ущерба государству, сумма легко считается соотв. органами. Но есть проблема — чтобы скопировать опыт КНР, надо зачистить сначала Кремль, а потом органы, и всю исполнительную вертикаль. Таким образом, пока их Гарант сидит на троне, они неприкосновенны.
      • Liberalism
        06 декабря 2023, 02:11
        Валерий Потапов, туда же, Валерий, Вы реально не понимаете что объёмы воровства в Китае просто чудовищны, Но ведь в отличие от Сталина, материалов гораздо больше, но вы тоже это предпочитаете не замечать… омг
        • Валерий Потапов
          06 декабря 2023, 02:46
          Liberalism, насчёт объёма воровства. Ну может если сравнивать в валовом объёме. Но я предлагаю сравнить в объёме возвращённых утекших капиталов и сбежавших китайских «Корейков». Лет 5 назад была в РФ кампания по амнистированию и возврату. По указу президента и по просьбе Титова. Так вот, в тот год в РФ вернулся только 1 (ОДИН) «бизнесмен», сразу был скручен СК у трапа самолёта вопреки «амнистии», деньги вернуть  даже не успел, но видимо тем, кто ему надевал наручники, до денег было наплевать. Больше жалающих амнистироваться не было. И в тот же год Китай вернул на родину более 6 тысяч «илиты» и все незаконно уведённые ими государственные средства в размере триллиона долларов. И примечательно, что ни американские, ни британские, ни швейцарские банки не чинили в этом никаких препятствий и отдали всё требуемое по международным ордерам, без судов и пререканий.
          • Liberalism
            06 декабря 2023, 02:49
            Валерий Потапов, а можно ссылку на 6.000 и триллион, а то я вам не верю…
            • Валерий Потапов
              06 декабря 2023, 03:03
              Liberalism, неспособным самостоятельно искать материалы в старых СМИ я пруфы не ищу. А неверующих в веру не обращаю. Поэтому сам.
              НО для примера — вот хотя бы первые попавшиеся ссылки из выдачи гугла, за разные года - 
              tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4127334
              www.ng.ru/economics/2019-12-11/4_7749_china.html
              aif.ru/money/corruption/ohota_na_lis_kak_kitayu_udayotsya_vernut_sbezhavshih_korrupcionerov.
              Остальное сам ищи и суммируй по годам и сравнивай с российскими амнистиями.
              • Liberalism
                06 декабря 2023, 03:09
                Валерий Потапов, КИТАЙ ВОЗВРАЩАЕТ БЕГЛЫХ ЧИНОВНИКОВ ТЫСЯЧАМИ В ГОД. Это единственная фраза которая содержится по вашей второй ссылке в независимой газете, Вы реально считаете это пруфом? Мдааа
                То есть привезти настоящее доказательство, из китайской газеты, возможно из англоязычной версии, у них почти у всех они есть, Вы не в состояния, отсюда я делаю простой вывод: у вас нет никаких доказательств, вы сделали абсолютно голословное утверждение. Вот и всё.
            • Валерий Потапов
              06 декабря 2023, 03:16
              Liberalism, 

              а вот это очень характерное сравнение про валовой объём коррупции и её последствиях -

              tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18488951
              dzen.ru/a/ZVi_VlwJGmzdjM4F

              • Liberalism
                06 декабря 2023, 03:25
                Валерий Потапов, по вашей первой ссылке речь идёт про ровно одного коррупционера, где 6.000??? Поймите правильно, я прекрасно знаю как работают законы в Китае, в отличие от вас, вот эти все спорадические посадки вообще не исправляет ситуацию, Китай глубоко коррумпированная страна, причём объём средств, которые там воруются вам не снились даже в страшных снах, когда каких-нибудь вторых секретарей в каком-нибудь уезде задерживают за обладание богатств в размере млрд долларов, поневоле начинаешь уважать этих товарищей… Если что, вот прямая ссылка на русскоязычную версию Синьхуа — это то что я безуспешно пытаюсь добиться от вас, не ссылки на российские источники а прямые ссылки на китайские russian.news.cn/2018-03/28/c_137071909.htm)
                • Коптяеффъ
                  06 декабря 2023, 04:40
                  Liberalism, деревня и болото коррумпированное. Юань почему растет? Куда они доллары спрятали или америка их долларовый корреспондетский счет хочет арестовать после выборов? Может тут и писали, но по зомбоящегу политикам намекнули, что сша передумало тайвань к китаю присоединить на время выборов
            • Александр Симонов
              06 декабря 2023, 03:44
              Liberalism, О еб ссылку ему дай. А ты пол дня заливаешь про объемы воровства при Сталине и в КНР, хоть одну ссылку дал?   При Сталине воровали по мелочи, как сейчас млрдами долларов за бугор не вывозили.
              • Liberalism
                06 декабря 2023, 03:51
                Александр Симонов, в бан. У вас дислексия? Выше ссылки. Омг.
          • Коптяеффъ
            06 декабря 2023, 02:55
            Валерий Потапов, и вся эта 6  тысяч китайской элиты изобрела короновирус с целью помощи Гейтсу вычислить все жидкие микросхемы
  • Netro
    05 декабря 2023, 21:48
    Млят, ну наверное потому что в банках умные люди работают, что они не горят желанием вкладываться в российские Эльбрусы, Байкалы и Москвичи-3. Ну если бы он сказал, что банки прям бегут в очередь вставать за новыми продуктами импортозамещения — народ бы весь кэш из таких банков вытащил в тот же день.
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 00:35
      Netro, поэтому, сначала Трамп, а потом Байден не ждали желания умных людей из банков, а выделили триллионы государственных долл за счёт госдолга — на сети интернет, на дороги и мосты, и на перенос производства электроники и процессоров из Китая в США. Беспроцентные и безвозвратные кредиты, т.е. по-русски просто субсидии. Примечательно, что Интел и АМД сами имели достаточно свободного бабла, т.е. деньги Байден выделил не на какие-то венчурные стартапы беднякам, а корпорациям, которые сами богаче государства. 
      Что касается российских Байкалов и Москвичей, то когда начинались пятилетки, никто не ждал от советских гос.банков желания вкладываться, желания было достаточно 1 — сталинского, но кроме эмиссии и распределения денмассы через пром. и сельхозбанк (и ещё несколько отраслевых), параллельно подготовили миллионы инженерных кадров с высшим образованием, которые смогли на купленных американских заводах продолжить выпуск продукции полностью своей, без импортных деталей, а потом и создавать новые образцы. Поэтому через 10 лет от начала индустриализации СССР смог наладить выпуск тысяч двигателей для самолётов, из своих сплавов и своей конструкции без копирования чужих. То же самое сделали китайцы, поставив США условия — 100% локализация и обучение китайских кадров.
  • Rostislav Kudryashov
    05 декабря 2023, 21:50
    Не могут же отличники учёбы по курсам «Экономикс» признать, что 33 года вели страну не туда.
    Куда хуже, что после Демократического выбора в 1991 в 2016 и 2021 ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство голосов опять за продолжение либерального застоя — РАЗНЫМИ способами через разные либеральные партии.
    И после этого ноют: «Наш голос ничего не решает».

    Читайте
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

    и не повторите ошибку в 2024.
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 00:46
      Rostislav Kudryashov, никаких предпосылок к неповторению. Так же будет явка 70%, из них «за» 60%. Итого новый президент будет избран 1/3 голосов. А остальные, кто не проголосует за спойлеров, просто не оторвут зад от кресла и будут ныть — во всём виновата Панфилова, и зачем голосовать, если «всё равно нарисуют».
  • Анатолий И.
    05 декабря 2023, 21:55
    Сталин делал из страны один большой1 военный завод вот и вся экономика.
    • Rostislav Kudryashov
      05 декабря 2023, 22:03
      Анатолий И., 21:55 Для начала, Сталин спас страну от военного уничтожения.
      Когда у либералов появился шанс повернуть промышленность СССР на мирные рельсы, они просто уничтожили советскую промышленность.

      Когда США после WWII переводили промышленность на мирные рельсы, они использовали «навес пустых военных денег» совсем иначе — на раскрутку гражданского производства.
      «Сбережения, инфляция и ошибка Гайдара» Михаил Хазин
      expert.ru/2015/10/29/sberezheniya-inflyatsiya-i-oshibka-gajdara/
      • Анатолий И.
        05 декабря 2023, 23:06
        Rostislav Kudryashov, да какие либералы в СССР, вы уж там проснитесь наконец.
        • Валерий Потапов
          06 декабря 2023, 00:54
          Анатолий И., во-первых, именно в СССР и возникли либералы при Горбачёве-Яковлеве, а начало было положено ещё при реформе Ксосыгина-Либермана. Во-вторых, смысл предложения читается так -
          либералы в 91 получили в наследство советскую «оборонку» — минсредмаш и минэлектронпром и вместо использования производственных мощностей и кадров в мирных целях, уничтожили, не создав ничего взамен. 
          • (Сalming)
            06 декабря 2023, 01:19
            Валерий Потапов, а там было что то ценное? Я че-то не помню особо, постоянно ламающиеся жигули, волги, телевизоры итд, че там было ценного 
            • Валерий Потапов
              06 декабря 2023, 02:28
              (Сalming), там было достаточно ценного, чтобы люди жили и увеличивали себя по миллиону в год, и создавали сущности для следующих поколений, а сейчас в окружении «ЦЕННОГО», в окружении «иномарок в каждом дворе» и бесчисленного кол-ва девайсов в квартире, популяция российского народа вымирает по миллиону в год в консумеристском экстазе, и не создаёт сущности, а только потребляет созданные прежними поколениями и чужими народами.
              Что касается «постоянно ломающихся» Жигулей и проч., то они ломались гораздо меньше следующих поколений машин и иномарок. До сих пор ездят даже в Мск и обл аутентичные Копейки 40-летние, а аналогичных по возрасту иномарок уже почти не встретишь. По бытовой технике аналогично — у меня до сих пор в рабочем состоянии стир. машина 87г.в. и 40 лет проработал холодильник Бирюса-6 с потреблением 0.5квтч/сутки, что вдвое экономичнее современных, и только 2г назад я его нечаянно сломал (и вытек фреон, не менявшийся 40 лет)
              • (Сalming)
                06 декабря 2023, 11:29
                Валерий Потапов, ну есть агрегаты которые ломаются не часто, и можно много что найти хорошего, интересного, НО, это другая экономика заточена была под плановую экономику неэффективности были заложены уже в основу и в масштабе страны легче уничтожить и поставить новое чем пытаться что то приспособить, опять-таки это в общем а не в частности где могли быть удачные варианты, Ди и нет смысла говорить про то что было, надо про сейчас и будущее, но я опять вижу очковтерательство, маразм итд, не может экономика развиваться в такой среде
                • Валерий Потапов
                  06 декабря 2023, 18:11
                  (Сalming), ваш тезис - 
                  неэффективности были заложены уже в основу

                  а как же эта неэффективность позволила провести индустриализацию за 2 пятилетки недостижимыми никем до сих пор темпами (рост ВВП в среднем 15% в год при инфляции 8%). Без единого внешнего займа. И восстановить народное хозяйство после в0йны тоже без привлечения западных «инвесторов» и прочих планов Маршалла. И не только восстановить, но и превзойти довоенные показатели по выпуску автомобилей, тракторов, самолётов в т.ч. реактивных, не говоря уж об атомном и ракетном проектах.
                  в масштабе страны легче уничтожить и поставить новое
                  умозрительный тезис. Ну уничтожили. А с созданием что-то не заладилось. Ах вот в чём дело - 
                  я опять вижу очковтерательство, маразм итд

                  Т.е. при Сталине были неэффективности, но рост вдвое выше инфляции, сейчас сплошная эффективность, но инфляция вдесятеро выше роста.
                  Вы пытаетесь выступить адвокатом дьявола (псевдорыночночной колониальной экономики, ибо при Сталине она была по-настоящему рыночной) и не видите неэффективности в расхищении половины госбюджета через госзакупки, а также в выводе ВСЕЙ добавленной стоимости экономики РФ за границу, из колонии в метрополию. И называете это «очковтерательством»))) 
                  • (Сalming)
                    06 декабря 2023, 19:31
                    Валерий Потапов, на костях, в курсе сколько народу полегло без войны, и все равно в итоге все в прах, так как насилственная экономика не может быть.
                    При сталене  рыночная экономика?????, у меня слов нет.
                    • Валерий Потапов
                      06 декабря 2023, 20:25
                      (Сalming), в курсе. только вот рост народонаселения по миллиону в год (это только РСФСР). За вычетом ес-но 32г и 41-45. Наверное насильственно или назло тирану, чтобы младенцами подавился. А сейчас без костей и принуждения страна Россия непрерывно с 91г вымирает по миллиону в год, в этом цель капитализма? А сколько народу полегло в 30-е в США? А какая страна весь 20-й век опережала СССР по количеству заключённых на 1000 чел? И да, при Сталине рыночная экономика, гораздо рыночнее, чем сегодня. Потому что вся страна была одним огромным холдингом, суперкорпорацией с замкнутым контуром и все цены безналичные на продукцию реального сектора, и наличные на тнп, были научно и рыночно обоснованы. И критерий СПРОСА и предложения при социализме не отменён. И тарифная сетка зарплат по отраслям была также научно и рыночно обоснована до мелочей, поэтому шахтёр в забое без образования получал 1000, а мнс с высшим образованием в НИИ 125. 
                      Кстати, я обратил внимание на ваше правописание, вы частенько заменяете «и» на «е», и фамилию «Сталин» пишите зачем-то с маленькой буквы. Пожалуйста, я без претензий, делайте как вам удобно. Но у меня подозрение, что вы из поколения родившихся после СССР, и представление о нём и советской экономике имеете из расхожих штампов постсоветских СМИ. Поэтому ничего не знаете об эффективности, о приписках и очковтЕрательстве, и кто такой Либерман, и почему Хрущёв разрешил в печать его программную статью в Правде в 1962г. И вообще смутно понимаете значение терминов «рыночная», «плановая», «государственная», «социалистическая» и т.д. (ну и например — ЕС отдаёт на дотации в С/Х половину бюджета (500 евро/Га в год).  И жесточайше следит за квотами на выращивание, экспорт и импорт. А в США фермерам платят за НЕпосев, а за ослушание минсельхоза — штраф. Себе ответьте, это рыночная экономика, или не совсем. Ведь рыночек сам должен был порешать, и обанкротить неэффективных фермеров, а эффективные должны вроде бы экспортировать и импортировать без всяких ограничений — рынок же! А тут какие-то никем не избранные комиссары евросоюза решают за руку рынка в неизвестно чью пользу. Или например пособия безработным и африканским мигрантам больше, чем зарплаты работающим. Но ведь при «рынке» все невписавшиеся должны естественным отбором отобраться на кладбище, а государство зачем-то вмешивается с политической целесообразностью.)
    • 11 11
      05 декабря 2023, 22:08
      Анатолий И., скорее военное поселение. Как Аракчеев. Чтобы селянам не платить. А они вишь, чо удумали, дохнуть начали, так эти заводы и нах. никому не нужны стали.
    • Иван Петров
      05 декабря 2023, 22:42
      Анатолий И., утрировано и тупо
      • Анатолий И.
        05 декабря 2023, 23:07
        Иван Петров, кто бы говорил — ваши посты они не от большого ума.
        • Иван Петров
          05 декабря 2023, 23:09
          Анатолий И., а вы можете их оценить?))
          сомневаюсь)
          • Василий Котов
            07 декабря 2023, 06:50
            Иван Петров, да все давно оценили, что ты чушь плодишь. Чушь и пургу.
            Есть тут люди аналитикой занимаются, есть кто юморные посты пишут, а ты для чего эту вату катаешь тут? Тебе хоть платят за эту зомби пропаганду.
            Перестань катать вату Петя. Просто удались навечно
  • Сeм
    05 декабря 2023, 21:59
    Президент должен отдать распоряжение об одиночной камере доя набиулиной силуанова и прочих нехороших
    • Rostislav Kudryashov
      05 декабря 2023, 22:06
      Дядя Митя, 21:59  Президент только исполняет либеральную волю Избирателя.
      Ты ведь не против вывода капитала на турецкие пляжи и на импортные бибики?
      Почему же этого нельзя денежным тузам?
      • Сeм
        05 декабря 2023, 22:17
        Rostislav Kudryashov, да не против. Если они у нас газ покупают
  • Олег Каширин
    05 декабря 2023, 22:06
    «Таким образом Банк России констатирует, что без привлечения крупнейших зарубежных инвесторов под контролем МВФ развитие экономики в условиях СВО и экономической агрессии Запада «является весьма острым вопросом»...»

    Автор, а где про «развитие экономики России невозможно»?

    Ну и естественно когда была возможность занимать на Западе под 3-4% это было удобне и выгоднее чем под те %% которые сейчас у нас.

    Поэтому отставить панику и истерику, страна работает, работает в новых условиях.
    • Иван Петров
      06 декабря 2023, 08:41
      Олег Каширин, Таким образом Банк России констатирует, что без привлечения крупнейших зарубежных инвесторов под контролем МВФ развитие экономики в условиях СВО и экономической агрессии Запада «является весьма острым вопросом

      это все равно что в СССР когда она войну с фашистами вела-сказать что без денег рейха мы не сможем строить танки и пушки…

      это похоже на измену Родине…
      • xezdx
        06 декабря 2023, 01:35
        Иван Петров, только есть нюанс — это не слова ЦБ, а выдумки автора статьи.
  • optimus
    05 декабря 2023, 22:11
    Нууу, это уже было. Крупный, организованный частный капитал создает угрозу целостности страны, так было и при царях в 19вв так и сейчас.
    Без такого капитала заводы фордов создать неполучится. Остается госэкономика, но это мы проходили…
    • Rostislav Kudryashov
      05 декабря 2023, 22:21
      optimus, 22:11 как это тебя угораздило — пальцем в небо!
      Именно крупный, о-о-очень крупный капитал типа картелй-кейрецу Мицубиси, Тосиба обеспечил технологический реванш Японии против США после WWII.
      «Как Америка перестала быть великой»
      zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?

      Именно такие картели из сотен корпораций разных отраслей обеспечивают реальный суверенитет страны.
    • Иван Петров
      05 декабря 2023, 22:36
      optimus, поэтому мы и знаем все плюсы и минусы
      • Василий Котов
        07 декабря 2023, 06:51
        Иван Петров, поэтому ты и стучишь на всех всегда?
    • Liberalism
      06 декабря 2023, 02:13
      optimus, а мы уже всё проходили, Я даже не знаю что ещё мы собираемся пробовать…
  • Иван Петров
    05 декабря 2023, 22:14
    при Сталине не было процентов на постройку заводов

    Японское чудо тоже появилось без процентов

    а наш ЦБ-гадит как англичанка…
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 17:52
      Иван Петров, так и при Байдене нет процентов — несколько триллионов $ на инфраструктуру (мосты, дороги, интернет) и на перенос производства чипов из КНР в США. Целевые кредиты, беспроцентные и безвозвратные, таким богатым ТНК, как Интел и АМД. За счёт госдолга США (т.е. за счёт тех, кто покупает виртуальный доллар, в т.ч. РФ).
      • Иван Петров
        06 декабря 2023, 18:09
        Валерий Потапов, поэтому у нас в банке за его хранение надо заплатить 12 %))
    • Василий Котов
      07 декабря 2023, 06:53
      Иван Петров, при Сталине таких как ты никчёмных бездельников заставляли приносить пользу в ИТЛ. А сейчас ты балласт для общества.
      Иди на сво нату отгонять
    • Иван Петров
      05 декабря 2023, 22:35
      igor12, мне интересно когда наби сбежит заграницу и оттуда будет вещать…
      • Василий Котов
        07 декабря 2023, 06:54
        Иван Петров, а ты её гражданства лиши. Как меня 😁
    • Удалённый аккаунт
      05 декабря 2023, 23:28
      igor12, кстати, видел Хазина в Португалии)) чего он тут делал, интересно?))
      • Иван Петров
        06 декабря 2023, 00:17
        ₽100, это ты чего там делаешь?
        скрываешься от нашего правосудия?
        • Василий Котов
          07 декабря 2023, 06:55
          Иван Петров, на планете розовых пони, там где ты обитаешь, ты сюдья или прокурор? Или всё в одном
    • xezdx
      06 декабря 2023, 01:54
      igor12, секта печатного станка в сборе.
  • Kyryll Yevseiev
    05 декабря 2023, 22:34
    я просто напомню, что ЦБ РФ подчиняется напрямую президенту. 

    вы все еще хотите написать коммент про ск и прокуратуру? 
    • Иван Петров
      05 декабря 2023, 22:35
      Kyryll Yevseiev, это не совсем так
      • Kyryll Yevseiev
        05 декабря 2023, 22:40
        Иван Петров, это именно так. президент — глава исполнительной власти ) 
    • Леонид
      05 декабря 2023, 23:22
      Kyryll Yevseiev, Президент говорит -наведите порядок с рублём. ЦБ отвечает «так точно» и отправляет запрос в МВФ «как нам навести порядок с рублём?». МВФ отвечает «порядок будет, если рубль 200». Вот и всё подчинение. ЦБ не зависит от российских властей. Однако сотрудники граждане РФ и влиять на них можно. И на них влияют солидными томами уголовных дел. Иногда. Помогает, но не долго.
      • (Сalming)
        06 декабря 2023, 01:12
        Леонид, то есть мвф им дороже чем свобода и жизнь 
      • Сергей Иванов
        06 декабря 2023, 05:32
        Леонид, леопольд я так понимаю ты в курсе что там п говорит с цб, какая осведомленность. а кто наби на пост поставил, не помнишь. или это другое?
  • prescott
    05 декабря 2023, 22:50
    При Сталине экономики не было
    • Удалённый аккаунт
      05 декабря 2023, 23:29
      prescott, и секса тоже
      • Иван Петров
        05 декабря 2023, 23:38
        ₽100, Заместитель премьер-министра Великобритании предупреждает британцев запастись фонариками, свечами и радиоприемниками на батарейках на случай отключения электроэнергии или сбоев цифровой связи
    • Иван Петров
      05 декабря 2023, 23:35
      prescott, При Сталине цены каждый год падали

      это была экономика-но вам её не понять)
      • prescott
        06 декабря 2023, 00:02
        Иван Петров, это миф
    • Иван Петров
      06 декабря 2023, 00:14
      prescott, это миф
      • Василий Котов
        07 декабря 2023, 06:56
        Иван Петров, при Сталине каждый гражданин приносил пользу для страны. А не как сейчас, куча ватанов строчит посты на сайтиках ни о чем
  • Brassiere
    05 декабря 2023, 23:15
    ЦБ разсказал, двасказал
  • Маркиз Лафайет
    05 декабря 2023, 23:38
    Кайф. Надо Глазьева вместо Набиулиной поставить. Пусть реализует свои идеи. 
    • Иван Петров
      06 декабря 2023, 00:16
      Маркиз Лафайет, скорее всего ЦБ отдадут под Мишустина…
    • xezdx
      06 декабря 2023, 01:53
      Маркиз Лафайет, а у вас есть бэкап России чтобы ставить такие эксперименты?
      • Liberalism
        06 декабря 2023, 02:14
        xezdx, у них и планета где-то в запаске есть…
        • Коптяеффъ
          06 декабря 2023, 02:18
          Liberalism, типа Венеры. Ждет Рептилоида.
          • Liberalism
            06 декабря 2023, 02:46
            «Секрет Бобра»©, Даааа, вот вот, все на Венеру.
            • Коптяеффъ
              06 декабря 2023, 02:53
              Liberalism, надо для административного ресурса косметическое средство как новые люди изобрести с касторкой
      • Маркиз Лафайет
        06 декабря 2023, 19:51
        xezdx, нету.
    • Сергей Иванов
      06 декабря 2023, 05:33
      Маркиз Лафайет, после выборов можно, но до нельзя я еще баксы не втарил
    • wrmngr
      06 декабря 2023, 17:24
      Маркиз Лафайет, эээб а можно не надо? попердолит ведь весь ландшафт благопристойный
      • Маркиз Лафайет
        06 декабря 2023, 19:52
        wrmngr, не доверяете академику Глазьеву?
        • wrmngr
          06 декабря 2023, 21:20
          Маркиз Лафайет, залить все неконтролируемой эмиссией рубля это путь в пропасть. Проходили уже
          • Маркиз Лафайет
            06 декабря 2023, 21:54
            wrmngr, не мелочись, дядь
            • wrmngr
              06 декабря 2023, 22:30
              Маркиз Лафайет, ты о чем парниша?
  • Union_Jack
    05 декабря 2023, 23:50
    Щас набегут профи Смартлаба, не прочитавшие ни одной книжке по экономике, и расскажут — кто виноват и что делать)
  • Владимир Калугин
    06 декабря 2023, 00:34
    Автор, между тем как задавать такие вопросы — а нужен ли нам «такой ЦБ», читайте книги, а не призывайте народ брать виллы и лопаты, а потом сжечь все, что как вам кажется.

    Не надо свой нос засовывать туда с такими речами и такими позывами про нужность ЦБ.

    Было бы сказано в другой форме, ок, сейчас это смотрится и читается как призыв к… ровно на том месте, где вы ничерта не понимаете.
      • Владимир Калугин
        04 января 2024, 00:42
        igor12, спокойным надо уметь быть и не требовать знания не понятно для кого.
  • (Сalming)
    06 декабря 2023, 01:09
    Согласен,  всех повесить и расстрелять ещё для надёжности,  а вот вы мне скажите а есть в истории случаи развития экономики без внешних инвестиций?
  • xezdx
    06 декабря 2023, 01:32
    Глазьев такой Глазьев. Вранье на вранье и враньем погоняет.
  • Alex
    06 декабря 2023, 01:52
    Про Наебуллину уже высказался бывший председатель ЦБ Виктор Геращенко, который вытащил страну из самого тяжелого кризиса — 1998г, если коротко — тупая дура.
    Эффективность Наебуллиной и Силуанова мы наблюдаем последние 10 лет, то есть все это время, пока они на своих должностях, экономика страны падает, и люди нищают. Но если их держат, значит верхи все устраивает, а народ еще потерпит.
    • Union_Jack
      06 декабря 2023, 01:57
      Alex, вот вы, лично вы за последние 10 лет обнищали? Как сильно обнищали?
      • Alex
        06 декабря 2023, 01:59
        Union_Jack, в 2,5 раза, в рублях, в долларах раз в пять.
        • Union_Jack
          06 декабря 2023, 09:42
          Alex, ваши доходы упали? Чем вы занимаетесь, в какой отрасли бизнес или что там у вас?
    • Путешественник
      06 декабря 2023, 01:58
      Alex, кого он вытащил? Про ГКО молчал в тряпочку, девальвацию в 4 раза устроил… и тут попёрло с нефтью. Вытащил, ага! а все 90-е он наверно затаскивал.
      • Alex
        06 декабря 2023, 02:05
        Путешественник, Так не молчал и даже уволился с поста Председателя ЦБ всвязи с несогласием с проводимым экономическим курсом, а после августовского падения попросили и в сентябре он вернулся и курс доллара при нем был стабилен. 
  • Valery1983
    06 декабря 2023, 02:09
    Вот приколись!) Во времена твоего любимого Товарища Сталина, тебя бы расстреляли за этот пост)) А перед этим НКВДэшники тренировались бы вырубить тебя с одного удара по яйцам. Или ты думал, что сразу советы будешь раздавать Товарищу Сталину?
    Давай оценивать факты.
    А факты таковы, что мы уже который раз спокойно, совершенно спокойно, и даже лучше, чем наши «партнеры», переживаем один за другим идущих на нас кризисов.
    Да! Есть сложности.
    Но значит работает?! Пока живы, вроде не голодаем, чето крутится мутится, безработицы нет, на икру не хватает, но на масло есть.
    А главное правило айтишников знаешь?
    ЕСЛИ РАБОТАЕТ, НЕ ТРОГАЙ!
    Вот ты представь за рулем колымаги ржавой, которая несется на скорости 120 км в час по горному серпантину. У тебя штурман, который хоть и косячит, и не раз косячил по мелочам, но ты ни разу не улетел в бездну, прошел все повороты, не на максималках, но прошел. Твои конкуренты уже зарываются. До финиша столько же.
    Ты бы выкинул штурмана?
    Подумой! Не пиши ерню.
    • Коптяеффъ
      06 декабря 2023, 02:17
      Valery1983, на кашу рядовому ип хватит, административный ресурс не интересуется нищебродами типа Тимофея, у которого акции мусорные на 8 миллионов. Тимофей, ты же вроде в Казахстане раньше деньги прятал на века?
  • axdrv
    06 декабря 2023, 05:08
    Оружием, деньгами, производственными и транспортными мощностями, логистикой, инструктажем, военным контингентом, разведданными, политически, экономически, социально.  
  • Пачкуале Пестрини
    06 декабря 2023, 07:51
    Когда говорят о «зарубежном долгосрочном финансировании», мне хочется кивнуть на «замещающие облигации». Для кого их выпускают и кто на самом деле был источником этого «зарубежного долгосрочного финансирования» — внутренние российские инвесторы. И это не считая тех, кто инвестировал с Кипра и всяких оффшоров, не через НРД. Это общая черта либеральных экономистов — тотальная недооценка внутренних инвесторов и неумение или нежелание предложить удобные финансовые инструменты.
    • Стецура Александр
      06 декабря 2023, 08:24
      Пачкуале Пестрини, у нас правительством управляют олигархи, т.к. все ресурсы по сырью и предприятиям у них. А правительство просто мальчики для битья…
  • RomanAndreev
    06 декабря 2023, 08:24
    по моему разумению, посты, начинающиеся капсом, в которых в конце начинают жаловаться в ФСБ на экономику — тоже относятся к тем самым 99,9%
  • Zim
    06 декабря 2023, 08:30
    Получается, что Путин либерал. Он же 20 лет проводил либеральную политику и назначал ключевых чиновников .
    Или это было в другой стране ? 
  • VалиБакS
    06 декабря 2023, 09:00
    Что то сомневаюсь, что прям вот так всё. Не все так просто как нам кажется. Но экономику нашу надо развивать. Я бы оставил один банк в России государственный под ЦБ и все. Банки реально наживаются на всяких процентах, посреднических схемах и тд. Другими словами наживаются за счет нас всех. Экономика нужна с гос участием финансовым и под конкретные проекты выделять. Например, нужна лучшая машина в мире бизнес класса. Погнали. Деньги с экспорта газа и нефти идут на создание завода 50 и 50 процентов вкладывает бизнес. С такой поддержкой найдутся желающие вложиться. И так по всему спектру товаров. Народ, конечно, нужен …
    • Liberalism
      06 декабря 2023, 14:39
      VалиБакS, Вы реально не понимаете как работает экономика? И что эта схема не позволит создать никакого автомобиля вообще.
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 17:42
      VалиБакS, 

      «…признается, что катастрофа неминуема, что она надвигается совсем близко, что необходима отчаянная борьба с ней, необходимы «героические усилия» народа для предотвращения гибели и так далее». «Все это говорят. Все это признают. Все это решили. И ничего не делается. Прошло полгода революции» (Имеется в виду буржуазная февральская революция). Мы приближаемся к краху всё быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни всё усиливается. Правительству (временному), достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер ... 
      Вот эти главнейшие меры:

      1. Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.

      2. Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т. д.).

      3. Отмена коммерческой тайны.

      4. Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

      Эти меры не отрицают сущности буржуазно-демократической власти. Они не являются социалистическими. Они принимаются другими странами для того, чтобы выстоять в войне, и единственная причина, по которой они не принимаются здесь, это то, что они задели бы неслыханные скандальные прибыли капиталистов.»
      -------------------------------------
      «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». В.И.Ленин. сентябрь 1917г

  • VалиБакS
    06 декабря 2023, 09:22
     Очевидно, что ЦБ позволяет наживаться на разгонах Курса бакса. Это настолько очевидно. Инфляция и идёт от этого бакса сейчас. Доллар был по 60 и не было никакой инфляции, даже при шоке от СВО не было. А ценник пошел расти аккурат как бакс начал отскакивать от 60 где то и поперло. Неужели президент это не понимает, сомневаюсь
  • Игорь
    06 декабря 2023, 10:21
    Автор)))))) Где у нас свободолюбивые либералы? Все по койкам за решеткой расквартированы или уехали в целях безопасности. Обворовывают вас все та же советская номенклатура только в современном обличии. 

    Про Сталина и «развитие» лучше ничего не писать. Единственное светлое пятно, что было в Советском союзе — это НЭП. А военную экономику после войны следует перестраивать на гражданские рельсы. Иначе придется почти сразу, как и получилось в 1960-х, будучи самой богатой страной по ресурсам, все закупать втридорога на Западе, начиная с базовой пшеницы.
    • Валерий Потапов
      06 декабря 2023, 17:35
      Игорь, НЭП решил только 1 задачу — восстановил торговлю и мелкий частный бизнес (торговцев пивом и портных). Концессии с западными «инвесторами» оказались неэффективными и позволяли только  обойти санкции и эмбарго, но прибыли и притока валюты практически не дали (примерно как с Сахалином-2). Реиндустриализации ещё не было, была подготовка и точечные стройки. Свободные крестьяне не смогли обеспечить продовольствием не только города, но и себя. Половина были малоземельные, но даже эти клочки нечем было вспахать и нечем засеять. Поэтому малоземельные и безземельные шли в наём к кулакам. И фактически только этот узкий слой кулаков (3%) продавали излишки по рыночным ценам, которые сами и устанавливали как картель. Поэтому Сталин и сказал, что не можем больше позволить этому меньшинству диктовать цены, а большинству крестьян работать только на прокорм себя. В конце НЭПа валовой сбор зерновых был около 50 млн.т., что едва покрывало внутреннее потребление. За 3 года коллективизации, объединения клочков в большие поля и обеспечения колхозов тракторами, сбор вырос в 1.5 раза (до 80 млн. т.) и на 15-20 млн.т превысил ввнутреннее потребление.
      Про закупку пшеницы в 60-х — причина не в том, что Сталин не перестроил экономику на мирные рельсы, при нём-то, до Хрущёвских 60-х,  пшеницу закупать на Западе не приходилось, и карточки в 47г были отменены раньше, чем у капиталистов. Причина в хрущёвских «простых решениях». Когда он обложил налогами каждую яблоню и запретил торговлю на колхозных рынках по будням, а также затеял ликвидацию артелей, чехарду с совнархозами и прочий волюнтаризм. Но в 60-х закупка началась с засухи (как и в 32г), и пыльными бурями после распашки целины. А не от чрезмерной милитаризации экономики. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн