Хочу подчеркнуть что я спекуль/инвестор, а не энергетик… Но есть определенное понимание того как работает энергетическая система. О ней расскажу. И о том куда в ней можно было бы воткнуть майнеров.
Общее положение дел со стороны потребителя:
Вам нужна энергия которая вам нужна, и она ВСЕГДА должна быть доступна, и поскольку мы живем в России — она всегда должна одинаково стоить, т.е. компенсировать сильное превышение потребления повышением цены на завтра в десять раз — нельзя, мы не золотой миллиард, у нас так не работает. Бизнес может прогнозировать стоимость энергии, а КУ- вообще святая тема.
Общее положение дел на стороне генерации:
Вот у вас ядерный реактор. И вы не можете каждый день снижать на 40% производство энергии, а в час пик поднять до 120%. Как же быть?
Потребление варьируется внутри суток, от погоды, и по дням недели, как можно с этим справится имея стабильные цены?
Нужны станции которые могут маневрировать. Круче всего это делают ГЭС, у них супер дешевый квт/ч, даже дешевле чем у АЭС, но немного зависят от уровня воды, и своих циклов. И построить их можно не везде.
В общем АЭС + ГЭС — уже чуть лучше, так можно маневрировать, но этого мало. Нужно что-то еще, какие-то электростанции которые готовы подключиться когда надо.
Кто-то обращал внимание почему несмотря на падающее производство ЭЭ, у ОГК2 в 2022г была чуть ли не рекордная прибыль? Так дорого энергию продают? Нет. Они продают мощность, т.е. готовность включиться в самый жаркий час, когда энергии мало. Вот стоит электростанция, там люди ЗП получают, турбину обслуживают… А она даже не включается. И так надо, чтобы точно было когда будет надо! За энергетическую безопасность надо платить.
Это значит что в цену за эл-во вшита и стоимость за мощность, в результате вы получаете гарантированную стоимость ЭЭ, с очень высокой надежностью на крупных узлах. Отключение ЭЭ в Питере например супер редкое событие, в моем старом доме не каждый год случается. Где-то на даче дерево упало — отдельная мелкая история, такое не в счет, и это вообще все НЕ вопросы генерации.
Воот. А теперь через призму этого всего можно с бОльшей полнотой посмотреть на майнинг под АЭС, именно АЭС а не ГЭС. Чтобы АЭС могла нормально работать нужен максимум маневрирующих станций. Т.е. чтобы система работала — АЭС обязуется поставлять энергию, но и покупатель обязуется ее покупать. А поскольку реальный спрос плавает — нужно еще платить простаивающим за мощность.
А если майнеры готовы отключаться в пиковые часы — то по сути они могут стать продавцами мощности, обязуясь отключаться когда их попросят.
Под такое можно было бы вводить новые мощности, но АЭС от проекта до передачи ЭЭ я думаю лет десять, а адаптировать под майнинг инфраструктуру страны — такое.
тут примерные оценки совокупных майнинг мощностей в РФ. ну пусть будет 2ГВт:
www.rbc.ru/crypto/news/64e5ba809a794753ddc0a810
Возможно майнерам будет выгоднее покупать стабильную ЭЭ, чем получать ЭЭ со скидкой, но с вероятностью отключения или снижения мощности и, как следствие, с простоем дорогого оборудования и его повышенным износом из-за перезапусков.
Надо вообще посчитать, что выгоднее: постоянно отдавать майнерам 10% чтобы иногда их забирать или держать 10% мощности в резерве