Людям с большим опытом научиться трейдингу практически невозможно.
Все знают что обучаемость, это умение мозга создавать нейронные связи. Когда человек еще мало имеет опыта, он верит на слово все что говорит ему учитель или наставник, т.е. наставник является по сути БОГОМ.
Большинству людей которые пытались научиться торговать, такого наставника не имели, они черпали свои знания из глупых книг типа воспоминание биржевого спекулянта, в результате которых у них в голове формировались не правильные нейронные цепочки.
Популярные сбойные прочные нейронные цепочки это: Инвестор не проигрывает, стоп лосы это проигрыш, на рынке надо много знать и уметь прогнозировать цену, в трейдинге все зависит о удачи, покупай дешего, продавай дорого и т.д.
Эти не правильные знания мешают человеку воспринимать новую информацию, потому что он эти знания опробовал и получил больно по голове лопатой.
Сильные эмоции отпечатываются в сознании, как положительные так и отрицательные, но мы по природе чаще помним плохое чем хорошее, это древний инстинкт выживаемости.
Поэтому когда я своему племяннику рассказываю как торговать, он не имеет ни каких прочных нейронный цепочек в голове по этой теме и не спорит со мной, пытается копировать, в том числе даже говорить начинает моей интонацией об этом.
Поэтому трейдингу легче всего научиться в 20 лет, а не в 40. Но нет ничего невозможного, просто Вам потребуется больше усилий, что бы отказаться от старого, принять что вы всю жизнь ошибались в знаниях, выкинуть их на помойку и начать получать правильные знания.
А правленые знания можно получить тока в проп компании, потому что там Вас быстро научат, а если вы будете спорить, Вас просто выкинут от туда. Для них вы будете просто единица риска и не более того. Да, все кто там торгует они зарабатывают деньги для хозяина, но им не выгодно не научить Вас, а выгодно что бы вы как раз зарабатывали и себе и им деньги.
Ну и если вы не можете попасть в проп компанию, у Вас метод должен быть проб и ошибок статистический.
Придумали торговую систему, совершили 100 сделок — далее анализ, работает или не работает. Не работает — придумываете что то другое и так до победы.
А как называются те, которые над всеми шутят?
Термин «мудак» не предлагать!
Медсестра, учи матбазу, а потом потренируйся на кошках.
«Кристина трейдер» — это имя собственное, выбраное медсестрой как никнейм.
Я нажал ответить и это выскочило автоматически.
Отсюда и эффект «новичкам везет». У новичков мозг ещё не засран всем этим традиционным шлаком.
И это касается не только трейдинга. Чрезмерный опыт в любой сфере препятствует развитию. Поэтому на предприятиях, где правят старики, всегда застой и деградация.
бгг(не иир)
Поэтому я опубликовал три лекции из своего курса в открытых видео, чтобы на мои курсы не шли те, кто не понял в них больше 50%.
Ну а от тех, кто не имеет знаний в теории вероятностей, конечно о моих курсах куча негативных оценок в интернете с мнением «не ходить». В последнем они и правы для тех, кто не знает теорию вероятностей. Только вот эту деталь не указывают.
обучаются те у кого IQ > 120… т.е мозг имеет достаточную энергетику для обучения и дисциплины...
есть кстати корреляция между IQ профессией...
ДЖОРДАН ПИТЕРСОН: IQ и профессиональный успех (русская озвучка Алексей Решетняк) — YouTube
кстати прочти про дибилов макномары
Если есть, то Вас кто-то учил тому, как правильно делать детей? Может курсы какие-то проходили, где преподаватель на личном примере объяснял процесс оплодотворения яйцеклетки?:))
[^<>^]
[^<=>^]
[^<==>^]
[^<>^][^<>^]
Поделись улыбкою своей…
Кого и чему вы можете научить, если у самой нейронные связи явно не вышли за уровень школьной программы пятиклассника по литературе. Я так понимаю, что и с десяток книг не прочитали за свою жизнь.
— «не правильные» вместо «неправильные»;
— «дешего» вместо «дешево»;
— «ни каких» вместо «никаких»;
— «что бы» вместо «чтобы»;
— «от туда» вместо «оттуда»;
— «ни чего» вместо «ничего».
Начитаются, нахватаются из «безграмотного» интернета всяких «умностей» и идут весь мир поучать.
Чтобы рассуждать об обучении мозга, о нейронных связях, об интеллекте в целом, для начала необходимо прочитать и понять хотя бы научпоп:
«Об интеллекте» Д. Хокинса
«Мозг и душа» К. Фрита
«Пластичность мозга» Н. Дойджа.
Но я сомневаюсь, что с тем уровнем знаний, логики, мышления — вы в состоянии осилить хоть что-то из этого, не говоря уже о научных трудах, написанных исключительно для людей в этой области знаний.
Так что, хватить умничать, господи ты боже мой.
Если человек не в состоянии понять разницу между «так же» и «также», «что бы» и «чтобы», то есть, совершенно не понимает логику родного языка, слов и выражений его составляющих, то это глупый человек, которому нужно для начала просто развиваться — начать читать художественную литературу и не корчить из себя умника. Ничему вы научить не можете, поскольку сами ни черта не знаете.
А вот вам бы научиться письменному этикету родного языка. Писать «Вам» с большой буквы ошибочно, избыточно в данном случае, как и в любом сообщении/комментарии в «ентих ваших интернетах»
Ответ Розенталя на письмо читателя: «Прописная буква в словах Вы, Ваш и т. д. пишется только при обращении к одному лицу (физическому или юридическому), при этом обычно в личной переписке.»
в личной переписке, например, в письме бумажном (то есть, не в общедоступной переписке, как эти комменты в интернете между незнакомыми людьми) — для выражения особого уважения знакомому лицу, ну и в официальных/канцелярских письмах.
«вы» — уже само по себе является вежливой формой, не стоит обращаться на «Вы» в интернете — это избыточно, особенно к незнакомым людям, а тем более в вашем случае (вы же отвечали на моё сообщение без какого-либо особого уважения, не правда ли? кроме троллинга там ничего и нет