2012-й, глобально. Продолжаю разбирать.

Любопытно, что 2012-й должен был стать трудным для рынка акций годом. Для нас, русских трейдеров, он, по сути, им и стал. 

Отток капитала, замедление экономики, стагнация сырьевых цен, ряд политических рисков — и индекс  показал невнятную динамику. Но сейчас не об этом....

Вот для самых развитых рынков год был неплохим, DAX вон вообще вырос на 29%! И кстати говоря, это медалька для Меркель! Это признак того, что спасая Грецию, Испанию и Италию, она много больше сделала для своих компаний, чем для зарубежных. Прагматичный подход!

На самом деле, во 2-м квартале 2012 сложились все условия для шторма. 

• американская экономика начинала терять темп
• темпы роста прибылей компаний начали сокращаться
• Китай замедлялся
• европейский долговой кризис должен был привести к дефолту Греции и завалить банковскую систему периферийной Европы (Испания и Италия). 

Если бы вещи развивались естественным ходом, пришло бы созидательное разрушение, что привело бы к гармоничному восстановлению баланса в мировой системе. Так оно и было бы, и многие предикторы апокалипсиса почивали бы на лаврах. 

Но система была выведена из равновесия еще больше вмешательством центральных банков и высших политических сил. 

Предикторы апокалипсиса подвергли анафеме центробанки за то,  что те помешали развитию естественных процессов и не дали их прогнозам сбыться, не дали заработать денег на апокалиптических ставках. 

Что произошло?

• ЕЦБ гарантировал неограниченную поддержку долговому рынку еврозоны — восстановил доверие
• ФРС сказали: будем печатать $1 трлн в год (6,5% ВВП!) 

Вполне естественно, что всадники апокалипсиса будут продолжать критиковать центробанки, будучи субъективно на них озлобленными за потерю денег по причине собственной непредусмотрительности.

Меня как всегда волнует истина. Главный вопрос заключается в том, а действительно ли центробанки вывели систему из равновесия еще больше? Означает ли это, что последствия этих действий будут еще острее и болезненнее? 

Ведь эпицентр мирового экономического зла в системе — это кредит, кредитное плечо. А центральные банки тушат пожар, поливая его неограниченным объемом кредитов. //Ну в общем, это уже много лет делают, все устали об этом говорить:) Но ведь расплаты как не было, так и нет!//

Где кончается власть центральных банков? Существует ли разумная грань, за которой центральные банки могут сказать: мы погорячились, больше печатать не можем. Простите нас.

И главный вопрос: сможет ли система, разогнанная центральными банками до неестественной скорости (дисбаланс) продолжать самостоятельное движение, после того как топливо (неограниченные стимулы) будут постепенно убирать?

Я сомневаюсь и надеюсь, что мои сомнения ошибочны.


(по сути это все бессмысленная философская демагогия, которая никак не поможет никому сделать денег на рынке:)