Сегодня среда. А по средам мы ходим смотреть на озабоченных трейдингом мужчин, демонстрирующих нам свои эквити под волосатым крылом Московской биржи. Действо называется «Конкурс Лучший Частный Инвестор 2023». Мужчина с самой большой эквити получит приз и почетное приглашение выступить перед другими озабоченными мужчинами на очередной конференции Смарталаба. Ну в общем, вы поняли, о ком идет речь. Детей отгоните от экрана. Смотрим:
Топ-5 игроков по доходности:

Обратите внимание, какие жалкие копейки стригут эти ребятки. Так выглядит реальность.
Топ-5 игроков по убыточности:

Топ 5 игроков по доходу:

Из них: Andrei01 и avvsiliev — скорее всего, фуфло. Остальные — молодцы. Играют солидными бабками. Не очкуют.
Аня22, как вы сюда попали? И где ваше фото??))
Топ-5 по убыткам:

Из них: Alexx78 и СЭНСЭЙ — скорее всего, фуфло. Остальные — умнички! Раздали солидные бабки. Не пожадничали. Андрею Устинову — отдельное спасибо! Парень раздал 26 млн. за 437 ходок. Так смогут не только лишь все))
А что же случилось с
REMINDME, заехавшим на конкурс с позой в 4.2 млрд. рублей?
А он исчез. Будь то и не было.
Интересно устроен конкурс, да? Лохи и лузеры могут бесследно выпиливать себя из базы!
Что это значит?
Это значит, что итоговая статистика ЛЧИ сильно завышает долю прибыльных игроков.
Стыд и позор спонсору Смартлаба.
там еще небось по несколько счетов, на каждом по десятке, по каждому ва-банк с плечами в разных направлениях, какой-то счет и даст 10 000%, все остальные по -99%, за то в топе лчи)))
Участник RuMS который сделал в первые 3 дня 1117,16% имеет стартовый капитал в 11644 рубля. А доход — 129 903.
Адекватный участник понимает, что такое может быть если зарегистрировано несколько счетов и позиции открыты в противоположные стороны. В мое время даже были человеки которые математически обосновывали победную серию и указывали какое количество счетов должно быть. Это не тайна. Тем более снижена сумма первоначального капитала, что значительно удешевляет процесс.
Из этого можно сделать вывод, что для каждого мажорного счета — в таблице должен существовать так называемый антимажорный, по простому сливной счет с теми же но обратными параметрами.
И вот если такую закономерность можно было бы найти- это было бы интересно.
И еще. Как уже указывал топикстартер-возможны исчезновения ников из таблицы. Тут два пути-либо махинации со стороны устроителя (что весьма мало вероятно), либо быстренько пишется заявление (а такое существует) на удаление результатов из таблицы. И тогда все шито крыто.
Возвращаясь к моей первой фразе и анализируя результаты (в подробности не буду вникать) видно, что из 15 000 участников смею предположить что 99% люди адекватные и риски соблюдают. Короче пятьдесят на пятьдесят ©. Как и всегда в спекулянтской среде.