Велосипедист — бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него кредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских. Не страхует «гражданскую ответственность». Не пользуется платными стоянками. Не страдает от ожирения. Да он еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Вы этот кейнсианский бред сами придумали или где-то нашли?
Велосипедист-не работает, не сберегает, не ест, не пьёт, не живёт в квартире, не покупает одежду, не стирает, не моет, в отпуск никуда не ездит (а если ездит, то только на велосипеде), техникой никакой не пользуется, родителям или детям материально не помогает, благотворительностью не занимается?
Даже, если он питается солнцем, сам собрал велосипед и ездит голым это его право и не является бедствием для экономики. Цель человеческой деятельности это не экономика. Если он не использует блага, предложенные экономикой, значит он нашёл свой путь для достижения целей, лежащих вне экономики, это нормально. Счастье нельзя мерить богатством или ВВП страны. Тем более это богатство всегда распределено неравномерно. Мейнстрим и коммунисты считают, что цель жизни- рост экономики, а что будет в долгсроке, им пох к тому времени они уже умрут, а люди будут в долгах и безработы. Все кризисы, которые происходят, это результат их политики, направленной на нежизнеспособный рост. Их политика- есть бедствие для экономики.
А вот интересно, что будет если в моду войдут велосипеды, простенькая и дешевая еда(типа блинчики или картошка с селёдкой) электромобили или аналоги, люди выбросят нахер все эти телевизоры и прочую бытовую(во многом не нужную)технику и начнут как раньше больше общаться друг с другом и ходить в гости а не в зомбоящик малахова (ЗЫРИТЬ), и т.д. Неужели начнётся крах ЭКОНОМИКИ?
andprofit, нормально… колёса лыжами заменить, а привод с педалей — на пропеллер… а еще лучше — на гусеницы… «Буран» педальный… да, забыл: на руль — навигатор Глонасс… и вперёд, в светлое будущее)))
Почему опытные инвесторы передают деньги в доверительное управление
Большинство считает, что доверительное управление выбирают люди, которые не разбираются в инвестициях. На практике всё часто наоборот.
Многие клиенты приходят в ДУ после 2–3 лет...
Акции Газпрома упали на 5,24%, до 99 руб. за штуку, что является минимальным значением с ноября 2008 г., обратил внимание Коммерсантъ . Акции начали падать в цене 15 июня. Индекс МосБиржи...
Управление капиталом – это системный процесс в основе которого строгие правила и расчёт. В условиях высокой рыночной турбулентности, геополитических рисков и мировых кризисов именно структурный...
Мой Рюкзак #66: Потрепанная шкура в игре, но есть ли смысл выходить по текущим? Только если ребаланс
Последний раз писал про портфель 3 месяца назад, делал ставку на энергетический и продовольственный кризис из-за перекрытия проливов
Ссылка на прошлый пост smart-lab.ru/mobile/topic/1278612/...
Вадим Рахаев, В теории после массовых маржинколов у быков может быть разворот, и рынок далее может поехать уже за маржинколами медведей. Но читая новости как-то не очень верится в возможность длите...
Сулла, шершни не могут без Старлинка, который уже успешно глушится.
Мобилизация не нужна — по земле ВСУ уже «поплыли», Константиновка относительно крупный город и то они умудряются терять его ...
Макс Пчелкин, если честно в такое абсолютно не верю, никаких шансов что 2700 будет, абсолютно, я то с х5 давно, но то, что происходит сейчас, даже у меня как у давнего поклонника этой так сказать ф...
То гмк подводит с дивидендами, то цб с курсом рубля, сейчас еще лме с ценами на алюминий начала подводить, но цена все равно неадекватна для актива — дешевле чем доля в ГМК он не может стоить. Текущие...
Игорь Сабецкий,
iz.ru/2118970/valentina-averianova/put-skvoz-ldy-kak-transarkticheskii-transportnyi-koridor-meniaet-kartu-globalnoi-logistiki
Продолжается также реализация проекта Северного...
Велосипедист-не работает, не сберегает, не ест, не пьёт, не живёт в квартире, не покупает одежду, не стирает, не моет, в отпуск никуда не ездит (а если ездит, то только на велосипеде), техникой никакой не пользуется, родителям или детям материально не помогает, благотворительностью не занимается?
Даже, если он питается солнцем, сам собрал велосипед и ездит голым это его право и не является бедствием для экономики. Цель человеческой деятельности это не экономика. Если он не использует блага, предложенные экономикой, значит он нашёл свой путь для достижения целей, лежащих вне экономики, это нормально. Счастье нельзя мерить богатством или ВВП страны. Тем более это богатство всегда распределено неравномерно. Мейнстрим и коммунисты считают, что цель жизни- рост экономики, а что будет в долгсроке, им пох к тому времени они уже умрут, а люди будут в долгах и безработы. Все кризисы, которые происходят, это результат их политики, направленной на нежизнеспособный рост. Их политика- есть бедствие для экономики.