Предложен и рассмотрен новый метод анализа графической информации, названный «Методом смысловой аппроксимации данных». Метод основан на использовании нумерологических абрисов априорно осмысленных процессов и на блочной аппроксимации фрагментов исследуемых процессов декартовыми образами указанных абрисов. Демонстрируется применение метода на графиках FX / GBR рынка Форекс. Обсуждаются необходимые условия для освоения метода.
Реальные процессы изменяющихся явлений представляют собой композиции множества различных волновых колебательных процессов. Взаимодействия и взаимоотношения этих процессов порождают сложную картину, которая обычно фиксируется нами (и/или приборами) без необходимого конкретного знания законов взаимного влияния процессов друг на друга. Поэтому столь сложно создавать исчерпывающие аналитические (формульные) описания сложных функций. Добавьте к этому влияние множества сторонних факторов среды, в которой протекает исследуемое явление, и вы поймёте важность и необходимость приближённых, инженерных методов описания и отображения явлений. К числу таких методов относятся и разнообразные методы аппроксимаций реальных процессов.
Вроде и без математического образование бросается в глаза жонглирование терминами. Текст выглядит как суп Бурдэ из научных терминов. Список литературы особенно настораживает.
Йа! /аэродинамик/:
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем. kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.
Нумерология вообще псевдонаучна. Но когда к ней подходит этакий чиновник по особым поручениям Мерзляев (вспомним его кредо: «Дайте мне поручение, а уж особым я его как-нибудь сделаю»), она превращается в набор каких-то фантазий, значимость которым может придать разве что избыток непонятных малознакомому с математикой человеку слов.
Увеличь доходность своего портфеля с профессиональной командой аналитиков. Наши идеи уже принесли клиентам прибыль с начала года. Ты мог и можешь быть среди них. Почему нас выбирают?...
21.02.2026
Снова выше. Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю.
Телеграм: @AndreyHohrin
Не является...
В этом году становимся ещё ближе к частным инвесторам — движущей силе российского фондового рынка 🚀
Инвестиционный форум ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ! Санкт-Петербург» впервые прошёл в...
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в 4 квартале (ну и понятно за целый год):...
Зарабатываем руками 120% годовых на IMOEX Внимание! Если вы не торгуете фьючерсы, то 120% годовых вы никогда не получите. Не читайте этот пост. Сосите свой MCFTR в сторонке.
B peзyльтaтe нeдaвнeг...
Большинство россиян, признанных банкротами, имеют сумму задолженности менее 500 тыс. рублей, свидетельствуют данные бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», проанализированные РБК.
Так, у 181,9 тыс. ...
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем.
kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.