Триггером долгового кризиса в США может стать Россия! Чем больше ракет, снарядов и бомб производит Россия, тем выше экспонента госрасходов США…
1. Рост ВПК в России в результате госинвестиций до известных пределов идет на пользу России и еще до более дальных пределов — экономически нейтрален!
2. Это связано с тем, что, во-первых, импортозамещение и прочие выпадающие статьи ВВП так или иначе надо поддерживать и делать это через финансирование ВПК — не худший вариант, а, во-вторых, восстанавливаются, адаптируются(«заимствуются») и разрабатываются технологические решения. Плюс, на месте покупателей на мировом рынке вооружений выбор в пользу российских производителей ну, скажем, весьма вероятен
3. В США и ЕС нет денег вообще ни на что. Дефицит бюджета составляет 33%: это отношение доходов к расходам бюджета, а есть еще штаты, муниципалитеты и федеральные агентства, долг которых почти как государственный. Ставки заимствований растут, доходность 10-летних облигаций близка к 5%. А в случае наступления рецессии денег понадобиться больше в разы — главное на помощь населению(пособия по безработице) плюс тем экономическим агентам, которых на этот раз будут спасать. Иначе: в связи с рецессией налоговые поступления еще упадут, а госрасходы еще возрастут.
4. В этой ситуацией важно то, что США и ЕС уже потратили изрядную долю имеющегося оружия на Украину! И впредь должны замещать новые поставки оружия закупом этого оружия в свои арсеналы. А старое оружие было изготовлено давно, стоило и учитывалось дешево и ставки тогда были низкие! Новое оружие будет стоить дороже в разы!
5. Смогут ли политики в США или ЕС прекратить финансирование войны, на которую у них нет средств!? Представляется, что не вот прямо сейчас. Принципы поддержки демократии во всем мире пока еще являются парадигмой!
6. Хотя на самом деле принцип должен звучать так: поддержка демократии во всем мире при наличии возможности для поддержки такой демократии! Возможности уже нет! Но принимать решение страшно!
Важнее национальное богатство. При погашении совокупных долгов национальное богатство этих двух экономик будет со знаком минус, а за минусом нолей, как в ихнем ВВП
И это при условии, что недвижимость в этих странах будет распродана по текущим рыночным ценам, что вряд-ли
Если сравнивать накопление населения США к любому показателю, кроме вышеназванного в отношение СССР — он будет выше, пожалуй, в несколько десятков раз.
Например: накопления населения к бюджету, ВВП, денежной массе.
Гонка вооружений
+ наращивание военного потенциала (трата денег не на развитие а посути вливание денег в вооружение которое просто стоит, ржавеет, и подогревает желание срочно где то его использовать)
+ плюс космическая гонка (я не говорю что космос не нужен, мы сейчас говорим на уровне цифр)
+ плановая экономика (если регурировать экономику вручную это путь к краху)
+ 2 курса валюты (внешний курс и внутренний для граждан)
Нельзя сказать что гонка вооружений была ЕДИНСТВЕННЫМ фактором развала СССР, но эта гонка внесла большой вклад в неизбежный крах искуввствееной экономики.
Но гонка вооружений, как причина распада СССР стоит не слишком высоко
А вот то то, что СССР не смог справиться с обеспечением населения продовольствием возможно является основной причиной
Ну и востребованными товарами народного потребления
Вы ищете какие то критерии которые подтверждают «приятную» для восприятия информацию.
Но ИГНОРИРУЕТЕ всю информацию, которая опровергает ваше мнение (или мнение которого вы придерживаетесь).
И еще раз повторюсь: абстракциями изъясняются недалекие люди и иногда — манипуляторы