Я прочитал много удивительных для меня и странных комментариев о том, что бабка всё испортила, бабка глупая, теперь инфляция разгонится и прочее. Я с этим не согласен и попытался объяснить, почему я ждал постоянного сильного повышения ставки с середины лета. Больше того, я считаю, что ставка может быть ещё выше (по крайней мере очень надеюсь на это)
До того как смотреть с личной точки зрения предлагаю посмотреть со стороны государства и некоей обезличенной власти, которая заинтересована в сохранении политического статуса кво (ведь именно политическая элита и принимало это решение)
Я считаю, что у этого решения есть 3 компоненты: экономическое, политическое и военное
ЭкономикаЛично, я считаю, что с точки зрения экономики всё сделано верно.
Есть базовый эффект, который даёт повышение ставки – люди начинают меньше покупать.
Снижение поступления налогов может быть проблемой, но скорее всего будет слихвой нивелировано более низкой индексацией. Допустим из-за жесткой ДКП разорится/сожмётся 5% бизнеса (не в штуках, а в доле в экономике). При этом не придётся индексировать/будет проиндексировано на меньший % 42 млн пенсионеров, 5 млн бюджетников, и не-знаю-сколько-социальных платежей. Кроме того будет экономия на косзакупках: лекарств для больниц, ремонта, строительства и много чего ещё. Больше ли негативный эффект чем позитивный вопрос спорный. Здесь нужно много всего посчитать и я, если честно, не в состоянии это сделать.
Ухудшение роста экономики это тоже проблема, но судя по многим решениям, которые принимала наша власть, их такие вещи мало пугают. Но и здесь не всё так однозначно. Да, жёсткая ДКП замедлит рост экономики, но и высокая инфляция, с недоверием населения к нацвалюте экономике ничего хорошего не принесут. Что здесь перевесит тоже сказать сложно.
1) Те кто живут на свои от этой ситуации выиграют. Цены будут ниже чем могли бы быть
2) Те кто живут в долг – проиграют. Покупать придётся меньше, а платить за это больше
В целом я бы сказал, что как правило те кто живут на свои вынуждены переплачивать из-за того что те кто живут на заёмные разгоняют цены. Сейчас картина складывается не в пользу последних
С точки зрения инвестиций картина печальнаяЕсть и некоторые возможности. От ситуации могут выиграть внутренние производители, если смогут правильно воспользоваться ситуацией
Могут выиграть компании ориентированные на внутренний рынок за счёт того что проиграют их конкуренты. В 2022 году мы наблюдали как отечественные компании захватывали рынок, потому что уходили зарубежные. В 2024 это может повториться, но эффективные компании будут отжирать долю у неэффективных.
ПолитикаОчень может быть, что решение о повышении ставки принято не по экономическим соображениям, а из-за политического суперцикла – предвыборного периода.
Я против околополитического срача, но не учитывать политический фактор невозможно.
Я вижу две важные точки: Новый год и начало Марта. Рядовой обыватель открывая шампанское на Новый Год будет себя чувствовать уверенней при долларе по 78, нежели по 120.
В Марте должны быть сказаны речи о «политических проходимцах, которые решили навязать свою неоколониальную философию всему миру, но мы им сказали «нет» и они не смогли нас сломать. Трёхзначный курс валюты поставит подобные заявления под сомнения
При этом я совершенно не удивлюсь, если будет как в прошлые выборы. Напомню, через 2 месяца после них началась компания по повышению пенсионного возраста. Не исключено, что инфляция в Апреле перестанет заботить Центробанк
ВойнаНа войне нужны солдаты. И идут они туда почти добровольно.
В 10ых годах уровень безработицы был на уровне 5 млн человек. Сейчас по последним данным, которых нет на графике 3 млн. Как мы видим уровень безработицы постоянно падает.

Если мы хотим отправить человека на войну за деньги, то проще убедить того у кого нет работы и непонятны перспективы, чем того у кого есть работы и кому несложно найти другую. Понятно, что из текущей разницы в 2 млн безработных 400-600 тысяч на фронте, 200-300 уехали, ещё 200-300 работают на ВПК. Но если остудить экономику, то часть из тех кто потеряет работу может поехать на фронт. Как и часть тех кто привык жить в долг, т.к. больше у них такой возможности может не быть.
Цинично? Да. Но я уверен это сработает. Вопрос только в каких-то редких частных случаях или масштабно
Тут читатель может сказать: ну что за глупости, кто пойдёт в окоп под артобстрел из-за денег?
В 90ые в нашей стране из-за нехватки денег люди шли в ОПГ. Сегодня работают закладчиками. В обоих случаях все знали чем это заканчивается. Бедность порождает и много других уродливых явлений, которые как все мы знаем заканчиваются плохо, но те кто в это входят, думают, что им повезёт.
Также может думать и будущий солдат, что ему повезёт. А одеть форму в дни, когда ты нужен отечеству, это не ОПГ и не закладки. Это стать героем. Война за Родину было делом благородным всегда и во все времена
РезюмеДля нас, тех кто занимается фондовым рынком это решение не очень хорошее, но власть думает не о нас, а о среднестатистическом жителе/избирателе, удержании власти, войне и краткосрочной перспективе (зачем думать как текущая ДКП отразится на экономике через 5-10 лет, если сейчас есть задача важней – победить?). С этих точек зрения решение верное
1) почему при высокой ставке будет ниже индексация зарплат госов? т.к. повышение ставки = повышение кредитования под оборотку = повышение цен = повышение инфляции = повышение ставки… и по кругу.
это если совсем на уровне примитивов.
2) почему снизится вывод капиталов? и так в этой стране делать деньгам нечего, а с постоянно растущей ставкой и искусственно удерживаемым курсом «политически надо сохранить 2 знака» тем более.
тем кто набрал ипотек — да и катись оно все, ставка по ипотеке фикс. но в общем и целом — это очень плохо, ничего не купишь скоро на вчерашний рубль.