На конференции НАУФОР брокеры выступили против повышения имущественного ценза для получения статуса квалифицированного инвестора. Участники рынка считают, что реформа окажет на рынок негативное влияние, в том числе приведет к снижению ликвидности и миграции клиентов в другие юрисдикции. Банк России пока не готов отказаться от изменений, но допускает ряд послаблений — в частности, увеличение переходного периода и использование годового дохода как нового критерия.
Брокеры просят не перекваливать клиентовУчастники и регулятор рынка обменялись мнениями об инвесторах
На конференции НАУФОР брокеры выступили против повышения имущественного ценза для получения статуса квалифицированного инвестора. Участники рынка считают, что реформа окажет на рынок негативное влияние, в том числе приведет к снижению ликвидности и миграции клиентов в другие юрисдикции. Банк России пока не готов отказаться от изменений, но допускает ряд послаблений — в частности, увеличение переходного периода и использование годового дохода как нового критерия.
Развернуть на весь экран/>/>Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
На «Уральской конференции «Российский фондовый рынок»», которую проводит НАУФОР в Екатеринбурге, брокеры выступили против повышения имущественного ценза при квалификации инвесторов. Как следует из исследования, подготовленного НАУФОР, изменение критерия с существующих 6 млн руб. до 12 млн сделает невозможным в будущем получение статуса для 42% инвесторов, повышение до 24 млн руб.— для 47% инвесторов.
Материал Коммерсант с нашим комментарием
Позиция АВО:
«Квалификацию по объему капитала если и стоит присваивать, то с учетом совокупных активов инвестора, включая его доли в бизнесе, недвижимое имущество и прочее. Доля активов, находящихся в банковских и рыночных продуктах, не должна быть определяющей»
Например, здесь они топят за увеличение числа квалов (не поднимать требования), а когда недавно я хотел купить ОФЗ 29014 ПК в Сбере, то мне выкатили требования — установить программу СберИнвестор (без которой я как-то прожил 5 лет) и пройти 2 тестирования на тему «Структурные облигации».
Несколько раз звонил по т. 900 — читают по бумажке, что «Вы должны ...». На вопрос о том, где написано, что на ОФЗ надо тестироваться (рукдок) — не знают.
Написал в Народный рейтинг инвест. компаний на banki.ru — вообще не ответили и модератор зачел мою оценку «кол»
Я лично, в меру своего цинизма, вижу в разделении на квалов и неквалов простое последовательное введение нового побора. Сначала просто поделят, а затем с квалов введут плату. Например, статус квала надо будет подтверждать раз в три года, отвечая на простые вопросы и внося какой-нить лицензионный сбор всего 9990 рублей. Если эта сумма напрягает, то какой ты квал? Иди, ищи другое хобби.
То есть, по-моему, цель — тупо подвести базу под очередной сбор денег. Еще версии есть?
«Экзамен был предложен как часть реформы в 2023 году — предполагается, что он даст право получить статус квалифицированного инвестора исключительно на основе знаний. ЦБ в настоящий момент анализирует подходы к составлению вопросов.
Мамута отметил в ходе своей презентации, что прохождение такого теста может быть платным. «Такой расширенный тест, на наш взгляд, должен быть доступен либо бесплатно, либо за умеренные деньги. Скорее всего, второе, поэтому должно быть близко к какой-то себестоимости», — предположил он.»
Подробнее на РБК:
quote.rbc.ru/news/article/6527e7b99a7947a01debc814