Недавно Тимофей спрашивал про то, что не хватает в премиуме. Сразу скажу, я еще ни разу не покупал подписку на год — только несколько раз на месяц. И возможно в чате есть то, чего не хватает мне.
Так вот, в премиуме есть несколько авторов, у каждого из которых есть свой портфель со своими идеями. Лично мой фаворит (без обид к другим авторам) — это Олег Кузьмичев, он красавчик. Ну и я просто также люблю нефтегаз. Но когда я читаю все посты, смотрю на табличку с рейтингами акций, у меня вопрос: а делать-то чего? Общей картинки нет. Да, я понял философию мозговика, но с точки зрения маркетинга на мой взгляд нужно понижать порог входа.
Предложение: сделайте модальный портфель от всех авторов, назовите его «Идейный», раскрывайте его структуру при появлении каждой новой идеи от любого автора мозговика. Возможно, что идея и не попадет в этот портфель по какой-то причине, но будет в личном портфеле. Еще круче — публичный портфель с реальными цифрами. Можно даже без реальных денег, на виртуальном счете.
Что это даст: а это даст хотя примерное понимание эффекта от мозговика. Сейчас такого понимания нет. Каждый пользователь должен обладать дополнительными аналитическими способностями, проводить дополнительную работу по сведению идей от разных авторов, что повышает порог входа в принципе в философию мозговика. Может так и задумано? Но тогда причина для коммерческого предприятия мне непонятна. Спасибо.
А мне показалось, что в рейтинге акций слишко много неактуальных данных/идей. Аккумуляция в портфель была бы удобнее.