Доброй ночи, коллеги!
Пост навеян активностью местных активистов, вроде
Александр Сережкин, которые искренне возмущены запретом на вывоз в ЕС авто, ноутов, смартов, косметики и кружевных трусов с целью покупки новых авто, ноутов, смартов, косметики и кружевных трусов. Ну т.е. туземца кинули с котировкой бус — и он называет всех вокруг фашистами) Казалось бы, при чем здесь фашизм?
Если быть честным — меня эти нововведения ЕС тоже изумили. Настолько, что я дал себе труд ознакомиться с полным документом и попробовать понять его суть.
Так вот — по сути в подлежащем коммюнике написано примерно так: «мы делали и будем делать все, чтобы россияне поняли, что санкции Евросоюза не носят формальный характер, но способны отразиться на каждой персоне» (перевод мой).
Ну… Это нормально.
Когда на Воффку накладывают санкции — всем пох (Воффка — это Воффка, ему все пох). Когда на олигархов накладывают санкции — всем пох (Фридман — он такой Фридман). Когда санкции накладывают на обычного
Александр Сережкин — ему некомфортно, и он сразу называет европейцев фашистами. Знал бы он, какие санкции фашисты накладывали на недружественные народы ))).
Из вышеперечисленного я рискну сделать осторожный вывод, что санкции начали работать.
Еще пару-тройку лет — и до
мышей Ирана
съебемся дорастем...
С уважением
Но зуб даю — в след. посте ты будешь пропагандистом
С уважением
Кстати — хочешь старый советский анекдот?
С уважением
Приходит пациент к урологу с жалобой на боль при мочеиспускании.
Уролог просит его раздеться.
Пациент спускает штаны, и ...
Уролог видит здоровый крепкий х@й, завязанный узлом...
Пациент: «Б@ядь! Опять забыл заплатить профсоюзные взносы!»
Как-то так
С уважением
Как никогда актуально сейчас это. ЕС Россия Украина. Все топы — живу попивая мохито у себя на курортах. А плебс страдает. Причем ВЕЗДЕ! Не нужно строить иллюзии, что обычный электрик в Мюнхене прямо рад подорожанию цен. И то что теперь в его любимый Таиланд летать через пол планеты по цене x2 x3. И плебс ничего не решает.
Никто никого не выбирает. Это фикция. Выбор из того, что предлагают, а не из того, что может быть лучше или хуже. Или думаете сейчас Зеленского прямо вот так вышли на площадь и сняли с должности? Агащас! Там и выборы то запрещены уже как с год.
Выбора нет от слова совсем. Есть лишь поддержка выбора, определенного узкой группой лиц. Которая она назначила кандидатами. Недавно было исследование. Американцы не хотят ни Байдена ни Трампа видеть у власти. А что, есть другие?! ) Может и есть, но бабла пробиться в медийное пространство нет, как и не получить преследование от ФБР-ФСБ. Поэтому выбор всегда будет между Медведевым-Путиным, Трампом-Байденом, Порошенко-Зеленским. Выбирай, не хочу )
В Европу можно привезти все, правда на танке.
И много привезли после Чехословакии?
С уважением
И танки в Чехословакию не экспортировали авиапочтой?)))
С уважением
Про слабоумие — правда
Про дебилизм — неправда
Есть установка до@баться до каждого гражданина России. Понятно, что на глубинку данная мера никак воздействовать не сможет, а вот активной части россиян это создаст массу неудобств.
Моральный посыл понятен — на ЛБС народ гибнет десятками тысяч — а это е@ланы будут кататься с баблом туда-обратно как ни в чем не бывало?
Если попытаться провести историческую аналогию — что ждало бы в 1943 молодого способного инженера Андрея Сахарова, когда он пошел бы в 1-й отдел подписывать командировку в дружественный Лондон?
С уважением
А как по мне — все это коряво, но правильно.
Все должны почувствовать войну и вкус ее крови.
Либо воюй, либо живи в деревне, либо эмигрируй.
Но свободное перемещение туда-обратно при сотнях тысяч погибших и раненых — это перебор. Только для чиновников, либо с целью лечения, либо для воссоединения семьи.
Все это личное IMHO, конечно
С уважением
1943. СССР спокойно выдает визы туристам из Германии для отдыха на Черном и Каспийском море. Единственное условие — галочка в анкете на пункте «не согласен с экспансионистской политикой А.Гитлера».
С уважением
P.S. Вы в самом деле считаете, что это нормально, когда одна часть страны воюет, а вторая спокойно катается по делам в стан потенциальных противников? (союзников текущего противника) Ну либо они считают, что это нормально? )))
В России тоже во времена русско-турецких войн.
Франция во времена войн Наполеона.
Короче, ты нас не мобилизуешь!
А вот люстрируют вас всех на раз-два через пару-тройку лет
При этом признаком №1 будет активность в соцсетях
И если вы считаете, что договоритесь с Тимой… )))
С уважением
Ты на кого работаешь?
Но если есть предложения — я всегда открыт к диалогу.
(бесплатный интим не предлагать)
С уважением
Ну, конечно же, я никакой не агент
Так, руководитель ячейки из тройки патриотов. Под каждым из которых — своя тройка патритов. И так далее.
При первом появлении признака революционной ситуации кровь польется широким потоком. Ну мне так кажется...
С уважением
Вспоминаем признаки революционной ситуации по В.И.Л. — не она...
С уважением
«потенциальных противников» — в такие можно полмира записать, а если прибухнуть и включить фантазию — то и вообще все страны ).
«по мощам и елей» © (патриарх Тихон, 1924 г.)
Что должны сделать русские, чтобы евреи сняли с них все санкции?
Автор готов стать президентом и сделать это?
Это простые вопросы. Интренет-мужчины должны с ними справиться))
И даже президентом для этого быть совсем не обязательно.
В 1945 ВСЕ ведущие державы (в т.ч. СССР, ну т.е. точно не только евреи) договорились больше не вести захватнических войн (с целью передела границ и захвата чужих территорий).
Почти 70 лет все шло по плану. И вдруг одна клептократическая группировка решила, что все вокруг — импотенты, а только у них, старперов, и стоит нормально, и — началось...
С уважением
А можно подробнее для тупых?
1. Кто подписывал бумаги об уничтожении СССР в 1991?
2. Какие полномочия были у этих людей?
3. Кто пытался оспорить эти соглашения с 1991 по 2014?
4. Где? Когда? Каким образом?
С уважением
P.S. Для профи более сложный вопрос — в каком году Россия официально признала государственную границу с Украиной? (практически (на 99.9%) в границах 1991 г.)
СССР по Конституции был союзом суверенных государств с правом выхода.
«А теперь пришло время вернуться к старому договору, и вернуть те границы которые были на 1945 год.»
РСФСР плюс минус в тех же границах, даже лишку прихватила но над этим работают
У СССР был на то время Президент, которого незаконно свергли.
Это просто был оборот речи
Англичане называют конституцию пипифакс
Новые (Путин?) русские — аафакс
Старые (Ельцин?) русские — зюзюфакс
Вопрос только в нюансах
С уважением
Еще можешь поискать фото из ООН где у Украины и Беларуси были свои кресла.
Про Белоруссию не помню, если честно, но до исключения СССР из Лиги Наций после войны с финкой у Украины и СССР было 2 отдельных места.
Кстати, Россия не является правопреемником СССР по членству в ООН. Так что при политическом желании можно исключить на раз-два...
С уважением
Мест было именно 3 — Украина и Беларусь вообще в основателях.
Забьемся?
С уважением
Что можешь ответить на это, кроме рассуждений?
Повторюсь. Правопреемство России после СССР нелигитимно (не соответствует уставу ООН и никогда не было легитимизировано).
Ну т.е. выкинуть Россию и из ООН, и из Совбеза ООН можно абсолютно легитимно за 1 (одно!) голосование.
Крыма не хватило — it's Ok. 24.02.22 не хватило. Но наши мудо@бы креативны, как никогда. Вангую, фатальную х@йню они успеют совершить еще при нашей жизни )))
Так что России придется формировать свой дворовый ООН. Рахмон в теме точно, за казаха с узбеком пока не скажу...
С уважением
«Статья 67.1
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.»
Даже по версии России это все. Остальное фантазии.
И эта гражданская война делает Россию правопреемником СССР )))
Три-ха-ха
Пиндосы просто по жизни плюшевые. Исключение России из ООН вообще (не соблюдена правопреемственность), даже не из СовБеза, это 1 (одно) заседание. И все строго по закону.
Но отдельные обезьяны на букву Лавров позволяют себе бычиться )))
С уважением
Вместо ООН образуется другая организация и уже не в США.
НО
Каждый раз, когда мы называем ООН слабой импотентной организацией, мы должны понимать, что
На фоне нынешнего МИД РФ, ООН — это грозный 3-х километровый прямо стоящий нефритовый стержень, возвышающийся над маленькой сморщенной устрицей...
Пока это так. К сожалению...
С уважением
«Вместо ООН образуется другая организация и уже не в США.»
В Европе и без некоторых государств. Добрые люди должны объединяться.
Африканских людоедов не приняло же в итоге приличное общество?
Ну и нынешних мудаков принимать не хотят.
Это нормально.
Скажем аккуратно — интеллектуальный ценз.
С уважением
Список чуть пошире, чем участники войны в Ираке, но не принципиально (кстати, Украина тоже участвовала).
И насчет границ. ОАЭ оккупировали сокотру, саудовские войска находятся в Йемене, американцы сидят в Сирии и уперто воруют нефть.
Впрочем, то другое…
«ОАЭ оккупировали сокотру, саудовские войска находятся в Йемене, американцы сидят в Сирии и уперто воруют нефть.»
Да, это все другое. Региональная специфика, мутные истории где то в нецивилизованном мире. В Сирии и РФ сидит, тоже не может без сирийской нефти?
И не надо модернизированного расизма, право на защиту должны иметь все. А не только прямые клиенты англосаксонского блока. Собственно, я не помню интервенции русских войск на территории Великобритании, например. А Британские войска неоднократно вторгались на нашу территорию. История учит, что англосаксам надо сильно бить по рукам, чтобы не лезли. Иного они в принципе не понимают и не принимают.
SergeyJu, «основные нефтеносные участки находятся в американской зоне контроля.»
Т е там все делят нефть? Ок.
«И не надо модернизированного расизма, право на защиту должны иметь все.»
Расизм это про людей, не про режимы и массовые помешательства. Ну вот они и помогают Украине защищаться от нападения соседней страны, все логично. Не путайте право на защиту с правом реализовывать сумрачные мракобесные фантазии на территориях соседних суверенных стран.
«А не только прямые клиенты англосаксонского блока. „
Точнее цивилизованного мира. Наводить порядок и поддерживать мир — естественное не то что право, а обязанность лидеров экономики, хайтека и уровню жизни. Особенно в отношении террористов.
“Собственно, я не помню интервенции русских войск на территории Великобритании, например. А Британские войска неоднократно вторгались на нашу территорию.»
В Европу то сколько раз ходили. А что в Британии не были — так просто плавать не любим
«История учит, что англосаксам надо сильно бить по рукам, чтобы не лезли. Иного они в принципе не понимают и не принимают.»
А что надо делать с русскими, чтобы они не лезли в соседнюю страну которую они в силу галлюцинаций считают своей? Финны и поляки могут проконсультировать по этому вопросу, но боюсь это очень цинично.
1. по конституции СССР это союз суверенных государств с правом выхода
2. границы там вполне все в правовом и их перерисовывать можно было только по взаимному согласию республик
3. СССР распался потому что перестал по факту существовать после того как республики заявили о суверенитете и распался в границах республик потому что они были субъектны
РСФСР приняла декларацию о суверенитете после прибалтов и раньше украинцев еще в 1990 году
На мартовском референдуме граждане могли голосовать только за свою республику — ведь не может Вася из Владивостока решать за Томаса из Вильнюса. Многие республики отказались это вообще делать.
ГКЧПисты выступали за силовое сохранение СССР — вопреки конституции.
А про гражданскую между странами которые даже в СССР были суверенными республиками так это твои персональные ватные фантазии. В СССР это была бы гражданская, а после выхода оттуда обычные суверенные страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
Обрати внимание — советы во множественном числе. Декларации о суверенитете принимались съездами народных депутатов отдельной республики.
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.
Обрати внимание на равноправные республики.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.
Это, конечно, мина была заложена конкретная.
Даже в США штаты не могут вот так просто выйти без согласия других.
Андропов понимал проблему и планировал укрупнение республик, чтобы не совпадали с национальными границами. Не успел
«Андропов понимал проблему и планировал укрупнение республик, чтобы не совпадали с национальными границами. Не успел»
Это только при терроре ИВС можно было сделать. Вообще разного рода Донбассы как раз и намекают на то, что их не дарили а передавали от России в национальные республики, чтобы их там повязать крепче.
Декларации о суверенитете принимали Советы республик. В случае РСФСР был съезд народных депутатов который принял декларацию и назначил ЕБН главой Верховного СОВЕТА РСФСР.
Декларации о суверенитете РСФСР и распад СССР это совсем разные истории со сроком более года.
«Декларация о государственном суверенитете Эстонской ССР (эст. Deklaratsioon Eesti NSV suveräänsusest) была принята 16 ноября 1988 года[1] Верховным Советом Эстонской ССР»
«Декларации о суверенитете РСФСР и распад СССР это совсем разные истории со сроком более года.»
Для того и принимались, чтобы либо свалить либо перестроить. Я тебе рекомендую все таки первоисточники почитать.
Ты можешь попробовать натянуть переворот вот на какой глобус — после того как республики начали принимать декларации о суверенитете ВС СССР принял закон о механизме выхода, который как бы конфликтовал с законами республик. А в конституции прописан приоритет конституции СССР над республиканскими.
Но это чисто юридические разборки, не было там никакого переворота кроме ГКЧП.
Республики начали (в соответсвии с конституцией и волей народов) выходить из СССР и он прекратился за ненадобностью.
Украинцы кстати собирались в новый союз до ГКЧП. А без них он и для России смысл потерял. Ну а из кого союз то тогда?
Кстати это чисто русская фишка — «мы были одной страной». А они как оказалось так не считали.
Ты интервью Красовского с Лукьяненко смотрел? Там самое интересное оказалось незамеченным, когда Лукьяненко рассказывал про свое детство и искренне удивлялся что украинские дети говорили по русски и считали себя украинцами.
Кстати пока я не интересовался темой и не почитал первоисточники думал примерно как все про перевороты и прочую ерунду. В Мск все так и выглядело, да.
По моему почему так принимали никаких загадок нет, все логично. Прибалты/грузины просятся (с демонстрациями) на выход, центр пытается как то все склеить, региональные элиты чешут репу.
Переворот это смена власти, кто сменил власть и на кого в СССР и в республиках? РСФСР демократически выбрала ЕБН например.
Еще есть теория про которую уже писал — элиты развалили СССР чтобы спасти славянскую Россию.
И по итогу их путч провалился, но и тот союз развалился и новый не сложился т к украинцы внезапно поменяли точку зрения именно в момент разгрома ГКЧП. Действительно загадочная история.
Развал СССР элитами для спасения России через ребелансирование условно славян и средней азии. Тогда история логична вплоть до СВО.
эхо москвы… слушаем… дивизия дзержинского вошла в москву… дивизия дзержинского перешла на сторону народа… путчу конец..
по телеку лебединное озеро… и программа время… посмотри… если выпуски сохранились
именно в новоогорево в 91ом пытались заново пересобрать ссср как союз с правом входа и выхода и переписать полномочия центра… но путч…
Федералы попробовали остановить парад суверенитетов, приняв таки закон о механизме выхода. Но им республики резонно возразили, что на таких условиях фиг выйдешь, поэтому идите нафиг. Вот если критиковать мою точку зрения то я бы цеплялся за тот закон, который был как раз принят ВС СССР.
Там было 2 парадигмы. ГКЧП хотели сохранить как было, ездили по регионам, пугали. «Демократы» хотели собрать новый союз, но скинуть дотационных/нелояльных, причем обеспечить доминацию славян (типа Россия/Украина/Белорусь/Казахстан). Пока боролись украинцы внезапно сказали идите нахуй, без них получалось неинтересно. Клевещут ЕБН очень расстроился и хотел уже тогда начать СВО.
Интересно что споры о том, является ли суверенитет республик СССР реальным или фикцией идут еще от Ленина и Сталина. Также в воспоминаниях клевещут, что Горбачев не на публике придерживался как раз второй точки зрения.
интересно… что ссср пробовал играть в игру одна страна 2 системы… но все кончилось в 89 делом ант… и коммуняки испугались свободы и новых богатых русских и начали сворачивать экономические реформы… и начали прессовать частников которые могли вытащить совок как во времена нэпа…
cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-ideologiey-i-pravom-pravovye-i-politicheskie-aspekty-vyhoda-soyuznyh-respublik-iz-sssr/viewer
«вот не жил ты тогда»
международную панораму помню!
а ведь коммунистов идейных было 40мио человек… кгб… армия давала присягу… и прям никто… потому что совок заепал всех и каждого
Напомните мне плз (я помню, конечно), в каком году эти активы были заблокированы )))
С уважением
«Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому».
Цитата из выступлений немецкого пастора Мартина Нимёллера, которой он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам
И что? Что русский народ поймет и какие выводы сделает?
Того ли ждут европейцы?
Я был косноязычен (опять) и ты меня не понял.
Европейцы не хотят нагнуть глубинный российский народ, чтобы он все понял.
Европейцы не понимают, почему они должны впускать и выпускать хитрожопых русских (не сотрудников МИД) в то время, когда Россия воюет с их союзником (Украина).
С уважением
А если хотят впускать и унижать — то делают так, как ЕС.
(при этом они искренне, в своем рабском менталитете, ожидают, что русский при этом обозлится на Путина, а не на них).
1. Невыдача визы = неблагонадежность
2. Запрет на ввоз строго (я сам читал документ) коррелирует с запретом на вывоз дорогих вещей (по авто 58,000 евро, по другим категориям — не помню). Ну т.е. я готов поспорить на 10,000 евро прямо здесь и сейчас, что трусы без зашитых бриллиантов с Вас по пересечении границы снять не потребуют ))) А так — могу погуглить предельную ценовую планку по авто, ноутам, смартфонам, украшениям и прочей хне
Что касается озлобления — да, все невыехавшие русские озлобятся именно на Путина. А те, кто не выехал бы никогда, станут любить его еще сильнее )))
С уважением
Скажите это там им наверху.
Запрета на импортный алкоголь нет и походу не будет )))
Кстати — мне удалось (сложно) купить пару бутылок отменного Кьянти с виноградников Димы Медведева ))) Неплохо так, на четверочку
Могу здесь (в паблике) ссылку выложить )))
С уважением
СССР начал разваливать по большей части именно с этого, когда коммунистическая элита перешла на европейские напитки!
Это секретная информация.....
(шепотом) дальше — хуже. внешняя политика россии пошла по п@зде, когда истеблишмент перешел с православной синьки на волшебный южноамериканский белый порошок...
С уважением
wtc.ru/Catalogue/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B5-%D0%A4%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%90%D0%B9%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D0%9A%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%A0%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0-2015-750
С уважением
Ты не там живешь )))
В моей деревне 90% за «на словах», а тачка дешевле eur 60,000 у помощника по хозяйству чисто за продуктами ездить...
С уважением
А Валера проклянет Гейропу и поедет на выхи в Дубайск.
Европа не получит денег Валеры.
И все счастливы)
А кто хочет страдать пусть страдает.
А все эти санкции направлены только в помощь действующей власти РФ.
А потом озадачился, как их считать, если они идут большим бесформенным стадом…