Текущая финансовая система спасти себя уже не сможет.
О чём речь. О модели экстенсивного пути развития текущей экономики, где потребление товаров и услуг поставлено на 1 место. Т.е. производители не удовлетворяют спрос на что-то, а создают его. В этом очень им помогает банковская система с доступом к дешёвой ликвидности.
Для примера возьмём современные смартфоны. Предел развития технологии уже достигнут и единственное в чём они улучшаются это размер экрана, его разрешение и количестов ядер. Маркетологи придумываю спрос на них, а банки дают под это кредиты населению и все всё покупают. Производители берут кредиты на развитие тех.же мощностей по производству.
В итоге эта система достигла пика. Чисто математически рост зарплат и стоимости активов не покрывает расходы по кредитам. При том, что на западе сделать их дешевле ещё нельзя, т.к. ставки и так на минимуме.
Банкам нужно делать деньги, поэтому они используя кучу дешёвых денег раздувают облигационные пузыри. Реальный сектор встал, больше доходы не откуда брать. В итоге идёт эмиссия денег и их «оприходывание» в активах. Банковская система получила своеобразные привилегии перед остальным бизнес сообществом, имея дешёвое фондирование. Даже госудраствам приходиться увеличивать долг занимая на открытом рынке.
Тем самым деньги превращаются всё больше в обесцененную бумагу. Маржа промышленности будет снижаться из-за снижение потребления, а действия банков приведут к резкой и внезапной переоценки валют и их стоимости, когда большинство узнает сколько денег, необеспеченных и работающих под доли процента, крутиться в системе. К тому моменту придумаю какой-то актив, чтобы спасти капитал(золото? может быть).
Получается что они просто уничтожают накопления как саму суть, заставляя потреблять ненужные товары.
Спасти это всё может только прорыв в науке, куда могут потечь все эти средства, создав новую отрасль с новыми доходами на десятилетия.
Нельзя печатать самим себе деньги, а потом одалживать. Это подрывает всю финансовую систему и капитализм. Кому то нужно рабоать что бы их заработать, а кто-то может просто их создать.
Никто не верит в дефолт США или других стран. Но на самом деле всё может быть. Просто элиты должны к этому подготовиться. Сколько это будет продолжаться никто не знает, вон Япония ещё как-то крутится. И рынки расти могут сколь угодно долго на фоне плохих стат данных.
Но как-то получиться не красиво работать, накапливать капитал, класть средства на депозиты, а потом однажды включив новости узнать, что деньги ничего не стоят)
Неплохо. Но есть и неточности.
Например, ЭТО подрывает не капитализм, а государство. И в Древности, и позже, и сейчас не все страны — капиталистические. А вот «порча» денег всегда вредила государству.
Про пузыри согласен: это беда современной экономики, но со временем это пройдет (в результате развития теории права и эк.теории появится приемлемый способ регуляции этого внешнего эффекта).
Далее, потребление товаров и услуг поставлено на первое место: так и есть, но ничего плохого в этом нет: это природа человека, через потребности можно описать всю его жизнь (от потребностей в любви до потребностей в еде), и то, что в настоящее время общественный вектор наиболее значимых потребностей смещен к материальным не говорит о какой-либо его «черствости» или «ненасытности», просто так вышло, может изменится со временем.
Маркетинг отдельных фирм может стимулировать спрос на товары, но ни в коем случае не создавать с нуля в общемировых масштабах, так что фирмы тут винить не совсем верно, на мой взгляд.
Ну и наконец, то, что современная экономическая система подошла к своему логическому финишу: не согласен. Прогресс экономики идет, и идет куда быстрее, чем раньше. Финансовые кризисы не свидетельствуют о «конвульсиях» современной системы: это, скорее, обычная детская простуда (нельзя зимой без шапки ходить).
Для примера возьмём современные смартфоны…
Смартфонам еще как до луны до нормального компа.
Чтоб был такого же размера как сейчас, а мощность, как у приличного ноута, хотя-бы. Ну там 8-ка легко крутилась, офис всякий и другие обычные проги, а не урезанные их подобия.
Я думаю, что в любой отрасли — нет предела совершенства… А если кажется, что вот он, уже предел — то тут как тут — новый качественный скачок… Так что решат ребята свои ( и наши) проблемы. Не сомневайтесь :)
а вот это уже новость так новость
topcor.ru/55225-evropa-odnomomentno-lishilas-ne-tolko-rossijskogo-gaza-v-norvegii-ostanovlen-krupnyj-zavod-spg.html?ysclid=m5he58bzmp185929957
Главный завод компа...
Melorka, во-первых, это — венчур. Если вы наблюдали за венчурами в США, то даже там они убыточные (99.9%).
Во-вторых, даже Телеграм был убыточным более 10-ти лет, а сейчас еле сводит концы.
А з...
Sloikin, да ладно?
Откроем интернет и почитаем, как их «благодарят».
Умные люди благодарят умных людей. А кем эти люди работают — второстепенно.
Не нравится брокер? Закройте счёт. Ник...
Сираж Нигматуллин, так ответьте наконец, Мечел то здесь при чем? После снятия санкций все население Земли донаты ему на счет начнет отправлять или кредиторы долги спишут?
+
просто ещё не все готовы к последнему срыву с обрыва…
Например, ЭТО подрывает не капитализм, а государство. И в Древности, и позже, и сейчас не все страны — капиталистические. А вот «порча» денег всегда вредила государству.
Далее, потребление товаров и услуг поставлено на первое место: так и есть, но ничего плохого в этом нет: это природа человека, через потребности можно описать всю его жизнь (от потребностей в любви до потребностей в еде), и то, что в настоящее время общественный вектор наиболее значимых потребностей смещен к материальным не говорит о какой-либо его «черствости» или «ненасытности», просто так вышло, может изменится со временем.
Маркетинг отдельных фирм может стимулировать спрос на товары, но ни в коем случае не создавать с нуля в общемировых масштабах, так что фирмы тут винить не совсем верно, на мой взгляд.
Ну и наконец, то, что современная экономическая система подошла к своему логическому финишу: не согласен. Прогресс экономики идет, и идет куда быстрее, чем раньше. Финансовые кризисы не свидетельствуют о «конвульсиях» современной системы: это, скорее, обычная детская простуда (нельзя зимой без шапки ходить).
Смартфонам еще как до луны до нормального компа.
Чтоб был такого же размера как сейчас, а мощность, как у приличного ноута, хотя-бы. Ну там 8-ка легко крутилась, офис всякий и другие обычные проги, а не урезанные их подобия.
Я думаю, что в любой отрасли — нет предела совершенства… А если кажется, что вот он, уже предел — то тут как тут — новый качественный скачок… Так что решат ребята свои ( и наши) проблемы. Не сомневайтесь :)