Привет, друзья инвесторы!
Этот пост посвящен любителям зайти в рынок без определенных целей по выходу из акции.
Есть две категории людей, к которым я отношусь с определенной настороженностью.
Первая — спекулянты, те кто ежедневно что-то пытаются изобразить.
Вторая — долгосрочные инвесторы, которые берут акции «на вечно». Про них как раз и пойдет речь.
Ниже график одного из крупнейших китайских застройщиков Country Garden Holdings Company.
Они строят реально классные объекты. И какая бы отличная не была компания, строительный кризис едва ее не прибил.
Многие инвесторы не хило увязли в ней, а дальше уже кто какую отговорку придумает) Кто-то будет сидеть в ней и правда «вечно», а кто-то сделает «ребалансировку портфеля») Но одно дело когда вы сидите долгосрочно в акции, которая растет, а другое дело когда вас туда «засадили» и вы там застряли. Вам уже не переложиться в другой актив.
Основной посыл. Заходить всегда нужно с конкретной целью. Пусть цель долгосрочная или среднесрочная, но она должна быть.
Цель — это конкретная цена или уровень, где вы начнете разгружать набранную ранее позицию. У меня цели часто больше чем х2 к цене покупки и в позиции я нахожусь как правило не меньше года. Другое дело, что люди сидят в основном от того, что не знают когда уже можно выходить. Как вариант, можете учиться пробовать выходить частями.
Вот пример. В позиции 1,5 года. Акция TDS растет без откатов, тренд достаточно сильный. Выходить смысла нет. Основная цель — как минимум 25$.
Держать вечно не менее опасно, чем спекулировать. Многие рынки — не растут, а болтаются как говно в проруби, то вверх, то вниз. Кроме того, многие компании не живут десятками лет. Никого не переубеждаю, просто поделился своими принципами инвестирования.
Ежели болтаются, то самое оно спекулировать. Риск нулевой. Если не болтаются, тоже.)
А, вот, куда пойдет на средне или долгосроке, эт еще большой вопрос.
Там понимание одно. Иксанул на сенеже — и в сбер.
Я потом разбирала эту ситуацию. Рассуждала-то правильно. В теории инвестор выигрывает на долгосроке (известная парадигма), и лучше держать в дивидендных аристократах. Но я не учла чего-то. Волатильность, конкурентов. И самое ужасное, что проблема в этой ситуации фундаментальная. Это не падение акций Макдональдса после новостей о домогательствах, когда скандал не угрожает спросу на бургеры. У AMD появился непрошибаемый, международный спрос именно на продукцию, а такое не преодолевается коррекциями, оптимизмом и верой в Intel. Возможно, ошибкой также было нежелание добавить аналогичную компанию в портфель, игнорирование очевидных тенденций.
Видишь прибыль — фиксируй.
Закрылась тогда вcё же плюс, в рублях прибыль получалась около 3000 руб, но после налогов сумма была ни о чем. Я не помню насколько она у меня упала, но настроение было уже не то.
С тех пор фиксирую, вообще не сожалея о недополученных прибылях. У меня нет такого — акция взлетела потом, а я жалею.
Эх, никакой конспирации, сразу все карты на стол.
Если можно за 1-2 года сделать прибыль, которая покроет 10-15 лет выплат дивидендов, то думаю не стоит засиживаться)) Я же не призываю спекулировать, вы можете заходить с горизонтом 1-5 лет, я больше про постановку целей на выход из позиции. Все это время вы будете получать дивы, которые только увеличат доходность вашей позиции.
Есть ещё один момент. К сожалению, биржевая цена НИКАК не отражает текущее положение компании, она отражает только отношение и эмоции людей в конкретный момент времени. И всё. Следовательно, если кто-то эти бумаги покупает, то он либо филантроп и дарит всем деньги за бросовые бумаги, либо бумаги не такие уж и бросовые.
Кто сейчас покупает акции Газпрома? Я набрал большой объем по 170р (мой портфель открыт тут), цель 250 и выше. А так некоторые десяток лет держат, а он все в боковике с 2008 года. И да, конечно я получу дивиденды)
Сейчас все боятся Газпрома и даже активно перекладываются в другие бумаги (продают на низах), а где-нибудь осенью под новую шарманку он снова станет всеобщей любовью и пойдут покупки на росте)