Что почитать, чтобы начать разбираться в международных отношениях.

«The Economist» рассказывает о 5 книгах, которые объясняют силы, формирующие геополитику:

«Мир сегодня претерпевает большие изменения, равных которым мы не видели уже 100 лет». Это наблюдение Си Цзиньпина, президента Китая, может быть преувеличением, но он, безусловно, прав в том, что международные отношения сейчас меняются сильнее, чем когда-либо со времен окончания Второй мировой войны. «Однополярный мир» 1990-2010 годов, когда у Америки не было соперников, закончился. Китай сегодня представляет собой военную, экономическую и технологическую проблему, более масштабную по сравнению с СССР. В некотором смысле мир возвращается к беспорядку холодной войны. Но теперь США и Китай торгуют гораздо в большем объеме, чем антагонисты времен тех времен. Страны, не являющиеся союзниками ни США, ни Китая, такие как Бразилия, Индия и Саудовская Аравия, стали играть гораздо более важную роль.
«Великие перемены» ждут своих историков. Чтобы качественно описать то, что происходит сегодня, нужно время, а соперничество между Америкой и Китаем сравнительно новое явление, которое обострилось в 2022-2023 годах, когда Америка ввела санкции в отношении экспорта некоторых технологий в Китай. Как будет развиваться соперничество, пока неизвестно. Америка застряла между байденовским стремлением к глобальному лидерству и изоляционизмом Трампа; Китай может спровоцировать мировую войну, вторгшись на Тайвань; российский режим может что-то выиграть от сво или рухнуть. Завтрашний мир будет определяться несколькими конкурирующими сферами интересов — разновидность напряженности 19-го века. Неудивительно, что историки медлят.

Richard Haass. «The World: A Brief Introduction» («Мир: краткое введение»).
Автор книги — консультант Джорджа Буша-старшего во время первой войны в Персидском заливе (Буш последовал его совету не свергать Саддама Хусейна) и Джорджа Буша-младшего (отверг этот совет, снова начав войну против Ирака) - объясняет основы «глобальной грамотности».
Книга рассказывает о серии меморандумов о взаимопонимании, которые подписывают правительства. Автор начинает с краткого курса всемирной истории, простительно европоцентричного, учитывая огромную роль, которую Европа и ее американские потомки сыграли в 20-м веке. Затем автор переходит к столь же краткому обзору регионов мира и роли географии, климата, природных ресурсов и культуры в определении судеб наций. Его самые интересные мысли появляются в последней четверти книги, где писатель рассказывает об инструментах и институтах, которые использовали великие державы, чтобы попытаться навести порядок в хаотичном мире: создание альянсов и ООН, международное право, понятие суверенитета. Хаас надеется, что более информированная часть американского общества поддержит роль страны как мирового полицейского. Основные идеи: глобальный порядок «не возникает и не поддерживается автоматически»; технократическое управление необходимо для поддержания баланса сил против разобщенности и насилия.

Пол Кеннеди. «Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты».
В книге Пола Кеннеди, опубликованной в 1987 году, утверждается, что великие державы зависят от военной мощи, которая, в свою очередь, зависит от экономической мощи. По мере роста экономики военные расходы стран имеют тенденцию к росту. Но, если экономика страны, потратив слишком много, будет подорвана, то страна обречена на упадок. Этот тезис восходит к Макиавелли или даже к авторам более раннего периода. Кеннеди сумел встроить эту идею в подробный отчет о 500-летней дипломатической и военной истории и поаказал ее актуальность для сегодняшнего мира. Последняя глава посвящена «проблеме номер один — относительный упадок». Америке угрожала опасность «имперского перенапряжения», пишет автор: страна тратит слишком много на свои вооруженные силы по сравнению с инвестициями в невоенные цели. Кеннеди, как оказалось, был прав в отношении процесса, но ошибся в отношении страны: через четыре года после публикации его книги Советский Союз рухнул из-за дисбаланса, о котором предупреждал Кеннеди.

Joseph Nye. «Is the American Century Over?» («Закончился ли американский век?»).
Как и Хаас, Джозеф Най был и практиком, и аналитиком внешней политики. Он работал на разных должностях в команде президент Билла Клинтона, а сейчас является профессором Гарвардского университета. Най придумал фразу «мягкая сила». Он оптимистично смотрит на устойчивость влияния Америки. По его мнению США продолжат удерживать первенство в силовых вопросах и будут и дальше играть центральную роль в глобальном балансе сил. Най бросает вызов пессимизму таких книг, как «Постамериканский мир будущего» Фарида Закарии, в которой утверждается, что Америка находится в относительном упадке, и “The Retreat of Western Liberalism” («Отступление западного либерализма») Эдварда Люса, в которой говорится, что либеральные демократии ослаблены из-за экономического упадка, разочарования среднего класса и популистской ярости. Най также борется с народным унынием: многие американцы говорят, что их страна разваливается.
Автор показывает, что, по сравнению с Европой и Японией, Америка богаче, чем в 1990 году. Ее население моложе, чем население Китая. Она тратит на свои вооруженные силы больше, чем любая другая страна. Хотя Китай представляет собой самую большую военную и экономическую проблему, он не обладает таким количеством союзников, как Америка. Автор признает, что подъем Китая влияет на американское превосходство. Америка в первую очередь будет зависеть от убеждений и в меньшей степени от военной мощи. «Лидерство — это не то же самое, что доминирование", — пишет Най. Американское лидерство, скорее всего, сохранится, если только Дональд Трамп не победит на выборах в 2024 году.

David Shambaugh. «China Goes Global: The Partial Power» («Китай выходит на глобальный уровень: частичная сила»).
В то время как исследователи США, как правило, говорят об упадке, большинство специалистов по Китаю испытывает головокружение от его роста. Британский журналист Martin Jacques в книге “When China Rules the World” («Когда Китай правит миром») соглашается с прогнозом, согласно которому к середине 2020-х годов экономика Китая обгонит американскую. Он предсказывает, что глобальные элиты будут изучать китайский язык, а не английский. Экономисты считают, что через четверть века экономика Китая превзойдет по размерам американскую.
Дэвид Шамбо — профессор Университета Джорджа Вашингтона — называет утверждение о том, что Китай будет править миром, «глубоко преувеличенным и неверным». Хотя на укрепление своих вооруженных сил Китай потратил миллиарды, они еще не прошли проверку военными действиями. За экономическим взаимодействием Китая с разными странами последовали ссоры. Страна относится к своему гражданскому обществу с подозрением и поэтому не может иметь плодотворных отношений с международными благотворительными и неправительственными организациями. Китай оказывает небольшое влияние на решение глобальных проблем, потому что сам делает слишком мало, чтобы решить их дома. Китайский след «широкий, но не глубокий». Китай набирает силу, но это пока лишь «частичная сила». И до сих пор это кажется правдой.

David Landes. «The Wealth and Poverty of Nations» («Богатство и бедность народов»).
В этой монументальной книге делается попытка объяснить, почему одни из главных экономик мира процветают на протяжении веков, а другие — нет. Автор сочетает исторические описания с всеобъемлющей теорией. Его тезис состоит в том, что культурные различия играют огромную роль в экономических показателях. Ландес был профессором Гарварда. Он писал книги и о Египте 19-го века “Bankers and Pashas” («Банкиры и паши») и о изготовлении часов “Revolution in Time” («Революция во времени»). Его глобальная экономическая история, название которой отсылает к самой известной работе Адама Смита, всеобъемлюща и легкочитаема.
Если есть единственный ключ к успеху, предполагает он, то это открытость. Страны должны быть готовы брать взаймы все, что им нужно, везде, где они могут это получить. Хорошая экономическая политика — небольшой бюджетный дефицит, низкие торговые барьеры и конкурентоспособные обменные курсы — важна, но недостаточна. Что отличает успехи от неудач, так это не доступ к технологиям и новым идеям, а правильное их использование."

Телеграм-канал «Интриги книги»