Кардинальная смена курса на Западе. Отказ от зелёной повестки и ESG.

В США поняли, что глобализация окончательно провалилась и США не удастся обложить весь мир углеродным налогом и продавать всем квоты на углерод. Весь мир будет разделён на несколько валютных зон. Поэтому решено не давить собственную экономику ВИЭ, электрокарами и ESG демагогией тем более что остальный страны (кроме ЕС) к этому идиотизму присоединятся не собираются и с замиранием сердца смотрят как США и ЕС — гробят собственные экономики.
Но т.к. нефти всё равно на всех не хватит и у запада нет желания давать возможности заработать РФ и Арабам на дорогой нефти, то скорей всего в США начнут стоить массово АЭС для ограничения зависимости от нефтегаза, собственная сланцевая добыча в США уже идёт на  спад и сильно сократится к 2028 году (~ 5 лет максимум). У США есть хороший современный блок AP-1000 (АйПи-1000) которых уже построили 5 шт в США и по лицензии в КНР. У КНР есть вообще лицензии на все самые современные блоки в т.ч. на бывший французский (Французского производителя ядерных реакторов недавно очень удачно отжали США — так получилось) <a href=«ru. wikipedia.org/wiki/EPR_(ядерный_реактор)»>EPR-1600

, кроме российского реактора на быстрых нейтронах БН-800. Но скорей всего США приложат все усилия чтобы новые АЭС строили только в США но не ЕС. Но если ЕС вырвется из под контроля США то французы (AREVA), немцы (Simens), англичане, шведы и чехи (Шкода есть лицензия на российские реакторы ВВЭР) в состоянии быстро наладить производство ядерных реакторов. Эт позволит ЕС обеспечить свою промышленность дешёвой тепловой и эл. энергией и значительно сократить импорт энергоносителей (в пределе им нужно будет керосин для авиации, нефть для полимеров, и газ для удобрений).

— первоисточник  t.me/groks/3037 ----

Раскол среди западных элит касательно зелёной повестки увеличивается. Напомню, в январе на Давосском форуме главаBlackRock Ларри Финк заявил (https://t.me/groks/2696), что ESG запятнало себя, назвав этот нарратив уродливым и усиливающим поляризацию. На июльском форуме в Аспене он отказался от термина ESG, поскольку аббревиатура «сильно политизирована и веапонизирована». За словами Ларри Финка следуют и конкретные действия: недавно в совет директоров некогда крайне зелёной BlackRock вошёл (https://t.me/zhbrief/411) CEO Saudi Aramco. А на днях Bloomberg отметил (https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-11/mcdonald-s-mcd-removes-esg-abbreviation-from-some-parts-of-its-website), что McDonald's удалил упоминание ESG со своего сайта.

В общем, трещина в повесточке ширится (https://t.me/groks/2525) на наших глазах и в этом есть как плюсы, так и минусы. Зелёная инициатива с климаторианством, углеродными кредитами и субсидированием возобновляемых источников энергии вызывает саморазрушительный эффект для государств индоктринирующих её. Понимая, что мир от ископаемого топлива никуда не денется (как минимум в ближайшие пол века) и, что в определённый момент у всех произойдёт принуждение к реальности, которое пойдёт на пользу экспортёрам углеводородов, было приятно наблюдать, как западные страны гробят свои энергетические системы и экономику.

Однако в родном отечестве тоже полно идиотов подражателей, приверженцев ESG, которые паразитируют на теме экологии. После изоляции России от западных рынков капитала я надеялся (https://t.me/groks/2358) они сгинут, однако они успешно продолжили (https://t.me/groks/2625) почковаться. Пока они ещё не успели нанести существенного вреда и неизвестно смогли бы, но от философии экологичного потребления до лозунгов не заводить (https://t.me/groks/2153) детей и становления рынка углеродных кредитов дистанция в десятилетие, которое, оглядываясь назад, покажется мгновением. А если зелёная инициатива начнёт увядать на западе, то уже и у нас сподвижников этой гнусной идеологии не станет наверняка, что не может не радовать.