Деньгами вкладчиков банки прикрывают свою задницу, а не раздают их Васе, Коле, Маше. Как многие считают
Деньги на кредиты банки берут у Центрального Банка, а ставки которые рисует ЦБ, есть не что иное как ставка рефинансирования. Но только для рефинансирования не физиков, а исключительно банкиров. А вот деньги вкладчиков и служат банкирам, как резерв для покрытия. И то, если вдруг ЦБ заподозрит в мутных схемах банка какую-нибудь хрень. И если узнает что банк сильно обгадился, то заставит его докапитализироваться и частично зарезервировать риски по кредитам, в установленный срок. В противном случае, отнимет лицензию.
А вкладчики нам рассказывают сказки, про то как их деньги проедают их же сограждане, понабравшие кредиты. И очень злятся когда кто-то говорит, что долги хотя бы раз в 100 лет, можно, если будет на то воля, попросту списывать. Нежели заставлять народ тянуть эту лямку, как бурлаки на Волге. Ведь экономика, в том что народ по уши в долгах, только проигрывает. Наступает застой, рецессия, а затем и депрессия.
И чтобы раскочегарить вновь эту доменную печь, понадобится 10, а то и 20 лет. Так не проще ли начать все с чистого листа? Чтобы сохранить специалистов и сократить время для полноценного развития страны. Как-то так, я все это вижу.
NOT A HAMSTER, нет. они просто заберут свои деньги из банков.
а вот тогда и будет видно как банки использовали их деньги
А вкладчики нам рассказывают сказки, про то как их деньги проедают их же сограждане, понабравшие кредиты.
Это не сказки, а реальность
А вот деньги вкладчиков и служат банкирам, как резерв для покрытия.
Вы так говорите как будто деньги вкладчиков чем то отличаются от денег взятых у ЦБ
Типа по отдельным кучкам разложено, и кредиты раздавать можно только из кучки от ЦБ
И очень злятся когда кто-то говорит, что долги хотя бы раз в 100 лет, можно, если будет на то воля, попросту списывать. Нежели заставлять народ тянуть эту лямку, как бурлаки на Волге.
Эти бурлаки отдохнули за чужой счет в Турции, купили за чужой счет новую машину или квартиру
А вы предлагаете подарить им ништяки которые они не заработали? Просто потому что им тяжело или не хочется отдавать взятые взаймы чужие деньги.
Ну отдайте свою зарплату соседу по лестничной площадке. Пусть шикует
Viacheslav Ivanenkov, Цитата: Вы так говорите как будто деньги вкладчиков чем то отличаются от денег взятых у ЦБ
Деньги вкладчиков-это залог. Который по своей сути, должен быть не прикосновенный, до определенного уровня риска. А деньги ЦБ они могут уже хоть завтра, после кредитного договора с горемыкой, использовать на свое усмотрение. Хоть на биржу отправить, хоть себе в карман положить, а хоть очередному болвану втюхать.
Viacheslav Ivanenkov, Да, но по сути вклад-это залог. В случае, если понадобится покрыть риски.
Так же как и квартира или машина заложена под залог. Вы же все равно в ней живете или катаетесь на машинке.
Так же и банки, могут использовать залог на свое усмотрение.
Вот только если вдруг этот залог востребует ЦБ, то он должен быть предоставлен в срок, в виде частичного или полного резервирования, для покрытия всех имеющихся на тот момент рисков.
Viacheslav Ivanenkov, А почему же тогда «открывашку» спасал ЦБ как мог?
Больше триллиона в него втюхал. А сама «открывашка» уже ничего не могла. Просто лежала на спине, лапками кверху и издавала стоны.
Viacheslav Ivanenkov, Цитата: нет. они просто заберут свои деньги из банков.
Ну заберут и что? Как вы поймете лежали ли они в резерве или были использованы как кредит? Ведь их в скором порядке может может напечатать ЦБ.
Конечно, если народ заберет вклады, что по сути своей есть «залоговое имущество», которое банки предоставляют ЦБ. То они враз все запищат.
Списывать долги — поощрять безответственное поведение. Почему бы тогда и не амнистировать сразу все экономические преступления, где ущерб меньше среднего кредита? Чтобы «оступившиеся» начали с «чистого листа»
Принцип Парето, Цитата: Списывать долги — поощрять безответственное поведение.
Ага. А власть типа всегда, на протяжении 30 лет, была такая ответственная что куда деваться. А как же быть с выражение: мы в ответе, за тех кого приручили? Какая власть, такой ведь и народ. Так что в первую очередь, надо быть ответственной власти, а уж потом и требовать того же от своего народа.
NOT A HAMSTER, власть — отражение общества, как ни крути. Они не с другой планеты прилетели. Поэтому прощать долги населению — раскрутить маховик тотальной безответственности.
И для разных людей понимание безответственности властей очень разное. Для одних льготная ипотека — ответственное поведение, а для других — наоборот. Для одних высокая ключевая ставка — благо, для других — проблема. Власти, как правило, стараются соблюсти баланс интересов различных групп людей, поэтому не все в восторге, что именно их интересы не в первом приоритете и считают это безответсвенным. В чем выражается безответственность властей по-вашему мнению?
NOT A HAMSTER, Чтобы списать кредиты, надо выделить банкам замещающие средства для погашения. Иначе банковская система рухнет. Кто будет это финансировать? Не бюджет точно.
TwitterMan, Да, не за счет бюджета. Но за счет сверхприбылей, которые чудным способом, в размере более 1 трл.$, за 25 лет перекочевали в чужие юрисдикции. А для этого, нужна всего лишь воля и желание царя, вернуть прихватизированный капитал в страну.
Бармалей Бармалеевич, люди просто удивительно рассуждают, допустим будет технология терм. синтеза с себестоимостью 1 коп за квт, а оптовая цена по рынку 5 р за квт, так смысл им по 2 коп. продавать...
Группа "Черкизово". Мясные короли. Этакая семейная мясная лавка в масштабах страны. Основные акционеры братья Михайловы – Сергей и Евгений, часть активов принадлежит их матери Людмиле. Затес...
Ожидания по индексу ММВБ на завтра! Растём или падаем? Ну что друзья, вечер воскресенья, если я не ошибаюсь… Перед НГ всегда у всех насыщенные дни, поэтому можно и начать путаться в днях, но скорей вс...
Сегодня мы знаем, что в планах врага было к 11 августа овладеть Курчатовом. А потом, по объездной вокруг Курска, — дойти до Белгорода.
svpressa.ru/war21/article/443231/
а вот тогда и будет видно как банки использовали их деньги Это не сказки, а реальность Вы так говорите как будто деньги вкладчиков чем то отличаются от денег взятых у ЦБ
Типа по отдельным кучкам разложено, и кредиты раздавать можно только из кучки от ЦБ Эти бурлаки отдохнули за чужой счет в Турции, купили за чужой счет новую машину или квартиру
А вы предлагаете подарить им ништяки которые они не заработали? Просто потому что им тяжело или не хочется отдавать взятые взаймы чужие деньги.
Ну отдайте свою зарплату соседу по лестничной площадке. Пусть шикует
Деньги вкладчиков-это залог. Который по своей сути, должен быть не прикосновенный, до определенного уровня риска. А деньги ЦБ они могут уже хоть завтра, после кредитного договора с горемыкой, использовать на свое усмотрение. Хоть на биржу отправить, хоть себе в карман положить, а хоть очередному болвану втюхать.
Деньги вкладчиков точно так же ка и любые другие пассивы банк вкладывает в активы. Не разделяя.
Так же как и квартира или машина заложена под залог. Вы же все равно в ней живете или катаетесь на машинке.
Так же и банки, могут использовать залог на свое усмотрение.
Вот только если вдруг этот залог востребует ЦБ, то он должен быть предоставлен в срок, в виде частичного или полного резервирования, для покрытия всех имеющихся на тот момент рисков.
В таком случае банк может привлечь деньги на межбанке, или использовать депозиты юриков
Больше триллиона в него втюхал. А сама «открывашка» уже ничего не могла. Просто лежала на спине, лапками кверху и издавала стоны.
Ну заберут и что? Как вы поймете лежали ли они в резерве или были использованы как кредит? Ведь их в скором порядке может может напечатать ЦБ.
Конечно, если народ заберет вклады, что по сути своей есть «залоговое имущество», которое банки предоставляют ЦБ. То они враз все запищат.
Ага. А власть типа всегда, на протяжении 30 лет, была такая ответственная что куда деваться. А как же быть с выражение: мы в ответе, за тех кого приручили? Какая власть, такой ведь и народ. Так что в первую очередь, надо быть ответственной власти, а уж потом и требовать того же от своего народа.
И для разных людей понимание безответственности властей очень разное. Для одних льготная ипотека — ответственное поведение, а для других — наоборот. Для одних высокая ключевая ставка — благо, для других — проблема. Власти, как правило, стараются соблюсти баланс интересов различных групп людей, поэтому не все в восторге, что именно их интересы не в первом приоритете и считают это безответсвенным. В чем выражается безответственность властей по-вашему мнению?
NOT A HAMSTER, Чтобы списать кредиты, надо выделить банкам замещающие средства для погашения. Иначе банковская система рухнет. Кто будет это финансировать? Не бюджет точно.