Григорий
Григорий личный блог
12 декабря 2012, 23:49

О правильной стратегии (вопрос на тему поста Тимофея Мартынова)

Вот по поводу этого поста http://smart-lab.ru/blog/92360.php

Условный пример:

Молодой человек из Москвы закончил учебное заведение и не стал работать по специальности, а решил зарабатывать на жизнь трейдингом. После 3-х лет трейдинга он установил для себя рабочий капитал в размере 700 тыс руб из которого выходил ежемесячный доход 40 тыс. руб., который он направлял на личное потребление

Вопрос: Является ли его стратегия успешной?
 
Несмотря что результат трейдинга превышает 68% в год, что само по себе прекрасный показатель, его стратегия не успешна.

Потому что: специалист после 3 лет работы может вполне найти себе работу, дающую стабильный доход в 40 тыс руб+700 тыс он може положить на депозит, получая еще примерно 6 тыс руб в месяц+у него по основной работе будут отчисления в пенсионный фонд и какой-никакой, но соцпакет.
Таким образом, рассматривая альтернативные доходы мы получаем отрицательную экономическую прибыль его трейдинга.

Следствие: наиболее высокую положительную экономическую прибыль может принести инвестиции, которые не требуют отвлечение от основной работы.
27 Комментариев
  • 2153sved
    12 декабря 2012, 23:55
    вот это Вы завернули, а можно ни есть не пить и всё в банк на депозит
  • AlexInvestor
    12 декабря 2012, 23:56
    хороший пример

    экономику из универа вспомнил, спс
  • Lazars
    12 декабря 2012, 23:59
    40тыс руб на ежемесячное потребление? — вот поднимали тему, что можно на 150долл в месяц на человека прожить)
  • Скромнее надо быть
    13 декабря 2012, 00:23
    В ТОЧКУ, ВСЁ ВЕРНО! РАБОТАТЬ НАДО НА РАБОТЕ, А НА РЫНКЕ СРЕДНЕСРОК ТОРГОВАТЬ

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн