Прокомментирую этот пост сам
Продолжим?
Для любого нормально человека свойственно логическое мышление.
Есть время, есть методы.
Потому человек тратит время на изучение и проверку того или иного метода.
Именно эта база может быть основой его ТС
И так,
ФА в основу эффективной ТС положен быть не может
Объем торгов аналогично
Остается единственный Вариант ТА
индикаторы можно отбросить сразу
отдельные фрагменты ценового построения какой либо внятный, стабильно рабочий вариант при создании ТС так же дать не могут,
остается всего 3 варианта.
1 Волновая теория
2 Паттерная теория
3 Ганн
Можно спокойно исключить Ганна и причина очевидна
Если он не смог разобраться с работой ценовой шкалы при изучении всего лишь Американской сессии, какой смысл использовать этот метод когда работают одновременно 3 торговые сессии.
Остается волновая и паттерная теории рыночного движения.
Базовый принцип у них один и тот же, точки отсчета одни и те же
Вывод:
с чем проще разбираться, с 5-ю или 11 волнами или 4х и 5-ти точёными паттернами.
Может сами дадите определение тому придурку кто тратит всю свою жизнь на то что не дает ему ни какого преимущества в трейдинге?
это когда долго пялишься в монитор на движ акций и потом начинаешь видеть куда идет цена
с этого метода начинают все новички, но потом переходят на вами упомянутые методы и теряют видение всей картины бытия акций
я случайно пришел к этому методу и пользую
с нового года и за полгода я удвоился, но как я это сделал сам не пойму, хотя пытаюсь
понял только, что если перейду на формализованные индикаторы, то пролечу
поэтому остаюсь в интуитиве
но всем не советую, тут столько почти магии, что можно мозги вывернуть
главное отделить своя Я от своего тела и фактически бить по рукам, когда хочешь совершить очередную глупость
не максимизации прибылей, а минимизация ошибок — вот путь моего Дао
ошибки это путь к Истине и бывает что они порой важней самой Истины
а уж ошибок у каждого из нас как блох у бродячей собаки и есть из чего сделать пользу всегда