Денежная база 25 трлн рублей: новый рекорд
На 1 июля (= по итогам июня) денежная база выросла до 24,9 трлн рублей (+30% за год).
Это исторический рекорд.
В реальном выражении (с поправкой на инфляцию) рекорда нет.
Более того, даже с учётом роста нынешняя динамика реальной денежной базы вписывается в рамки многолетней стагнации с 2007 года.
Но есть шанс, что быстрый рост денежной базы, начавшийся в последние месяцы, продолжится и всё пойдёт в правильном направлении (см. зелёную стрелку на графике ниже).
Тогда повторение «славного путинского десятилетия» быстрого роста экономики (1999-2008) станет возможным.
Рост в реальном выражении при этом вполне приличный: +25,9%.
Ещё раз подчеркнём, что для экономики важен рост реальной денежной массы. Но именно денежная база служит фундаментом для такого роста.
См. «Три кризиса на простой модели, понятной даже школьнику».
P.S.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм : https://t.me/m2econ
Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
Есть товар — есть деньги для обмена этих товаров. Это должно находиться в балансе иначе привет инфляция или дефляция.
А золото может что находится в хранилище, что в земле, какая разница если оно не учавствует в обмене?
В Египте, для примера, население во всю используют евро или доллар в обмене. Можно смело изъять эту ликвидность напечатав вместо неё равную по курсу сумму египетских фунтов и инфляция даже не дернется. Деньги — товар в системе не изменится.
и курс? небось уже 120
Фундаменталом служит не денежная масса, а контроль и ответственность, а с этим последние 23 года что-то не задаЛОСЬ.
Я за всё своё детство видел как асфальт кладут в лужу раза два всего от силы, а за последние 3 года — вижу постоянно. И в снег кладут, мерзавцы, и на лёд прям кладут. Вот как перестанут класть — расчехляйте свои графики, всё там в порядке будет.
Государство в какой-то момент поняло, что лимит на карте не ограничен и резаной бумаги вдоволь. И проблем нет чтобы найти тех, кто за неё будет работать. Более того, неважно сколько резаной бумаги ты зарабатываешь и какой город на ней нарисован, главное получать больше чем сосед и только. Государство это видит, поэтому бабло направляет целевым образом. В таких условиях чем угодно заниматься можно, хоть дороги строить, хоть нефть на пролетающих мимо кометах качать. При этом ещё вбухнут в эту асфальтную лужу пенсионные накопления, деньги же работать должны)))
И, наоборот, падение нефти не мешает росту, если реальная денежная масса растёт (2001).
Нужно просто попытаться понять элементарное: $100 доходов минус $50 расходов в 5 раз больше, чем $60 доходов минус $50 расходов.
Balist, нет, удаляю только грубые комментарии, с переходом на личности, например.
Чтобы убедиться, почитайте другие комментарии: несогласных со мной достаточно.
===
Кстати и ваш нынешний комментарий можно оставить, грубость есть, но в пределах допустимого.
Balist, как бы вам нагляднее объяснить.
Представьте, что вам пишут: «Balist, ты козёл сраный, ошибся в расчётах. Там не 10 баксов, а 15 должно быть!»
===
Ваши действия?
Можете, конечно, поговорить о цифрах, но тогда признаёте, что вы козёл сраный.
Если же начнёте отвечать на оскорбления, то это уже не дискуссия, а срач.
===
Поэтому на комментарии с грубостью не отвечаю принципиально, удаляю их. При повторении баню.
===
Если вы хотите мой комментарий по какому-то поводу (где вам показалось, что я не ответил), то формулируйте в виде вопроса к автору. Я на такие практически всегда отвечаю.
Но на мой предыдущий не смогли или не захотели. Впрочем, всё понимаю, трудно спорить с очевидным и логичным.
===
Я не обидчив, удаляю грубость на автомате, а не в сердцах.
павел, когда денег у людей и предприятий нет, то товары вообще нет смысла производить, а рабочие пополняют армию безработных.
===
какое из двух «зол» меньшее, решайте сами
Александр Шадрин, да, думаю, что не видят. Будут удивлены.
Припишут чему угодно, но не настоящим причинам...
mainmx, это зависит от ставки ЦБ.
Сергей Блинов, вы считаете, что при поднятии ставки рубль начнёт укрепляться или что?
Ставка никак не влияет на количество валюты в стране и на объём импорта
Закупаюсь на хаях, можно просто сослаться на опыт: повышение ставки всегда было инструментом для укрепления национальной валюты (или способом поддержания курса). Ещё со времён золотого стандарта.
«Физическое» объяснение: активы, номинированные в национальной валюте начинают приносить более высокий доход, что привлекает инвесторов покупать эту валюту и входить в активы, которые в ней номинированы.
Исторический кейс: когда в конце 1970-х — начале 1980-х американцы задрали ставку высоко, чтобы победить инфляцию, это вызвало укрепление доллара по отношению к йене и немецкой марке.
Потребовалось соглашение в отеле «Плаза», чтобы эту ситуацию разрулить.
Сергей Блинов, блин, так было раньше из-за керри трейда, сейчас этого нет.
количество поступающей на рынок валюты от ставки никак не зависит.
Закупаюсь на хаях, у вас появились лишние 100 тыс. рублей и вы выбираете: купить валюту или вложить в российские активы (облигации, для простоты).
Если ставка выше, то поводов выбрать второй вариант больше.
Как так, народ?! Вы хотите, чтобы от «замаха на копейку, удар на рубль получился???
Сами себя то не обманывайте или это уже в привычку вошло?
Реакцию в начале 22-го уже не помним совсем почему-то, или так просто, „потрепаться для“?
89166707070, будет в сегодняшнем макрообзоре за неделю.
До +5,7% по итогам ноября, немного снизится +5,3% по итогам года: пока такие ожидания.