— Понимаю, почему миллиардеры хотят обзавестись активами за границей, при нашей неспокойной стране со сложной историей географическая диверсификация — это просто необходимость.
— Понимаю, почему многие хотят иметь двойное гражданство — при нашей сложной и неустоявшейся правовой системе (вплоть до того, что Конституция постоянно переписывается) иметь дополнительный щит в виде гражданства другого государства для некоторых людей (имеющих риски сильно столкнуться с властями) так же является необходимостью.
НО вот вывоз семьи за границу это уже признак того, что Россию они своей страной не рассматривает (и кстати это касается не только олигархов, но и политиков). И это конечно же не увеличивает стабильность, да и для них значительно увеличивает риски, ибо какой-нибудь политик-популист (да и не только популист, но и прагматик) может легко потребовать национализировать их доли в компаниях под предлогом нечестной приватизации (и такой политик будет иметь успех внутри страны). Если раньше от подобных решений останавливала необходимость создания деловой репутации страны и усиления стабильности, то как раз сейчас, когда из-за украинского кризиса деловая репутация сильно отошла на второй план эти олигархи могут лишиться всего, как раз из-за того что их собственные действия лишь увеличивают недовольство ими широких масс населения.
В 20 веке Советский Союз выгнал колониализм в дверь, так он снова влез в окно… Что уж там миллиардеры… прогуляйтесь по Москве — сколько англоязычных названий, как колония какая-то...(
Пачкуале Пестрини, колониализмом это было бы если бы они родились за границей, а они родились тут, их воспитали в СССР (и так воспитали, что им было не зазорно покрутившись в 90е все это получить, практически на халяву, а потом смыться за границу).
Что же касается англоязычных названий, то причина тут не в колониализме, а в том, что тот же СССР сделал все западное «маркой качества» и «признаком элитарности». Ну и не только в этом, например ИТ-технологии почти полностью развивались в США, не удивительно, что там почти все на английском, это касается и многих других сфер, точно так же когда-то слово «спутник» вошло в языки многих народов мира, когда нам было чем похвастаться, без всякого колониализма.
Финансовый сектор — один из лидеров цифровизации в России. По данным ЦБ, Россия входит в топ-5 стран по общему количеству платежных транзакций и в топ-3 – по доле онлайн-платежей на человека среди...
Предварительные итоги года на рынке жилья и ипотеки
Аналитический центр ДОМ.РФ подводит предварительные итоги года.
Объём продаж жилья по договорам долевого участия (ДДУ) в 2025 г. (в рамках 214-ФЗ) превысил показатель прошлого года. Продано...
Сегодня на фоне небольшого роста российского фондового рынка наравне с рынком повышаются акции ЛУКОЙЛа, подорожавшие на 0,48% до 5859,5 руб. за бумагу. Внеочередное общее собрание акционеров...
В мире есть люди и между ними существует жесткая конкуренция. И методы и способы этой конкуренции особого значения не имеют. Главное — результат.
дебил, который вынес на законодательное собран...
Alex666,
Курс на отставку Зеленского: возможная конфигурация украинской политики в 2026 году
Прогноз обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса о том, что в следующем году Владимир...
Kaliningrad79, это облигация с плавающим купоном. Если вы не проходили тест на облиги со структурным доходом, вам не позволят покупать такие бумаги. А если прошли — позволятСтатус квала тут… сбоку ...
Кто-нибудь может объяснить: Когда все-таки Дивы/див. отсечка? 27.01.2026 или 25.06.2026? В карточке Сбера и ВТБ помечено, что див. отсечка 25.06.2026 (через 174 дня) А здесь утверждается, что 27.01.20...
— Понимаю, почему многие хотят иметь двойное гражданство — при нашей сложной и неустоявшейся правовой системе (вплоть до того, что Конституция постоянно переписывается) иметь дополнительный щит в виде гражданства другого государства для некоторых людей (имеющих риски сильно столкнуться с властями) так же является необходимостью.
НО вот вывоз семьи за границу это уже признак того, что Россию они своей страной не рассматривает (и кстати это касается не только олигархов, но и политиков). И это конечно же не увеличивает стабильность, да и для них значительно увеличивает риски, ибо какой-нибудь политик-популист (да и не только популист, но и прагматик) может легко потребовать национализировать их доли в компаниях под предлогом нечестной приватизации (и такой политик будет иметь успех внутри страны). Если раньше от подобных решений останавливала необходимость создания деловой репутации страны и усиления стабильности, то как раз сейчас, когда из-за украинского кризиса деловая репутация сильно отошла на второй план эти олигархи могут лишиться всего, как раз из-за того что их собственные действия лишь увеличивают недовольство ими широких масс населения.
Что же касается англоязычных названий, то причина тут не в колониализме, а в том, что тот же СССР сделал все западное «маркой качества» и «признаком элитарности». Ну и не только в этом, например ИТ-технологии почти полностью развивались в США, не удивительно, что там почти все на английском, это касается и многих других сфер, точно так же когда-то слово «спутник» вошло в языки многих народов мира, когда нам было чем похвастаться, без всякого колониализма.