Ошибки при инвестировании

     Как не ошибаться при заработке на бирже или обычном инвестировании в ценные бумаги? Каждый из нас как минимум один раз задавал себе этот вопрос и искал ответ в интернете. Ссылки в конце концов приведут на какие-нибудь бесплатные курсы, которые, в свою очередь, подгоняют искателей к покупке какого-либо обучения, ведущему к бесполезной трате наших с вами средств. Так что же делать?
     Ответ на этот вопрос как истоптанная земля. Картинку сверху каждый уже видел, но, как правило, не принимает во внимание. Большинство, почему-то, приняв слабую позицию своего мнения ищет информацию для его подтверждения и игнорирует контраргументацию. Обычно помогает в обходе этого заблуждения несколько вещей, одна из которых визуальное напоминание. Можно, например, распечатать эту картинку и повесить в ряд с остальными, ежели, конечно, они у вас есть. 
     Когда у обычного человека появляется мнение о каком-либо событии или информации, то рано или поздно он встречает того, у кого противоположное мнение и часто это перерастает в спор, а потом в ругань и, если повезёт, в драку. Но последнее не так уж сильно распространено. Зачастую споры эти в интернете и остаются и ведёт добавление оппонента в игнор лист. Так случается потому как повсеместно в таких прениях идёт не поиск истины, а происходит защита собственного мнения. Поэтому у нас получается 4 варианта события: 

• оба ищут истину
• первый оппонент ищет истину, а второй защищает своё мнение
• второй ищет истину, а первый защищает своё мнение
• Оба оппонента защищают своё мнение

     И только в первом случае прения сторон окончатся пользой для всех, а вот в других трёх вариантах с большей вероятностью ни к чему хорошему не приведёт. Последний так уже 100%.
     когда вы пришли к какому-то решению, почему-то продолжаете искать подтверждение. Хотя лучший способ доказать свою правоту — это занять противоположную точку зрения и искать доказательства для неё или, как альтернатива, искать доказательство того, что ваша теория — ложь.
     Приводя пример, напомню дивиденды Газпрома в прошлом году. После предложения дивидендов, почти все были уверены в их утверждении. Можно было задавать им вопросы и они называли 100% уверенность, хотя 100% — это лживое число. Почему? Потому что всегда есть ненулевая вероятность, что события может не произойти. Просто-напросто никто не предполагал никаких других вариантов, хотя можно сходу написать несколько, хоть они и могут казаться несбыточными, однако имеют право на жизнь.
     Когда вы начинаете во что-то верить, то поставьте рядом ещё несколько вариантов и ищите для них доказательства или контраргументы своей идее. В идеале, у вас должна появиться процентная вероятность события. Я приведу пример:
     Да акционеры Газпрома 100% утвердят дивиденды. Но ведь Мажоритарий — государство. Оно может и не утвердить. А было ли на истории, что дивиденды не утверждали? Было. Да и пополнить казну можно через доп. налоги… В общем, продолжая, можно прийти от 100% к 80%… 70%… 65%… 50%… Нужно взвесить каждый аргумент и присвоить ему силу. 
     Часто говорят, что нужно наблюдать за деталями, но иногда нужно смотреть на картину целиком, чтобы понять всю фигуру, а не отдельную тень, как на рисунке вверху.

     Короче, когда вы с кем-то сцепились в комментариях, то не ищите защиту своей правды, пробуйте искать истину вместе с оппонентом и не нужно ругаться.