pustota
pustota личный блог
24 июня 2011, 10:48

Инвестирование для горцев

Получивший же один талант пошел и закопал [его]
в землю и скрыл серебро господина своего

Евангелие от Матфея 25:18



Камрад 271200 задал интересный вопрос, что выгоднее, хранить золото столетие или положить на счет в банк? Я до кучи добавил еще индекс S&P500 (его реконструкцию, так как реально он считается с 50-х). И его же, но с условием ежегодного реинвестирования дивидендов. Точка отсчета — 20.67 долларов — стоимость одной унции золота в 1900 году.   

В изначальном посте неправильно подсчитал инвестиции в долгосрочные облигации. Я брал доходность так, как будто бумага через год погашается и можно вложить средства заново под актуальный процент. Тогда как в реальности основное тело долга погашается только через 10 лет, а до тех пор капают только проценты. Поэтому я пересчитал инвестиции в долгосрочные облигации.


Есть важное допущение. Предполагается, что вложение достаточно крупное и на выплачиваемые проценты можно тут же купить новые облигации.



В цифрах:

золото выросло в 61 раз

депозит в 81 раз

индекс в 184 раза

долгосрочные облигации в 377 раз

индекс с реинвестированием 18508 раз (!)

Причем надо отметить, что средний дивиденд был всего 4,34%.  Но тут надо отметить, что раньше компании были более щедрыми:

 
Это не потому, что акции сильно дорого стоят (хотя и это тоже), но и потому, что доля прибыли направляемой на выплату дивидендов стала поменьше:

Если бы дивиденды всю дорогу были равны инфляции (как в последние 20 лет), то прирост был бы скромнее, не в 18508 раз, а «всего» в 3687 :)
22 Комментария
  • Тимофей Мартынов
    24 июня 2011, 10:56
    Хороший пост.
    Я всем зомбированным нашим телезрителям пытаюсь внушить, что покупка золота — это наёбка
  • deleted
    24 июня 2011, 11:08
    Это просто сейчас США — мировой гегемон и его валюта является основной мировой валютой, а в 1900 году на мировой арене был совсем другой расклад.

    Была, например, мощнейшая Британская империя. И, если посмотреть экономические прогнозы за 1900 год, я уверен, что аналитики считали британские биржи и бумаги более надежными, чем американские.

    Как бы то ни было, золото, закопанное во дворе, можно всегда раскопать и продать. А что было делать, скажем, с ценными бумагами Российской Империи после 1917 года?

    Тоже самое могло произойти и с любой крупной державой, просто так исторически получилось, что именно США удалось отсидеться за океаном во время основных фаз двух мировых войн, а потом подсадить всех на долларовую иглу.

    Но в 1900 году этого предугадать не мог никто.
  • kykl
    24 июня 2011, 11:44
    Одно жаль, 100 лет врядли проживешь))
  • Sergey Panfilov
    24 июня 2011, 11:52
    интересная математика, спасибо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн