Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
17 июня 2023, 13:40

Новая приватизация неизбежна

Новая приватизация неизбежна


Интересные разговоры идут, коллеги.

Сначала я приведу ряд цитат, потом дам свой небольшой комментарий с позиции экономиста.


Глава ВТБ Андрей Костин о приватизации, 11 апреля 2023:
Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть.
Источник


Как на это отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, 11 апреля 2023:
В Кремле это не обсуждается.
Источник


Заместитель министра финансов Алексей Моисеев, 11 мая 2023:
Был поднят в прессе вопрос, а не стоит ли возобновить большую приватизацию. Была программная статья президента — председателя правления ВТБ Андрея Костина, где он предложил вернуться к этому вопросу. На самом деле никто не против, проблема в том, что нам сначала надо исполнить ряд поручений президента по формированию внутреннего инвестора.
Источник


Глава Сбербанка Герман Греф, 14 июня 2023:
При нашем соотношении долга и ВВП менее 20%, конечно, можно привлекать достаточно значимые суммы. Но, наверное, должны быть комбинированные источники. Собственно, их остается не так много: первое — это увеличение налоговой нагрузки, второе — это продажа каких-то предприятий.
Источник


Глава ЦБ Эльвира Набиуллина, 15 июня 2023
Я считаю, что, конечно, нужно приватизировать. И у нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам, потому что иногда говорят, что не надо приватизировать, потому что какие-то стратегические задачи не выполним. У нас есть возможность это сделать.
Источник


Помощник президента Максим Орешкин, 15 июня 2023:
Мне действительно ближе из этих двух позиций [проводить приватизацию или не проводить, — мое примечание] позиция Андрея Леонидовича Костина, который говорил про приватизацию. Но не в том виде. Не масштабная приватизация, а ровно в том виде, в котором говорила Эльвира Сахипзадовна: выход из неэффективно используемых государством активов с пользой и выгодой для государства.
Источник


Теперь риторика Кремля меняется. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, 15 июня 2023:
Такие идеи действительно постоянно на повестке дня. Дальше это вопрос рентабельности. Главное — это не разбазаривать государственное добро за бесценок. Но то, что оно должно в итоге попасть в частные руки и стать более прибыльным, более эффективным, создавать новые рабочие места — это однозначно.
Источник


Теперь, коллеги, рассказываю как все это вижу я.

И так, надо понимать, что в крупнейших банках РФ обслуживаются богатейшие люди России. И разумеется, они имеют прямой выход на председателей правления госбанков и могут через них доносить до верхушки власти свои пожелания. Андрей Костин так и говорит: "Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть." То есть в стране есть люди, готовые инвестировать очень и очень серьезные деньги в перспективные активы.

Почему они вдруг захотели инвестировать в российские предприятия? Рассказывает нам Греф. В условиях, когда в стране серьезный дефицит бюджета, все понимают, что в первую очередь деньги безвозмездно будут забирать у бизнеса, а «спасти» деньги за границей не получится. Богатейшие люди хотели бы все же отдавать деньги с пользой для себя. Цитирую Грефа: «Собственно, их [источников финансирования, помимо привлечения долга, — мое примечание] остается не так много: первое — это увеличение налоговой нагрузки, второе — это продажа каких-то предприятий.».

При этом приватизация несет в себе политические риски, если ее проводить по образцу 1994 года. Государству важно сделать процесс с минимальным ущербом для репутации, особенно с учетом ожидаемых выборов 2024.  Об этом говорит Алексей Моисеев: «На самом деле никто не против, проблема в том, что нам сначала надо исполнить ряд поручений президента по формированию внутреннего инвестора». В общем, нужен механизм, когда широкий круг розничных инвесторов добровольно сможет поучаствовать в приобретении активов.

С учетом, что идея уже поддержана и другими чиновниками высшего уровня, проведение приватизации — вопрос времени. Но пока еще идет торг вокруг перечня объектов для приватизации. Очевидно, что богатейшие лица хотят как можно больше предприятий приватизировать. С другой стороны, в этих госпредприятиях засело огромное количество менеджеров, которые решают какие-то свои задачи за государственный счет и выстраивают вокруг госкомпаний огромные карманные системы подрядных организаций. Так что торг может сопровождаться весьма громкими истериками в публичном пространстве через публичных лиц и журналистов, которые обслуживают интересы различных влиятельных групп.

Ну а нам, маленьким инвесторам, нужно внимательно следить за ситуацией, абстрагироваться от истеричных дискуссий и не упускать возможности приобрести интересные для нас активы:)


Всем хороших выходных!
29 Комментариев
  • ValeraShelomov
    17 июня 2023, 15:32
    А вот дружественные инвесторы — они-то участвовать будут? Или учтут опыт западных партнёров?
  • Penguin
    17 июня 2023, 15:44
    Но пока еще идет торг вокруг перечня объектов для приватизации.
    Как думаете, какие объекты главные кандидаты на приватизацию?
    • glazaolega
      18 июня 2023, 01:43
      Penguin, Почта России
  • Tуземец
    17 июня 2023, 16:31
    речь надо вести скорее о национализации предприятий.
    возьмём УАЗ.как выпускали 469-й так и выпускают. только переименовали его в Хантер, наверное потому что владельцы- patriotы  
    с 19 года цена «козлика» выросла почти на 100%.
    почему? ведь там импортной компонентной базы почти нет. казалось бы вот частное предприятие и продукция востребована, даже такая топором и кувалдой сделаная. но при этом зарплаты на заводе ниже средней по региону. разумеется о топах и владельцах речь не идёт, я думаю всё у них в порядке.
    что мы имеем в итоге приватизации УАЗа?
    1.сокращение выпуска продукции на треть за тридцать лет
    2.сокращение рабочих мест на 75 процентов.
    3.завод почти полностью «избавился» от непрофильных активов.
    4.финансовые результаты-говно
    5.заработная плата слесарей шестого разряда- 34 тыщи при средней по области >40. великолепно ящетаю.
    а пока волонтёры собирают деньги на ржавые уазы для фронта.так и живём.
    давайте ещё что-нибудь приватизируем. Росатом например, а чотакова?
    • SOL
      17 июня 2023, 19:22
      Tуземец, вот и я о том же. А этим дельцам лишь бы попилить
    • Артур Грос
      18 июня 2023, 12:01
      Tуземец, вот просто имеет ли смысл в такое вкладываться? Тоже про УАЗ читал и про товар наслышан. Миноритарий, он же почти как рабочий. Так же об него будут решать свои вопросы.
  • "Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть." То есть в стране есть люди, готовые инвестировать очень и очень серьезные деньги в перспективные активы.

    Если эти активы такие перспективные, то зачем их отдавать в руки узкого круга лиц?
    Эффективна ли существующая налоговая система, система распределения народного богатства, если позволила сосредоточить в узких руках значительный инвестиционный потенциал и очень серьезные деньги?
    Чем занимался 23 года Президент и его команда?
    Что он, где сосредотачивал и концентрировал? И для чего? И для кого?

    Каждого такого серьёзного инвестора необходимо рассмотреть под микроскопом.
    Зелёный свет оставить для инвестирования только в новые рискованные проекты и технологии.
    А то видишь ли на старости лет захотели спокойной старости.
    Мобилизацию объявили 21 сентября -день Куликовской битвы

    Александр Блок
    На поле Куликовом
    ...
    И вечный бой! Покой нам только снится
    Сквозь кровь и пыль…
    Летит, летит степная кобылица
    И мнет ковыль...


    Долой мажоров!
    Вся власть минорным советам!!!



  • Тимофей Мартынов
    17 июня 2023, 20:41
    какие там активы то можно приватизировать интересно?
      • Тимофей Мартынов
        17 июня 2023, 21:02
        Финансовый Архитектор, 

        Транснефть, Совкомфлот — пожалуй

        РЖД нахрен никому не нужно если только не контроль продавать, а контроль никто не отдаст да и купить никто не сможет

        Почта нахрен никому не нужна опять-таки без контроля
          • Артур Грос
            18 июня 2023, 12:02
            Финансовый Архитектор, интересные мысли, добавил в копилку)
      • Финансовый Архитектор, Россельхозбанк, миноритарный пакет обыкновенных акций  Транснефти, Росатом…
          • Финансовый Архитектор, можно выделить АЭС и приватизировать только их. К тому же не надо давтаь акционерам допуск к секретной информации. 
              • Финансовый Архитектор, практика нашей страны показала, что решение приватизировать какой-нибудь актив или нет, а если да, то каким способом — это решение вообще не связано с эффективностью работы намеченного к приватизации предприятия. 
                  • Финансовый Архитектор, А что значит «эффективный». Вот был в центре Петербурга завод. Его приватизировали. Акции у сотрудников скупили. Завод закрыли. Снесли. На его месте построили элитный жилой дом. 
                    Кто-то плачет. Типа, завод жалко. 
                    А если рассматривать недвижимость просто как актив, то решение завод закрыть и превратить землю в дорогое жилье — это максимизация прибыли из земельного участка.
                      • Финансовый Архитектор, если развивать невыгодно, то заставить частника административными мерами делать инвестиции — это артель напрасный труд. 
  • Игорь ПМ
    17 июня 2023, 22:20
    За полгода до выборов, как всегда, поступит команда: «Никому не дергаться и не делать резких движений (заявлений)!»
  • Петр
    18 июня 2023, 06:22
    Тема интересная, вопрос чисто теоретический могут ли быть изъяты активы недружественных в публичных компаниях например сбере в пользу государства? С последующей их продажей.
  • Костин, который дает советы как поднять эффективность, это уже бесценно. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн