14 мая 2023, 21:09
Удивительная политическая грамотность граждан России
Добрый вечер, коллеги!
Почитал камменты про предварительные результаты выборов Эрдогана — и меня аж на слезу пробило...
Так получилось, что за свои годы мне удалось помотаться по миру. Ну, скажем скромно, половину входящих в ООН государств я так или иначе посетил… И даже парочку не входящих )))
И практически везде (за исключением микрогосударств, вроде Сент-Люши) обычный гражданин знает только ФИО руководителя (король/королева, президент или премьер-министр, вождь в конце концов), но никогда не знает состав кабинета министров. Соответственно, он не знает имен руководителей других государств (за редким исключением), тем более имен министров иностранных государств.
В России (и на СЛ) напротив — все знают все.
Мы следим за выборами в США и болеем за Трампа.
Мы следим за выборами в Турции и болеем за Эрдогана.
Мы следим за выборами во Франции и всегда болеем за Мари Ле Пен.
Мы знаем, как зовут министров обороны США, Великобритании и Германии.
Мы знаем имена ключевых фигур в ООН, МВФ и ЕС.
Кому, зачем это было нужно? © Камиль в «Дне выборов»?
Ну т.е. это у россиян душа болит за весь мир?
А у всего мира душа болит, чтобы нагнуть россиян?
Как по мне — неувязочка некоторая получается...
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
Почитал камменты про предварительные результаты выборов Эрдогана — и меня аж на слезу пробило...
Так получилось, что за свои годы мне удалось помотаться по миру. Ну, скажем скромно, половину входящих в ООН государств я так или иначе посетил… И даже парочку не входящих )))
И практически везде (за исключением микрогосударств, вроде Сент-Люши) обычный гражданин знает только ФИО руководителя (король/королева, президент или премьер-министр, вождь в конце концов), но никогда не знает состав кабинета министров. Соответственно, он не знает имен руководителей других государств (за редким исключением), тем более имен министров иностранных государств.
В России (и на СЛ) напротив — все знают все.
Мы следим за выборами в США и болеем за Трампа.
Мы следим за выборами в Турции и болеем за Эрдогана.
Мы следим за выборами во Франции и всегда болеем за Мари Ле Пен.
Мы знаем, как зовут министров обороны США, Великобритании и Германии.
Мы знаем имена ключевых фигур в ООН, МВФ и ЕС.
Кому, зачем это было нужно? © Камиль в «Дне выборов»?
Ну т.е. это у россиян душа болит за весь мир?
А у всего мира душа болит, чтобы нагнуть россиян?
Как по мне — неувязочка некоторая получается...
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
За январь-октябрь 2024 выплавка стали в России сократилась на 7% г/г, до 59,1 млн тонн. Наиболее значительное снижение показали ММК (-12%) и Северсталь (-8%) – Ведомости За январь-октябрь 2024 года вы...
За январь-октябрь 2024 выплавка стали в России сократилась на 7% г/г, до 59,1 млн тонн. Наиболее значительное снижение показали ММК (-12%) и Северсталь (-8%) – Ведомости За январь-октябрь 2024 года вы...
Donbass, 700
Vladimir Nikitin,
ОТЧЁТ :
Германия с 2019 года потеряла уже около 20% потенциального промышленного роста. Германия приняла целый ряд неправильных стратегических решений в 21 веке. Э...
ПОЛОВИНА МИГРАНТОВ В РОССИИ ХОТЯТ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ В ПОЛИЦИЮ. ПОТОМУ ЧТО «ЭТО ВЛАСТЬ».
Такими данными поделалась исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина, кот...
Обновим валюту: юаневая ставка снизилась (11,2% в ноябре), юань вырос
Что-то же из вложений должно иметь положительный результат?В ноябре мы физически открыли портфель PRObonds РЕПО с ЦК CNY – порт...
Обновим валюту: юаневая ставка снизилась (11,2% в ноябре), юань вырос
Что-то же из вложений должно иметь положительный результат?В ноябре мы физически открыли портфель PRObonds РЕПО с ЦК CNY – порт...
6:51
Бекас, так вы с Липецка? Написано Мурманск
Лесенкой, там нет никаких доказательств. Только теория и вымысел.
baobab,
Лично мне насрать, кто там в Турция и Омериках победит.
Зеленый балбес победил на лозунге «закончить войну» и у него был шанс вернуть Донецк и Луганск мирным путем. Зеленый дурень этот шанс просрал. Но все события вна Украине, включая выборы, напрямую на мою жизнь не повлияли никак.
Ну т.е. для нас это типа как футбольные матчи?
С уважением
P.S. Тогда почему эти пиндосы на голубом глазу заявляют, что ФСБ и ГРУ вмешиваются в их выборы?! Может, они просто болеют за них?)))
Вспоминается старый анекдот про президентов США и Израиля
(у одного 300 млн. избирателей, у другого 3 млн. президентов ))) )
Думаю похоже, но все же не так
С уважением
Я просто хотел указать, что Россия вовсе не является нацией бесконечно умных и всезнающих людей (Израиль — гораздо лучший пример).
Так что если Вы правы (а это весьма вероятно), то кто-то внушает обычному россиянину от сохи, что именно он всегда прав и является носителем вселенского сакрального знания.
Дальше это накладывается на менталитет...
Ну… Думаю, Вы понимаете...
С уважением
«До тридцати,
я гипермаркет охранял.
Теперь внутри
звереет гордость у меня!»
© Порнофильмы
Вас послушать, так у нас этого в принципе не может быть!
Во всяком случае до тех пор пока за борьбу отвечают:
— с педерастией — Володин
— с воровством — Бастрыкин
— с ложью — Песков
С уважением
P.S. А весь западный мир над этим смеется… Грустно…
Ну т.е. Вам неизвестно?)
Про ориентацию Володина и его любовников?)
Про коррупционные проекты семьи Бастрыкина?)
Про Пескова даже писать не хочу. Сделал человек свой выбор — и ладно
С уважением
P.S. Если так рассуждать — почему какого-нибудь маньяка не назначить руководителем комитета по нравственности? В конце-концов, он все же убивал и насиловал не всех женщин, а только игриво одетых…
если обычный западный гражданин не знает имен руководителей других государств (за редким исключением), тем более имен министров иностранных государств.
то вряд ли он оценит шутку про Володина, Бастрыкинa и Пескова, не так ли?
а если все-таки знает, то выходит, что ему можно такое знать, а жителю РФ совсем не по уставу таким интересоваться, верно?
Мысль не нова, но вы её продвигаете с таким заметным усердием…
И, кстати, почитал комментарии под этим постом. «Аж на слезу пробило» ©
С уважением
С этой цензурой приходится говорить как проститутка на сайте знакомств. Вот и незадачки
p.s. Шли бы вы парни и девчонки в водители леопардов, а то мест на всех не хватит.
Можем прямо сейчас в реале тест провести где-нибудь в reddit
Ну только (понятно) не среди наших бывших соотечественников
С уважением
Вот моргает мне, гляжу, председатель
Мол, скажи свое рабочее слово!
Выхожу я и не дробно, как дятел
А неспешно говорю и сурово
«Израильская, — говорю, — военщина
Известна всему свету!
Как мать, — говорю, — и как женщина
Требую их к ответу!
Который год я вдовая
Все счастье — мимо
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!..»
Как-то раз на 3-м курсе ЛГУ меня на военной кафедре отрядили подготовить политинформацию. Ну и я всех сделал:
Просто озвучил, что американская военщина в XX году потратила на военный бюджет 600 млн. долларов, а СССР — всего навсего 200 млн. руб., что по официальному курсу 0.6 рубль/долл. составляет… Что кагбе означает, кто на самом деле нагнетает)
Курирующий офицер мне практически рукоплескал… Пару месяцев я был «в законе» на ВК...
С уважением
П.С.
Надеюсь на ответ «те, кто них… уя не знает и ни чем не интересуется- неуправляемые дебилы, вот ими действительно очень сложно управлять».))
Если бы у меня был шанс (что вряд ли) управлять государством, то я бы искренне желал, чтобы мои подданные (сорри за монархизм) были умными, образованными, порядочными и физически здоровыми людьми.
В России да, всех руководителей учат, как управлять быдлом.
Поэтому (возможно) они сами предельно быстро обыдляются...
С уважением
Истории известна масса форм демократии, и 99% из них никак не похожи на народовластие.
Но я верю в людей.
И так же верю, что если всех людей (кроме себя) считать быдлом — то вполне можно получить обратку. Пусть не сразу, но очень кровавую.
С уважением
Без политической конкуренции нет экономической.
За редким исключением (Китай, Сингапур) диктатура — это путь к монополизму, застою, переворотам и перегибам. А демократические режимы (США, Британия) устойчивы.
А по топику, гос-ву выгодны проплаченные полит. программы на ТВ, радио и в газетах. Внешней угрозой оправдывают затягивание поясов. В условиях честной конкуренции без дотаций кому нужна эта Скабеева?
Но есть и способствующие объективные причины: в футбол играть не умеем, а остальное не умеем красиво обернуть
Я помню Ваш ехидный коментарий. Очень достойный ответ, раскрывающий Вас.
А вообще это просто отлично, что шанса у Вас нет ).
Однако никакого ехидства в том комментарии не было.
Я просто пересказал ответ Саши Хренова.
И смайликов в том посте тоже не было.
Все было вполне серьезно.
С уважением
По данным ЛНР и ДНР еще меньше — 8 человек. Получается, с украинской стороны погибло больше. (Сравните цифры с текущими)
Потери ДНР. По заявлению пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека Донецкой Народной Республики, в 2021 году в ДНР погибло 70 военнослужащих и 7 мирных жителей, пострадали 97 военн служащих и 32 гражданских лица.
Потери ЛНР. По заявлению представительства ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня, в 2021 году в ЛНР погибли 20 военнослужащих и 1 мирный житель, ранены 8 военнослужащих и 13 мирных жителей.
И сама война 2014 года началась с захвата подосланными РФ диверсантами (Стрелковым в частности) администраций востока Украины. Можно сравнить картинки Славянска и Краматорска после освобождения от сепаратистов с картинками Мариуполя, Северодонецка, Бахмута, Волновахи и тп, чтобы понять кто, где устраивал «геноцид»
Потом количество снизилось.
Так ведь скольких поубивали, а другие просто уехали с этой выжженной земли- это-то учитывайте. Масса людей уехала, осталась очень малая часть. И т.д.
Кстати, кто такие сепаратисты?
Это те, которые хотят остаться жить и работать в старом государстве или те, кого старый порядок не устраивает и они отделяются от старого государства в новое? Сепаратисты-то как раз новые, которые путем захвата власти отделили свое «новое» государство от старого. Как же можно назвать сепаратистом того, кто от законного старого государства не хотел отделятся?
Или Вы считаете, что тот, кто вооруженно захватил бОльшую часть территории- тот не сепаратист, а вот тот у кого осталась мЕньшая часть земли- то тот и сепаратист? Странная логика! Они не поддержали незаконный переворот и из-за того, что земли у них осталось меньшая часть- то они сепаратисты? Хмм… а если бы у них бОльшая часть земли была, тогда бы они не были сепаратистами?
С сепаратистами Вы уж разберитесь. Разберитесь с тем, кто отделился от прежнего государства под названием Украина?
Кстати, тот кто устроил переворот, первыми тыкнули пальцем(причем не в себя, а в соседа) и назвал его сепаратистом. Т.е. кто первый обозвался тот и прав?
Вывернутая у Вас логика.
Про Мариуполь тоже получше ознакомьтесь. Туда, после того, как украинские военые в 14 году отказались и не сумели его взять, были отправлены изверги, нацисты и правосеки, которые не чурались ни каких мер, запугивали мирное население. Кстати в Мариуполе было организовано очень масштабное сопротивление «новым» властям, поэтому-то туда и отправили выродков и поэтому они потом там и остались. Кстати же о том, как эти выродки относились и к покидающим Украину людям и к мирным в ютубе было очень много видео. Как эти выродки останавливали автобусы и издевались над людьми...
А как они своих же украинцев жгли? Да после этого любой язык в жопу засунет. Запуган народ.
Да что я тут перед Вами распинаюсь, Вы и сами всё это прекрасно видели.
В Конституции Украины указаны основания для досрочного прекращения полномочий Президента Украины:
1. Отставка;
2. Невозможность исполнения своих полномочий по состоянию здоровья;
3. Смещение с поста в порядке импичмента;
4. Смерть.
Перечень исчерпывающий, и такого понятия как «самоустранился от осуществления конституционных полномочий», не существует.
Чушь не порите)
Makc%, это вы шутник. Где сказано, что этот перечень исчерпывающий? Конечно, предпочтительно было бы отстранить сбежавшего в Россию Януковича в порядке импичмента. Но на тот момент отсутствовал закон об импичменте (как говорят, из-за нежелания самого Януковича его принимать в подконтрольном парламенте). Поэтому Рада отстранила Януковича не прибегая к импичменту. Законодательный орган издал закон. Какие вопросы? Он этим и должен заниматься. А если вопросы всё же есть — обращайтесь в Конституционный Суд, если вы гражданин Украины. А если не гражданин — выбор народа Украины вас волновать не должен.
А законы придумывать переворотчики могут хоть какие, на то они и переворотчики.
Повторяю, на момент переворота конституционных возможностей снять президента было 4. Потом можете что угодно выдумывать, это было уже потом.
А то, что это исчерпывающий список, сказано было в действующей на тот момент конституции Украины. Можете хоть укакаться, но на тот момент действовала именно та конституция и тот закон, а не тот который заговорщики придумали потом.
Это же надо такой интересной логикой жить)) Сделал переворот и издал указ о том, что предыдущий президент нелегитимен😁😁 Надо бы такой приёмчик всем переворотчикам на вооружение взять. Хотя… о чем это я- они же все так и делают. Ружьем возьмут власть, и тут же закон- он значит законный президент, а тот кто был ранее- подонок, негодяй и незаконный президент.
Возмите любое африканское племя- они имеено так и делают).
Вопрос об отстранении президента ведь!
Есть закон.
Выполняйте закон.
А тот кто нарушает закон- тот нелегитимен.
Makc%, какой закон, если закона об импичменте не было? Поэтому приняли другой закон. Об отстранении. Законодательный орган принял закон. Что не так?
Нарушает или нет — это ваше мнение, это не факт. Факт может установить только Конституционный Суд Украины. По моему мнению, не нарушает, а наоборот реализует право народа на власть, закрепленное в конституции.
Легитимность — это общественное признание. Очевидно же, кого народ Украины считает легитимным, а кого нет.
Значит законно снять и не могли. Ч.Т.Д.
А отсебятину пороть не надо, выдумывать что-то.
Закон есть закон. И законом на тот момент были предусмотрены только определенные возможности. Другие были незаконны! А кто там и чего считает, сидя у себя на кухонке, это отношения к законному смещению президента Украины отношения не имеет, потому как законом не предусмотрено и незаконно.
А закон об отстранении принятый Радой после переворота, откуда же ему быть законным, когда в стране переворот? Это они переворотчики под себя закон смастрячили. Молодцы конечно, но нужно было делать этот закон до, заранее, а не после.
Старой Украины уже нет, а новой еще нет- полная анархия, беззаконье и безвременье. Чего хотят переворотчики то и выдумывают, кто им запретит? Они власть попрали! Силой! Запугиванием!
Так что все их выдумки ни какой законной силы не имели. Опоздали они. Наоборот надо было делать, сначала закон, а потом переворот.
А почему они раньше такой закон не могли принять? Ааа… наверно права такого не имели (а потом, после переворота, вдруг наделили себя таким правом?😁 как чудесно всё получилось!...
Или всё же почему не могли раньше, какая причина?
Makc%, не имел без всеобщего голосования. Переворота не было, не придумывайте. А если бы и был — это их личное дело. Я вот считаю, что в России был переворот в 1993 году, когда Президент расстреливал из танков Парламент. И что с того? Никто в Россию не вторгся из-за этого.
Парламент выражает волю народа, которому принадлежит власть. Поэтому, парламент может принять вообще любой закон. А если будут правовое коллизии, Конституцию потом можно и поменять.
Какая вообще разница какое Ваше мнение и что Вы думаете?!)) Вы дичь предлагаете и дикими шаблонами мыслите. Плюёте на конституцию и закон!) Какая демократия, о чём Вы?- это дичь)
«Это их личное дело...»😂😂
Это не их личное дело, а дело народа всей страны!
А на самой Украине народ-то в ту пору голосовал? Вот Вы говорите, что народ выбрал. А каким образом он выбрал и каким количеством этого народа проходили выборы то? Народ, который жег покрышки на майдане- это очень малая часть Украины, даже менее 1%. Так вот даже они ни как не голосовали!- а Вы тут о какой-то воле народа говорите! Какая воля, какого народа? Того, который покрышки жег на майдане? Ну жгли… ладно, а где голосование? А других то людей (не майданщиков, а обычных и нормальных) почему ни кто не спросил, почему голосования не было (именно в тот момент!). Так о какой воле народа Вы говорите? Не было ее изъявления, а покрышки жгло меньшинство!
Пропущу пока всё остальное, но!- где Вы увидели мнение большинства? На майдане учавствовало очень маленькое количество народа Украины- это раз! Два- где Вы видели их волеизъявление? Как они выразили свою волю? Какими документами подтвердили?
И третье- почему голосования на Украине вообще не было?
Просто даже не говоря о другом, а только о количестве людей согласных и несогласных с переворотом- видно, что на самом деле большинства (которое Вы мне тут пытаетесь донести как основу демократии), этого большинства не было- на майдане скакало меньшинство!
Да и вообще- президент страны представляет весь народ!
И кого и как спросили.
Чет Вы много выдумываете («значит спросили», «парламент представляет народ») тень на плетень наводите)
Кто где когда голосовал? Спросили всех… Кто спросил? Как спросил? Как ответ получил? По факсу, ментально как бабка Ванга или как?
Вас обманули, кинули. Три Васяна сказали, что они представляют интересы всей страны, это не демократия- это нечто первобытное, анархическое)).
А Вы и рады верить.
Ах Вам бы сказки сочинять).
Makc%, Парламент представляет весь народ. Поэтому — большинство. Спросили когда выбирали Парламент. При чем здесь вообще Майдан? Президента отстранил Парламент (т.е. народ), а не Майдан.
Представлял, пока его не отстранили. Президент — это всего лишь наемный чиновник на службе народа. Не справился — до свидания.
Ауу? Ни кто не голосовал, как предписано любой демократической процедурой!
Вы же демократ? Тогда должны четко себе представлять, что демократия выбирает большинством! Ключевое- выборы!
А выборов не было! Голосования не было. Ау!
Парламент действовал беззаконно! В законе на тот момент не прописано было иной возможности отстранения президента! Ау!😂
А фигею с демократов- это как же поменять власть без голосования и выборов?? А меньшинством захваченная власть считается теперь демократией??
Экая дичь!!!
А кто-то считае, что президент представляет весь народ! И как быть прикажете?))
Makc%, Парламент голосовал и отстранил Президента после его бегства в Россию.
А вы кто — не демократ? Тогда какие у вас претензии к переворотам?
А вот Вам такой вопрос- допустим сейчас парламент страны скажет, что президент будет править пожизненно!!! Не, ну а чо- они же волю народа представляют! По Вашему-то так!😂
Ну так как, Президент пожизненнопусть правит?
Кстати, Янукович им предлагал выборы! Но они на них не пошли, отказались это делать. Как думаете почему?
Ну так как, отменяем выборы, отдаем всю власть парламенту? А чо, парламент оне же народ! Пусть президент правит так, как скажет парламент, а песионный возраст наступит так, как скажет парламент! Виват! Парламент!😂
А что народ? А нахер народ- ведь есть парламент!
Вот так было на Украине!
Изменить конституцию- запросто! Ведь есть парламент!
Makc%, на Украине не было переворота. В условиях иностранной агрессии выбрали наиболее простой и быстрый вариант. Через голосование отстранили Президента. Парламент — это выборный орган. Он может отстранить Презента, соответственно и Президент может распустить Парламент. Сделано это как раз, чтобы не было узурпации власти. Янукович Парламент не распускал, у него были дела поважнее в другом государстве. А вот Парламент своим правом воспользовался.
Парламент как раз и представляет мнение народа. А Конституцию можно и поменять. Как в России.
Makc%,
Я не вижу там вообще слова «исчерпывающий». Можете взять Конституцию, прочитать и доказать? Или это опять «мнение»?
Какую дикую чушь Вы пытаетесь мне тут рассказать.😁😁
Давайте Вас полиция поймает и на ходу придумает закон, за что Вас упаковать лет на 10😁! А? Как тебе такое Илон Маск?😂
Скорей бы Вам в таком государстве оказаться, в котором до тех пор пока Вам башку кирпичем не проломят- значит и насилия над Вами не было.
Хотя может Вы уже в таком государстве и находитесь, Вы на Украине?😁😁
Makc%,
Потому что ни юридически, ни политически там не было никакого геноцида. Там была война, в которой участвовали две стороны (страны). Война проходила в густонаселенной местности с очень плотной застройкой. Гибель гражданских лиц — это неизбежное следствие того, что иностранные наемники и сепаратисты заняли позиции в Донецке, Луганске, Горловке, а на первом этапе также в Краматорске и Славянске, то есть в самых густонаселенных районах.
На счет «режима». С лидерами этого демократически избранного «режима» неоднократно встречался Владимир Путин и подписывал юридические документы. Сотрудничал? И кто там нацист — президент еврей?
Насчет признания выборов. Да, было. И минские соглашения были. А оказалось, что вся «прогрессивная европа» и новые власти Украины все эти процессы использовали для затягивания времени и военной накачки Украины. Наши («дебилы бля») были использованы ими как дети, е́маё. Они (наши) хотели по-хорошему, договорится, прийти к миру. Только это не входило в планы противоположной стороны (Меркель-то призналась). Так и что тут говорить?
Насчет гибели гражданских лиц… а там ведь вначале-то самом военных лиц-то и не было (были конечно, но мизерное количество). Это потом уже все ополчились против правосеков, азовцев и прочих нацистов.
Вас смущает слово нацист? А что поделать если режим нацисткий?- крайняя форма политического этнического национализма. Кстати, по отношению к русским это у них было до Крыма. А вспомните, как они своих же украинцев сожгли и всей студией Савика Шустрого радовались, когда им сказали, что там русских сожгли. Вы это… шило-то в мешке не утаите, тут есть куча доказательств нацисткого поведения и хохлов (оголтелые которые из них) и их власти и их азовцев и правосеков.
А Вы вообще вкурсе, что на деньги евреев в период 2 мировой войны и проводились мероприятия по ранжированию евреев на нужных и ненужных. Только бизнес.
Так что не надо мне ля ля про президент еврей нацист. Нацист, еще какой. По отношению к русским нацист.
Телергоф.
И не евреев там геноцидили. Тем не менее это был натуральный нацизм.
Послушайте даже что говорил Порошенко об этих людях, уже позже. Что он говорил об их детях. Он говорил, что будет их уничтожать.
Это НАЦИЗМ и это прямой ГЕНОЦИД. Особенно когда президент страны говорит подобные слова! (и надо отдать должное слова он делом подкрепил!)
Может, Маринка в постели добрая и душевная?
А с Трампом и Эрдоганом на это даже надеяться нельзя...
С уважением
а ставки на политику уж всяко поинтереснее чем на Форекс, Евровидение или американский футбол.
Ставки на спорт во всех странах популярнее прочих. Но на западе есть прослойка, кто может себе регулярно позволить предсказательные игры другого рода, причём в национальной валюте и в своей же юрисдикции.
мне показалось, что автор так ненавязчиво проталкивает тезис,
что, мол, никому в мире не интересна политика. Это совершенно не так.Кому интересно главным образом евровидение, ничего не решают.
еврохомяки более расслабленные — это не секрет. Кому надо, все знают и отслеживают. Все уже заметили, что читатели Ny Times или The Guardian в совершенстве освоили глобус Уркаины. И Бахмут легко найдут на карте, а вот найдет ли у нас кто сразу Портленд...
О чем собственно спор?
Вы правда считете, что обычный пиндос найдет Бахмут на карте?
Или хотя бы Украину?
Вангую — Вы сильно ошибаетесь)
Вполне возможно провести эксперимент в риэлтайме)
С уважением
А сколько пиндосов вообще по-вашему?
Ну, или начнем делить россиян на отравленных киселем и не очень?
С уважением
числа обрызганных дождём/проживающих в РФ
Я вроде ни разу не отметился ни в топиках про выборы Эрдогана (ни Трампа, ни Brexit)...
Поэтому (сам лично) точно не преувеличиваю...
С уважением
Вопрос, зачем мне эта информация 👀
Лишний дофамин 🫠
Телевизор не долдонит о том кто сейчас президент Кыргызстана, а с учётом что там один только срок то большинство фиг вспомнит. Я предыдущего помнил некоторое время, потому что он на самолёте в эконом классе летал на малую родину и стал известен поэтому.
.А там ровно наоборот получается
Давно не слышал новостей от всезнающих трейдеров из Сент-Люши.
Интересно таксисты в Алжире и Марокко знают ЛеПен?