Рассказывая об американском банкопаде, многие рассказчики заключают: все настолько плохо, что скоро вся банковская система навернется и настанет масштабный кризис
Одно из доказательств - совокупные скорректированные на инфляцию активы обанкротившихся банков (без учета инвестиционных). Объемы даже больше, чем в 2008! И как только Пауэлл может называть банковскую систему США устойчивой!
На самом деле, может. Чтобы в этом убедится, достаточно посмотреть на резевры банковской системы на сайте фрб Сент-Луиса. В январе 2008 года объем резервов составлял 44,9 млрд долларов, что намного меньше активов обанкротившихся в 2008 банков (около 525 млрд). В январе 2023 года объем резервов составил 3 029 млрд или 2 138 млрд с учетом инфляции потребительских цен с января 2008 — это с лихвой перекрывает активы обанкротившихся в 2023 банков. В относительном выражении (относительно резервов) масштабы трагедии намного меньше ужасов 2008.
Конечно, в банковском секторе проблемы есть (особенно с приколами типа «а давайте забьем на хедж от роста ставок»). Не столь масштабные как в 2008, но все же. Акции обычно просто так сильно не снижаются (здесь ехидно подмигивает Самуэльсон*). Тем более, что акции банков являются более мощным предиктором экономической активности, по сравнению с рынком в целом (такой вывод делается вот в этой статье на примере Великой депрессии).
Если проблемы все же есть, то будет кризис? Будет рецессия — относительно умеренный спад производства. И будет она лишь потому, что так работает денежно кредитная политика. Вот, например, хотим мы снизить темпы роста цен. Пожалуйста — поднимаем ставку и наблюдаем, как с начала снижается деловая активность (+ ухудшается ситуация в банковском секторе), а затем через несколько месяцев замедляется инфляция (подробнее можно почитать в уже немолодой статье еще более немолодого Бенрнанке).
Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.
Мой телеграм: https://t.me/kpd_investments
* «Фондовый рынок предсказал девять из последних пяти кризисов»
ЦБ цивил стран заранее объявляют политику, максимально прозрачны в логике решений.
проблемы нет, рынок
Акционеры и держатели очень крупных депозитов, которые не полностью покрываются страховкой. Кто еще пострадал?
От этого будет зависеть влияние на экономику США.
Это правительству больше занимать нельзя, пока. Пока Конгресс не разрешит.
Меня интересует каков материальный ущерб от падения уже озвученныз банков. Там таких еще много может быть, просто пока их не приговорили к банкротству.
Кто понес ущерб и в каком размере?
Акционеры, облигационеры, часть вкладчиков, какие то корпорации.
Насколько это для них тяжелыек потери…
а вот когда наша депрессия закончится, хоть бы обанкротился кто-нибудь))
Ща чуть чуть ставку подержат, потом увидят, что экономика ложится и включат станок — и привет гиперинфляция.
сценарий — давно определен, контролируемый слом финансовой системы ФРС очень даже поэтапно и уверенно делает, ну а чего наплетут — какая разница? не нужны хозяевам денег текущая система с кучей банков с частичным резервированием — теперь они все переводят на цифровую валюту с единым реестром. ну и зачем тут банки? так что вас еще и спасут :)))) ну как и всегда — за вас же счет, и под страхом пипла делая то что надо хозяевам денег