зож-трейдинг-вероятности

Прочитал недавно заметку от Александра Борисыча что пипл не любит вероятности и в большинстве случаев не умеет с ними работать. Да так оно и есть, я раньше и сам не особо любил, но занятия трейдингом позволили кое-что подправить в консерватории, и пожалуй я обновил хаи по зожу в том числе за счёт трейдинга. А вероятностей в зоже не мало.

Я смотрел каналы Врача Егорова и врача Дзидзария. И например по поводу гормонозаместительной терапии получилось у них сильное несовпадение мнений, до баттла не дошло правда. Получается кто-то из них ошибается подумал я и выбрал чела который мне ближе казался и даже отписался от другого. Казалось бы если чел ошибается или гонит дичь с выгодой для себя то зачем его дальше слушать?
Но затем я почти случайно посмотрел другие его ролики с приглашенными другими врачами и узнал для себя много нового и полезного. В этом новом и полезном возможно тоже есть ошибки. Но не могут же все врачи ошибаться, и во всем. Получается что большая часть информации правдивая и полезная и нужно её придерживаться, но также нужно придерживаться рискменеджмента и не делать большие ставки на что-то отдельное.

Всем хочется лёгких рецептов, типа делай 5 подходов. Но такого не бывает, переменных много и со временем они меняются, если в начале будет прогресс от 5 подходов то позже может быть и регресс, пипл расстраивается и забивает на зож. Но это не значит что зож не работает, а нужно постоянно подстраиваться и обновлять свои стратегии, типа как у меня в трейдинге по 60-130 стратегий работает уже много лет и при этом постоянно отбраковываются стратегии и добавляются новые. Также и в зоже и везде, нужно иметь кучу стратегий и обновлять их, не просто, но оно того стоит.

Мозг любит всё упрощать, скатываться в максимализм и отбрасывать вероятности. А ещё так получается что во всех сферах со временем все могут ошибиться и ошибаются (плюс и ты можешь ошибиться в своей оценке), раньше я ставил чёрные метки и считал что информации в мире полно и нужно другой источник искать. Но потом понял что других источников-то и нет, искажения везде и иначе быть не может, и нужно как-то учиться работать с вероятностями везде. Уметь как-то быстро их оценивать и не впадать в цикл обиженности на мир когда кто-то или ты сам ошибается и всё идёт по финексу.