Гуру Хренов
Гуру Хренов личный блог
17 апреля 2023, 15:23

Не упустите супер событие - посмотреть в реальном времени запуск Starship

Проснулся утром, протер глаза, полез на ютьюб и захотелось протереть их еще раз
Spacex, похоже, запускает Starship, как и обещали, 17-го. Не отменили и не перенесли !!!!!
Если вы опоздали родиться, чтобы увидеть запуск ракеты сатурн  — то срочно бегите на ютьюб (пока его не прикрыли)
И гуглите «SpaceX Starship Live»
Уже начали заливать топливо, а значит, запуск где то через час
Собственный стрим от Spacex еще не начался (update: уже начался !!!!), но есть другие независимые каналы, которые уже показывают приготовления
Самые лучшие из них - Nasa Space Flight  и Everyday Austonaut (для ленивых я уже и ссылки дал) 
Для тех, кто не в курсе — это самая большая ракета по грузоподъемности изо всех сделанных человеком — диаметр полезной нагрузки 9 метров!!! (у «Протонов» около 3-х)!!! Ну, на Марс же с комфортом надо лететь. 150 тонн на низкую околоземную орбиту должна забрасывать.
Ну и много других интересных фишек, включая метан-кислородные двигатели Raptor двойного полного цикла, которые толком еще не летали  (на ракетах Falcon от Spacex стоят двигатели Merlin, которые совершенно другие). Ну, и самое главное конечно — и бустер и сама ракета — возвращаемые и повторно используемые с минимальным циклом восстановления.
Короче, все новое — и двигатели, и сама ракета с бустером еще не летала. Риски неудачи очень велики
Я хотел ехать в Техас смотреть на запуск, но вероятность переноса или отмены очень велика, поэтому поеду смотреть только 2-й или 3-й старт.
Вот кстати мой репортаж оттуда 2 года назад
Не верю что им в этот раз удасться подняться, (хотя этот полет и планируется как суборбитальный), скорее всего все эпично нае… нется. 

Но от первого запуска успеха никто и не ждет
Как говорил Маск — excitement guaranteed
Вот вам картинка, которая дает некоторое представление о масштабе этой ракеты (она там справа)
Update: похоже что запуск на сегодня отменили из за проблем с 1-й ступенью, так что продолжим завтра наверное.
Следите за рекламой !!
Вот в качестве утешительного приза — очень хорошее видео о том, как это бы выглядело, если б полетело
Там хорошо показано, как накрывается п… й сам Starship и как садится бустер



39 Комментариев
  • Donald Trump
    17 апреля 2023, 15:50
    Давай, Маск, жги!
    На этой планете уже ничего не исправить, даёшь следующую!
    • Petr S
      20 апреля 2023, 22:41
      Donald Trump, Маск не подвел — и пуски перенесли, и сегодня (20го) — ОЖЕГ по полной! фейерверк отличный! ;)))

      пс. как жаль только что пиндосы так куда-то таинственно просрали свой движок F1 на котором якобы летали все лунные миссии ;)) — спустя 60 лет! так и не могут повторить якобы то что сделали за пару лет :))
  • Vlad Kol
    17 апреля 2023, 15:48
    большая елда. Судя по картинке это вторая версия которая состоит из первой высотой 50 метров (вторая слева ракета на картинке) и прилепленной к ней трубе длиной 70 метров. 
      • Григорий
        17 апреля 2023, 15:59
        Гуру Хренов, на смарт-лабе можно найти спеца по любому вопросу
      • Vlad Kol
        20 апреля 2023, 09:56
        Гуру Хренов, полет не состоялся потому что трубу плохо прилепили, клей отклеился. 
  • XuMuK
    17 апреля 2023, 15:54
    Маск мошенник и прислужник Пентагона! Все его поделки разбиваются о небесную твердь, т.к. не освящаются на старте особыми попами!!! 
  • Raduga8
    17 апреля 2023, 16:03
    а как жы мы, мы жи впириди планеты всей, над сатаной тудысь… уж прастити за иронию)
  • 이익
    17 апреля 2023, 16:10
    Очередной теслой космос засоряет ? 
  • Валерий Крылов
    17 апреля 2023, 16:13
    спасибо, жаль что не полетит :(
    • Donald Trump
      17 апреля 2023, 16:17
      Валерий Крылов, 
  • Григорий
    17 апреля 2023, 16:21
    уже дымится…
  • Влад
    17 апреля 2023, 16:22
    Все, отмена) через 48ч
  • Vlad Kol
    17 апреля 2023, 16:24
    Кого/чего (кроме бактерий) там запускают-то? 
  • Kurono
    17 апреля 2023, 16:26
    Вероятно, мы не добьёмся успеха. Если под успехом подразумевается выход на орбиту.

    Илон Маск

    Обновлено в 16:15:

    Клапан давления, похоже, замерз, поэтому, если он не заработает в ближайшее время, запуск сегодня не состоится.

    Илон Маск

    Обновлено в 16:23.

    В запланированное время запуск не состоялся, официальных комментариев пока не было. Но, похоже, запуск откладывается на неопределенный срок.
      • Kurono
        17 апреля 2023, 16:42
        Гуру Хренов,
        Через несколько минут компания SpaceX попробует осуществить первый орбитальный запуск гигантской ракеты Starship.
        www.ixbt.com/news/2023/04/17/istoricheskij-start-sledim-za-zapuskom-gigantskoj-rakety-starship-v-prjamom-jefire.html?_gl=1*1jw19hv*_ga*QzFiNFI2Y1BFSTFyeWhKcUM5ZmkzZjhmZWw3Uk10Ulp2TTFVZHpYVVhvRGIycVVINTM3T2cxUkhHZzljTVU1LQ..#comments

        SpaceX перед самым запуском отменила первый орбитальный полёт космического корабля Starship — из-за замёрзшего клапана
        vc.ru/future/667928-spacex-pered-samym-zapuskom-otmenila-pervyy-orbitalnyy-polet-kosmicheskogo-korablya-starship-iz-za-zamerzshego-klapana

        SpaceX планирует запустить Starship в первый орбитальный полет с полной нагрузкой. Тестовый полет должен занять не больше 90 минут. В рамках него Starship совершит неполный оборот вокруг Земли и приводнится в Тихом океане, недалеко от Гавайев
        www.forbes.ru/tekhnologii/487787-spacex-otmenila-pered-startom-pervyj-testovyj-pusk-sverhtazeloj-rakety-starshi
      • Union_Jack
        17 апреля 2023, 16:58
        Гуру Хренов, стартовая площадка должна быть как можно ближе к экватору, и очень желательно, чтобы на восток от площадки был океан. Так что Юта не подходит
          • Union_Jack
            18 апреля 2023, 10:16
            Гуру Хренов, пуск с экватора — это халявные 450 м/с орбитальной скорости. Дальше нужно считать…

            P.s. и ещё при пуске с экватора можно получить любое наклонение орбиты, что может быть не менее важно
  • Warren Warren
    17 апреля 2023, 16:51
    вообще не понимаю смысл запускать кожаных мешков в космос в долгосрок. Скоро AI доделаем и пусть он галактики завоевывает. Это будет в миллиард раз быстрее, понятней и хоть какой-то смысл будет иметь. Человек это же не самое разумное существо. По сравнению с AI какого-нибудь 2050 года люди для него будут как для нас муравьи.
  • jaśnie wielmożny pan Szczur
    17 апреля 2023, 16:58

    фигассе!

    тут стартовые столы заливают вместе с подрядчиками, тыщи гектар особоохраняемых,

    а эти прям с грунта, с какого-то гвоздя — нате!

      • Дмитрий
        17 апреля 2023, 21:01
        Гуру Хренов, к сожалению канадцам так и не удастся понаблюдать из-за забора за «высокоразвитой цивилизацией» своего южного хозя …соседа.
  • Алексей Бадаев
    17 апреля 2023, 17:06
    Не фартануло ...

  • xezdx
    17 апреля 2023, 18:27
    *зевая* Ну что там, полетело наконец или опять ракета превратилась в фейрверки? :)

    Я, если что, верю что человечество вместе быстрее полетит в космос на дальние рубежи, совместно прогресс пойдет быстрее и рассматриваю американские понты как тормоз для всего человечества, а значит не радуюсь провалам. Просто Маск это отдельная история авантюризма :)
    • Анзорик
      17 апреля 2023, 18:39
      xezdx, в чем авантюризм-то? Просто кто-то нашептал, что окололунная станция точно будет и нужны тяжелые ракеты. И предыдущие проекты по той же схеме.
    • Дмитрий
      17 апреля 2023, 21:09
      xezdx, какой «авантюризм»? У Маска половина штата — это сотрудники НАСА.
      Угадайте с одного раза насколько «его» проекты реально его. Всё это нагляднейше было понятно ещё тогда, как его опустили украинские чинуши как только он попробовал заикнуться о недовольстве, а он попросту утёрся и послушно продолжил дарить им доступ к Старлинку. Вплоть до тех пор, пока сейчас их не начали сливать уже в самом Пентагоне.
      • xezdx
        18 апреля 2023, 13:54
        Дмитрий, это понятно, что он не сам ракету изобрел, нельзя же в самом деле в каждом комментарии упоминать об этом. Важно то, что не так много стран, которые могут в космос, так что тут есть с одной стороны конкуренция, с другой тема такая сложная и дорогая, что вместе было бы лучше. Но вместо сотрудничества США строят свой космос с Илоном «их всё» Маском и подсвинками. Потому наблюдаю за этим как на картине «опять двойка». Вот если бы это были совместные проекты с Россией и Китаем например, то переживал бы больше и с надеждами.
        • Дмитрий
          18 апреля 2023, 15:10
          xezdx, сам то я подозреваю что Маск не просто «не изобретатель», но и ВСЕ «его» космические проекты ничуть в реальности не его. Он лишь формальный владелец и столь же формальный «инвестор».
          Вероятно часть подобных разработок США как гос-ву политически/экономически выгоднее вывести за пределы госграничений и/или международного регулирования. Для этого и привлечен тот самый распиаренный «инноватор во всём сразу!», который в реальности вообще мало что прорабатывает, сутками напролёт занимаясь только одним самопиаром и теряя время на массу нелепейшей для настоящего руководителя (даже лишь ОДНОГО крупного бизнеса, т.е. даже не массы как у Илона) чепухи.
  • Eridanoy
    17 апреля 2023, 22:20
    Энергия стартанула в 1988 году, уже тогда могла вывести на низкую орбиту 100 тонн, а с 8 боковыми ускорителями — до 200 тонн. К сожалению рулил страной уже Горбачёв, а потому проект успешно похоронили.
  • Vincent Demidoff
    18 апреля 2023, 02:25
    Расслабтесь. на химических двигателях проблематично до Марса долететь и обратно. Так что, полет на Марс ждет следующего поколения ракет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн