Pavel.L
Pavel.L личный блог
26 ноября 2012, 13:13

Как Ротшильды и Рокфеллеры делят Россию...Часть 1

30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust «Capital Partners»» («RIT «CP»»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.
 
 Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».
На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.
 
Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».
 

 Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.
 
 На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.
 
Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций. Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом — иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно. Поэтому начнем с предыстории вопроса:
 
 Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.
 
 Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.
 
 С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.
 
В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.
 
 Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).
 
 Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.
 
 Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг — шаг неприкрытой агрессии». Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.
 
 Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией, — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».
 
 Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.
 
Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.
 
 Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.
 
Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.
 
А «ларчик» открывался очень и очень просто.
 
Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр — от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.
 
Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США — те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер — потомство тех Шредеров).
 
 И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух — крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.
 
Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.
 
 А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).
 
По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:
 
 — не трогать англичан в Дюнкерке; — не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова); — развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.
 
 Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.
 
 Но почему он их вообще получил?
 
 А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно: — передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи — Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала» британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю); — вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность; — после окончания войны — распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии — 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» — французская, голландская и бельгийская).
 
Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора», еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию — Америке, Иран — Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.
 
Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.
 
 «Горячая» война закончилась, и началась холодная.
 
Если Рокфеллеры — прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное — это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.
 
Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).
 
Главный рычаг для этого — цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов — глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».
 
часть 2-smart-lab.ru/blog/89487.php
часть 3-smart-lab.ru/blog/89488.php
часть 4-smart-lab.ru/blog/89489.php
 
62 Комментария
  • Rober46
    26 ноября 2012, 13:17
    Никодим детектед
    • 11
      26 ноября 2012, 16:09
      спасибо, всё прочитал на одном дыхании, очень понравилось.
  • Vlаdimi®
    26 ноября 2012, 13:23
    Очень интересно. А нельзя ли ссылочку на весь материал целиком?
  • Lazars
    26 ноября 2012, 13:24
    То что здесь написано — уже всем давно известно, мемуары секретаря Гитлера: «Он приехал их Швейцарии за неделю до пивного путча с чемоданом франков...», в голодной стране за деньги можно было многое сделать)
  • Marti
    26 ноября 2012, 13:25
    это у же было на ресурсе, старьё постите
      • Marti
        26 ноября 2012, 13:58
        Pavel.L, smart-lab.ru/company/daytrader/blog/61065.php
        похожая статья.
        Интересно это конечно, но реальной пользы от всего этого я мало вижу
    • Vitka
      26 ноября 2012, 14:00
      Marti, у нас много чего на ресурсе старого печатается. Раз по пять. Притом какой-то ерунды, никак не заставляющей хотя бы остановиться и задуматься чуть больше, чем обычно. Такой статьи я еще не читала. Автору блога-спасибо.
      • Rober46
        26 ноября 2012, 14:11
        Vitka, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F
        вот тогда эту статью вдогонку почитайте еще)))
        • FanatikBMW
          26 ноября 2012, 14:13
          Rober46, )))) +
        • Vitka
          26 ноября 2012, 14:17
          Rober46, тогда эта статья для вас ru.wikipedia.org/wiki/Инфантилизм

          Если вы в серьез считаете, что судьба мира или движения на рынке зависят от вашего 1 контракта на ри
          • Rober46
            26 ноября 2012, 14:21
            Vitka, с чего такие выводы, мадемуазель?)))
      • FanatikBMW
        26 ноября 2012, 14:19
        Vitka, ну задумались вы и что? задумались еще раз и что? вы что то пойдете предпринимать? как то противодействовать этому? все равно что встать на встречу поезду, сметут и не заметят.
        • Vitka
          26 ноября 2012, 14:41
          VladimirB, не всегда нужно/можно что-то делать. Важно видеть причинно-следственные связи. И желательно видеть или знать, куда движется поезд, в котором мы с вами едем.
          • FanatikBMW
            26 ноября 2012, 14:42
            Vitka, а что вы если что выпрыгните с поезда? вопрос куда? и как? суицид?
            • Vitka
              26 ноября 2012, 14:48
              VladimirB, я хочу знать, куда движется поезд. Вам неважно? Мы разные люди, я приемлю, что ваша точка зрения(не замечать) может быть правой. А вы вступаете со мной в полемику. Не разделяете мнение, описанное в статье, пройдите мимо.
              • FanatikBMW
                26 ноября 2012, 14:51
                Vitka, даже если он ведет в самую ж… пу, зная это, легче не станет…
                • Vitka
                  26 ноября 2012, 14:55
                  VladimirB, я буду морально готова к этому, и это не станет крушением моих розовых мечтаний до такой степени, что я не смогу выбраться из этого дерьма. Правда, про конец света я все же знать не хочу…
                  • FanatikBMW
                    26 ноября 2012, 14:58
                    Vitka, думаю все же реальнее смотреть на то что вокруг а не на то что кто то где то написал что то…
                    • Vitka
                      26 ноября 2012, 15:02
                      VladimirB, я и не принимаю на веру все, что как-то где-то написал. Для меня это-пища к размышлению. Не позыв к действию, а информация для ознакомления. За размышления и спасибо. А то, какие выводы я для себя сделаю, это уже мое дело.
        • KSN
          26 ноября 2012, 18:45
          VladimirB, всё просто, для начала перестать покупать товары сша, потому как теперь с вто товара америкосовского точно будет больше. гмо-шную еду оттуда же и из европы.
  • FanatikBMW
    26 ноября 2012, 13:28
    столько бессмыслицы читать? спасибо. Пусть делят дальше.мне пофиг )
      • FanatikBMW
        26 ноября 2012, 14:05
        Pavel.L, а какая от этого польза? что вы пойдете и набьете морду ротшильдам? или что вы сделаете? ) объявите забостовку?
        • Rober46
          26 ноября 2012, 14:08
          VladimirB, опередил))))
          • FanatikBMW
            26 ноября 2012, 14:20
            Pavel.L, вы просто просветите в чем польза этой статьи? может я тогда пойму.
              • FanatikBMW
                26 ноября 2012, 14:28
                Pavel.L, )))))) дальше развивайтесь в этом ))
  • SKYNET_11
    26 ноября 2012, 14:16
    Предлагаю себя в качестве координатора в странах Балтии по созданию новой пирамиды с долларовой купюры. Пока шведы обанкротились, а Россия и США в сговоре по глобальной теме передела мира — нужно делить Балтию. Думаю Сбербанк+БофА способны провернуть операцию. Тем более нужен ведь где-то полигон, чтоб проверить совместные силы. Потом по той же схеме можно работать в других регионах. Вообщем если что — звоните.
    • Nikodim_333, Есть ощущение, что это незаконно.
      • FanatikBMW
        26 ноября 2012, 14:40
        Профессор Преображенский, есть ощущение что ему нужно обратиться к доктору.
  • vad
    26 ноября 2012, 14:21
    практически из этой статьи можно сделать только один вывод — надо золото покупать)))
    • Rober46
      26 ноября 2012, 14:23
      vad, неее, вывод такой — развалили психиатрию в стране… напрочь развалили
  • Мастер
    26 ноября 2012, 15:28
    Pavel.L, если Сорос креатура Ротшильдов, а Англия вотчина тех же Ротшильдов, то тогда зачем он «сделал» банк Англии?
  • ipr0net
    26 ноября 2012, 15:37
    Весьма блеклая попытка пустить гоев по ложному пути, преставляя войны как разборки между этими семьями.

    Упущено, что настоящая фамилия гитлера — Шикльгруббер, еврей, племянник Ротшильда.
    Ни слова о масонстве, Швейцарии, финансировании СССР бланка и джугашвилли. Создание двух одинаково сильных сторон войн с единственной целью — уничтожение гоев.

    За тему +, за трактовку -100
      • ipr0net
        26 ноября 2012, 17:05
        Pavel.L, сколько сионистов сгорело в печах или погибло в лагерях джугашвилли?
        Ноль! Ответ понятен?
          • Alex Goldman
            30 ноября 2012, 22:58
            Pavel.L, Не было никакого холокоста, прочитайте Юрген Граф «Миф о холокосте» www.erlib.com/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD_%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5/0/
            • Кремлебот
              30 ноября 2012, 23:22
              Alex Goldman, холокоста не было в том понимании с которым носятся евреи. У тех же самых белорусов холокост куда покруче еврейского был, но они (евреи) никогда этого не признают.
              • Alex Goldman
                01 декабря 2012, 22:54
                Elstoun, Elstoun, согласен про белорусов, хотя росских гражданского населения погибло еще больше.
                Прочтите книгу, я на одном дыхании осилил… очень интересно… я вот даже ни капли не сомневаюсь что так и было
              • Alex Goldman
                01 декабря 2012, 22:49
                Pavel.L, очень познавательно, уверяю вас)
      • KSN
        26 ноября 2012, 18:42
        Pavel.L, у евреев есть высшая каста-левиты, все остальные евреи-обычные жиды в их понятии.
    • Alex Goldman
      26 ноября 2012, 22:53
      ipr0net, «Упущено, что настоящая фамилия гитлера — Шикльгруббер, еврей, племянник Ротшильда»
      Шо, таки прям и племянник? 0_0
    • KSN
      26 ноября 2012, 18:40
      Pavel.L, тип, который справа от вовы с поднятой рукой, мне всегда напоминает актёра, игравшего Ивана Бровкина постаревшего)))
        • KSN
          27 ноября 2012, 08:48
          Pavel.L, не, главный бер лазар, он ещё правее стоит.
  • "… а церковь тоже я разрушил?"
  • Alex Goldman
    26 ноября 2012, 22:55
    в принципе имхо все верно… Рекомендую к прочтению territa.ru/load/1-1-0-4807 и
    www.secretorder.ru/secrety-bilderberckogo-kluba.html
  • Fanera
    05 ноября 2014, 16:27
    Да, статейка суперовая… но такого рода записи лучше не читать, а то можно тронуться ;-)

    fanera.io.ua

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн