hedger888
hedger888 личный блог
25 ноября 2012, 02:03

Закон больших чисел и рыночный сантимент

Меня, честно, удивляет как многие не видят простых законов природы, проявляющихся в рынке. Рынок как и все сделанное руками человека лишь кривое зеркало законов природы. Собственно о чем речь? Многие из вас, да и не только, а очень умные ученые мужи с пеной у рта доказывают друг-другу о случайности и неслучайности рынка. А если говорить более строгим языком, то можно ли использовать законы больших чисел на рынке и пользоваться всеми благами математической статистики. Либо мы не можем этого делать, т.к. законы больших чисел не работают и надо использовать другой аппарат, т.е. по простому рынком правит кукл.
А правда в том, что как всегда правы и те, и другие и, не правы одновременно; т.к. рынок в какие-то моменты ведет очень хорошо подчиняется описанию с помощью статистической вероятности, а в другие моменты законы больших чисел просто не работают. Одним словом в некоторые моменты можно считать количество игроков принимающих решения достаточным для описания методами статистики, а в другие моменты лишь небольшое количество крупных игроков формируют сантимент рынка и их действия не поддаются нормальному анализу мат. методами, хорошо работающими при соблюдении закона больших чисел.
Собственно я это к тому что нет единого метода описания рынка на данном этапе развития человечества. Каждый кусок теории работает в своей области определения, или каждый сверчок знай свой шесток!(и умей им пользоваться)


P.S. На математическую строгость определений не претендую, но физический смысл кажется достаточно простым для пониманимания.
14 Комментариев
  • ...
    25 ноября 2012, 02:15
    А что такое «единый метод описания рынка»? Это как?
      • ...
        25 ноября 2012, 10:56
        hedger888, EWA (Волны Эллиотта), например, почему не подходит?
  • Радзиевский Андрей
    25 ноября 2012, 06:47
    это к тому, что как ни крути — все равно сольешься? так я это уже давно понял, потому и бабло в рынке не держу, самый минимум на торговлю с большими рисками, остальное вкладываю во что-то более осязаемое.
  • Гагарин
    25 ноября 2012, 10:21
    надо искать не «общие закономерности», а «частные случаи»
    пмсм
  • Гагарин
    25 ноября 2012, 10:23
    «нельзя объять необъятное»
    Козьма Прутков;)
  • Lazars
    25 ноября 2012, 11:11
    Ганновские техники?
      • ...
        25 ноября 2012, 14:35
        hedger888, «Так вот вывод — использование любых современных мат. методов не дает приемлемого прогнозного результата.»
        Вы знаете ВСЕ современные мат. модели? Или утверждение основано на незнании о существовании таковых? Что такое приемлемый прогнозный результат для Вас?
        «Т.к. рыночная среда не подчиняется, в полном смысле этого слова, закону больших чисел.»
        Допустим не подчиняется. Но откуда Вы делаете вывод о том, что нет мат. моделей описывающих рынок? Мат. модели же не только из теор.вера возникают.
      • ...
        25 ноября 2012, 14:41
        hedger888, «Ганн тут ну совсем не при делах. На рынке работает закон спроса и предложения...»
        А на каком основании Вы отказываете Ганну в праве адекватно описывать рыночные процессы? Его мат. модели применимы. Или Вы с цифрами в руках, строго математически можете это опровергнуть?
          • ...
            25 ноября 2012, 22:25
            hedger888, получается, «единый метод описания рынка» должен еще и удовлетворять дополнительным условиям — приносить Вам практическую пользу, не включать арифметику и эзотерику и ее автор должен здравствовать.
            Без этого любой метод, который описывает рынок не будет таковым являться;)
  • smax0
    25 ноября 2012, 11:41
    моими словами автор говорит
  • А. Г.
    25 ноября 2012, 21:07
    Плюсую однозначно. Действительно параметры случайности на конкурентном и олигополическом рынке принципиально разные и с одним «аршином» к ним подходить нельзя.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн