Немного экономической демографии в субботу утром

Статья 67.1 ч. 4 Конституции РФ

«Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.»

Есть такой экономист и по совместительству нобелевский лауреат — Майкл Креммер. Он вывел кривую зависимости рождаемости от дохода.

Смысл данного графика заключается в том, что если страна имеет очень высокий уровень жизни, то у нее рождаемость крайне низкая вплоть до постепенного вымирания.

Какие из этого выводы?
Повышения уровня дохода населения в стране не приводит к росту рождаемости. Т.е. все идеи: «Вот если бы у меня была жилплощадь 200 квадратных метров или доход миллион рублей в месяц, вот тогда бы мы сделали в своей семье 10 детей» — порядочная чушь. Народ с повышением дохода больше развлекается, а наличие детей воспринимает, как обузу и снижение своего уровня жизни. Потому никаких больших семей при большом доходе массово не возникает.

Как это преодолеть?
1. Приглашать мигрантов. Эти граждане находятся в левой части кривой Креммера и рождаемость у них выше, чем у титульного населения страны. Минус — состав населения меняется и не всем это нравится.
2. Деэмансипировать женщин. Радикальный метод, при котором женщина в обществе имеет множество ограничений по работе и карьере и вынуждена реализовываться через детей. Отсутствие равенства между мужчиной и женщиной это признак традиционных обществ (в частности исламских) и не совсем применимо к развитым странам.
3. Возложение функций воспитания детей на государство. Это то, что предлагали сделать коммунисты после революции. Или зачатки чего были внесены в Путинскую редакцию Конституции. Нужна отлично функционирующая система яслей, детских садов, школ, интернатов и других учреждений, что позволит воспитывать множество детей без существенного роста нагрузки на семьи.  

Последнее называется «обобществление детей». То, что в нашем обществе сейчас крайне не приветствуется. Но, полагаю, нам придется идти именно по третьему пути повышения рождаемости. Иного у нас нет.