Один вопрос математикам. Хочу, в очередной раз, поставить под сомнение ТА
(предыстория, не читать тем, кто спешит!)
Чего — то сегодня у нас математика популярна оказалась, сам интересовался ей только в школе.
В общем, учусь на менеджера, но почему то нравится читать про экономику всякое разное, собственно поэтому я и тут)… с месяц назад задали создать свое предприятие(на бумаге)… Все одногрупники, как обычно навыбирали кафешки и салоны красоты. Я решил выпендриться, и создал консалтинговое агенство, специализирующееся на финансовых услугах. Преподу, такой доброй бабульке, не понравилось, говорит «не востребовано», но мне как-то все-равно, компания-то не настоящая, а практика лишней никогда не будет, в общем, сегодня уже постоянные и переменные издержки сделал) И, добрая бабулька(без сарказма пишу), сказала, чтобы я сам придумал проблему, и расписал решение, тоесть «оформил услугу», а в математике то я не понимаю. Хорошо один из моих лучших друзей учится в МИФИ, договорились с ним, поможет.
Оформляя услугу, я немножко посмотрел график золота, затем немного почитал теорию вероятности.
Не пойму! ТА предполагает, если тренд вниз, то так всегда будет(грубо), но это же блин не правильно как-то.
!!!(вопрос тут)!!!
Если мы кидаем монетку 10 раз, причем 9 раз подряд вылетает, например, орел, значит ли это, что вероятность того, что 10-й раз тоже вылетит орел, выше?(судя по тех. анализу)
Логика подсказывает, что решка должна уже появиться)
P.S. Друг-физик написал «не заморачивайся, вероятность 50:50». Просто тяжело понять «непосвященному», вот и решил еще и на любимом смарт-лабе поинтересоваться)
Рёва, Матема́тика (от др.-греч. μάθημα — изучение, наука) — наука о структурах, порядке и отношениях, которая исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания форм реальных объектов[1]. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов[2]. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы[3].
BestLife, ЕСТЬ ТАКАЯ ЛОГИКА. Только она экономическая.
Прибыль можно делать лишь на том, кто по другую сторону сделку,
заставив его закрыться с убытком.
А если он упертый и решил «держать до конца», то клиринг перечислит прибыль, а закрыться можно и об других.
Остался правда один нюанс — а причем тут ТА?
Вы путаете теорию вероятноти и Закон больши чисел. По закону больших чисел при многократном кидании монетки вероятности стремятся к равновесию. Так что, чем чаще решка тем больше ставь на орла.
Di-trader (ЛЧИ-2012), закон больших чисел есть часть теории вероятностей. Называется закон больших чисел в форме Бернулли. Гугл в помошь.
Интересные есть рассуждения на эту тему у Мандельброта — на сколько может реализация случайного процесса подбрасывания n раз монетки (где n порядка нескольких тысяч) отличаться от 0,5 ))
По ТА всё таки подразумевается, что на рынке присутствует не только случайная составляющая(по ней действительно в каждой последующей сделке 50/50), но и некая психология масс, которая приводит к инерции и развитию трендов.Т.е. масса поверит в тренд и «встанет» в его направлении, поэтому тренд скорей продолжится, чем прекратится.
Если вы подбросили монетку и получили 9 раз подряд орла, то стоит проверить монетку на предмет равновесия реверса и аверса.
Тервер исходит из того, что монетка — идеальная.
Если после вашей проверки выяснится, что монетка идеальная, то конечно же вероятность выпадения на 10 подбрасывание орла или решки: 50 на 50.
Представьте вы в комнате сидите с другом и играете в орел/решку. У вас пошла серия орлов из 9 подбрасываний.
Тут входит в комнату третий чувак. И вы оба с друганом-физиком, не говоря про предыдущие 9 раз, спрашиваете у вновь прибывшего — орел или решка? что он скажет и какая оценка в его глазах? он скажет с 50 на 50, ведь для него истории из 9 предыдущих подбрасываний — НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Также этой истории нет и для самой монеты.
Рустам Мингазов, Рустам Мингазов, нет… не верно… тут надо интеграл брать… зафиксировать периоды… и далее по теореме Штурма, так сказать Лиувиля… и используя второй закон Коши, как говорится…
Не совсем так. Если мы имеем два исхода, то это вовсе не значит, что их вероятность 50 на 50. Это как в старом анекдоте: какова вероятность встретить на улице динозавра? 1/2 — либо встретишь, либо нет.:)
Функция многих переменных традиционно программирует неопровержимый математический анализ, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Детерминант выведен. Дивергенция векторного поля, в первом приближении, создает неопределенный интеграл, откуда следует доказываемое равенство. Расходящийся ряд выведен. Бесконечно малая величина, конечно, расточительно масштабирует график функции, в итоге приходим к логическому противоречию. Поле направлений ускоряет убывающий интеграл Фурье, таким образом сбылась мечта идиота — утверждение полностью доказано.
ЦБ РФ понизил ключевую ставку на 50 б. п., до 15% − пока идем по плану: реакция рынка и дальнейшие перспективы
Совет директоров Банка России 20 марта снизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 15,00% годовых, как и ожидало большинство аналитиков согласно различным консенсус-опросам. При этом...
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
Сегодня провели вебкаст по финансовым результатам, на котором обсудили итоги 2025 года и ориентиры на 2026. 🚀 В течение прошлого года мы открыли более 2,8 тыс . магазинов (с учётом...
ВК: жива ли тут идея, которая была у нас в мае 2025?
ВК отчиталась за 2025 год. Отчет Пресс-релиз Презентация Выручка суммарная выросла всего на +8%г/г. Если брать 4 квартал, то выручка выросла всего на +5%г/г....
Серебро—а вот тут интересно!!! Гораздо интереснее, чем где бы то ни было,
Я один вижу зону 46,30. 47,80. Без коррекций ?
Или. еще умники имеюцца ?
Резоны? (Ну мне кажется тут ну самая простая...
ЪЪ, лаконичнее значит кратко, кратко там не получится, там нет переизбытка прилагательных и обрисовки обстоятельств, там пересказ картины, и при пересказе картины нет возможности что либо урезать, ...
genubat, да не согласен я про декорации — идеология там разная абсолютно — 50 полов, тотальное насаждение лгипрт, смена пола 6-ти летним детям и пр. и пр. в битву за бюджеты совсем не укладываются....
Дмитрий, рисовальщики не имеют никакого отношения к реальности. Никто не знает что будет, но акциЯ самолёта — лудоманная бумага. Сработали стопы и цена посыпалась. Всё.
математика — это что?
а по теории все равно вероятность что в следующий раз будет решка равна 50:50
С мартингейлом — вопрос количества решек и начального баланса.
Ещё надо разучиться читать )))
21 век давно на дворе.
Прибыль можно делать лишь на том, кто по другую сторону сделку,
заставив его закрыться с убытком.
А если он упертый и решил «держать до конца», то клиринг перечислит прибыль, а закрыться можно и об других.
Остался правда один нюанс — а причем тут ТА?
Интересные есть рассуждения на эту тему у Мандельброта — на сколько может реализация случайного процесса подбрасывания n раз монетки (где n порядка нескольких тысяч) отличаться от 0,5 ))
smart-lab.ru/blog/86788.php
Тервер исходит из того, что монетка — идеальная.
Если после вашей проверки выяснится, что монетка идеальная, то конечно же вероятность выпадения на 10 подбрасывание орла или решки: 50 на 50.
Представьте вы в комнате сидите с другом и играете в орел/решку. У вас пошла серия орлов из 9 подбрасываний.
Тут входит в комнату третий чувак. И вы оба с друганом-физиком, не говоря про предыдущие 9 раз, спрашиваете у вновь прибывшего — орел или решка? что он скажет и какая оценка в его глазах? он скажет с 50 на 50, ведь для него истории из 9 предыдущих подбрасываний — НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Также этой истории нет и для самой монеты.
Не совсем так. Если мы имеем два исхода, то это вовсе не значит, что их вероятность 50 на 50. Это как в старом анекдоте: какова вероятность встретить на улице динозавра? 1/2 — либо встретишь, либо нет.:)
второе это бредогенератор яндекса.