18 ноября 2012, 18:19
Паше
Прочитал, Паша, очередные твои топики и пришла в голову такая вот мысль. А ведь парень сам себя уговаривает, успокаивает этими рассказами про наше прекрасное завтра. Всё он видит и понимает, а что делать – не знает. Вот и придумал себе такую форму психологической защиты. А тем временем, Паша, в Заречном, в твоей любимой Свердловской области, вовсю продолжаются работы по строительству четвертого реактора БН-800, который будет работать на плутониевом топливе. Ни в одной стране мира, Паша, плутоний на АЭС НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ по причине его опасности и дороговизны. Урановое топливо в 4 (!) раза дешевле, чем плутониевое, но использовать планируют именно последнее. Догадайся с одного раза почему? Молодец, правильно. Да потому, что Россия осталась единственной страной в мире, где атомная промышленность получает миллиардные суммы из гос. бюджета, за счёт налогоплательщиков. Именно поэтому руководителям «РОСАТОМА» абсолютно невыгодно получать мало, а выгодно как раз много. Их цель – организовать непрерывный поток финансирования. И эта цель ими достигнута: самый дорогой в истории «РОСАТОМА» проект деньги получает исправно. Но это их цель, Паша. Они в Свердловской области не живут. Ну не сумасшедшие они, Паша. Уж кто кто, а они-то точно знают, что когда плутониевая АЭС рванет, Чернобыль ( а там и рванул как раз ЧЕТВЕРТЫЙ ЭНЕРГОБЛОК) покажется детским лепетом. И, кстати, период полураспада плутония – 24 тыс. лет.
В грузии орешники растут как дома
Максим Исаев, да падать он обречён, если в альтернативных бумагах доходность 26% против 13% в этой бумаге. Научись пользоваться калькуляторам, придурок…
Падать, нет, рушиться какахе…
Московская Биржа 9М2024 МСФО: разбор отчёта, прогноз дивидендов. Московская биржа представила финансовые результаты по МСФО за 3Q24 и 9М24. На графике ниже визуализированы все доходы и расходы компани...
23:38
Бекас, Про атомные станции забудем… Ей богу весело… каклёнок.
Paul Smith, вроде читала, что можно будет продавать внутри евроклира. хз. ничего в этом не понимаю
Работяга, спасибо, что всем рассказал
Максим Пелихов
Жаль конечно, что продавцов не стало.
Льют полтора года, а последние 5 месяцев свечки одинаковых объемов. В свободном обороте стока нет, скока «художники» нарисовали
Дмитрий Трошин, риски ириски
Пора вверх! Акция Нового года! Или до или сразу после будут ракеты. Руководство новый год отмечает ростом всегда. Доп дивами и планками. Год падает, два месяца растёт. Погнали!
Непонятно, почему его не банят пожизненно. Он засирает нормальный ресурс, вместо напр. ведения своего блога
Вывод один: проплачивает (знаете кому, владельцу ресурса).
Если так пойдет и дальше Смарт превратится в помойку
потому, что большинство местной публики — малолетние осле и школота.
Что касается Паши, то там перебор, конечно, хотя и нельзя отрицать что Путин — капитальный красавчик!
А вот этот пост, либо враг государства написал, шпион, предатель родины… либо полный «недалёкий человек».
Раскрываю мысль:
Читаю зирохедж, пишут там и разумные мысли и тупые.
Пишет какой-нибудь рядовой американский «недалёкий человек» вроде вас мысль типа «мол, русские хотят власти, без власти над миром не могут они жить. Они, типа, не самодостаточны». Подразумевается, что мы (хорошие американцы) типа, сами себе хлеб создаём, трудимся и весь наш креатив исключительно на доброй воле. А 6-й флот США — это типа лишние расходы за счёт налогоплательщиков… мир дружба, любовь и всё такое.
Единственная причина, по которой США может делать то, что делает — это РЕАЛЬНАЯ СИЛА. Но и мы что-то можем. Плутоний — это реальная сила в нашем исполнении, как бы плохо это не казалось. Что умеем, то и делаем. Это необходимые расходы на защиту наших интересов.
Если вы этого не понимаете, Россия это переживёт. Так же как переживёт «недалёких людей» США.
Вот вам картинка про вас:
lurkmore.so/images/2/23/Spasatel.jpg
Просто реально интересно чем они руководствуются.
одно другому не мешает так то…
Ваша претензия к текущему положению дел — «бензин очень дорог, хотя у нас нефтедобывающая страна» Имеется ввиду он дорог относительно других стран или относительно того, как он стоил раньше.
Я привел пример, когда нефть тоже есть, но цены выше втрое от наших. К слову во всей Европе, включая Восточную бензин дороже нашего.
Теперь вы аргументируете уровнем зарплат, правильно ли я понял, что первоначальный аргумент снимается?
Далее: для справки — в позднем СССР бензин 92-й стоил 40 коп., что номинально примерно в 65 раз меньше, чем сейчас. Но весь набор товаров имеет средний коэффициент номинального прироста около 80 (сам считал). причем средняя зарплата со времен позднего СССР номинально выросла ровно в 100 раз. Вывод: сейчас бензин в относительных ценах (относительно всего остального) не стоит дороже, чем в позднем СССР, даже немного дешевле.
тогда у нас и все остальное должно также отличаться чтоли?
насколько мне известно ценообразование на товары исходит не только из уровней доходов населения, верно?
следуя вашей логике у нас и iPad должен сотню долларов стоить теперь чтоли…
Уж кто кто, а они-то точно знают, что когда плутониевая АЭС рванет, Чернобыль ( а там и рванул как раз ЧЕТВЕРТЫЙ ЭНЕРГОБЛОК) покажется детским лепетом.
===
Вопрос к топикстартеру: Зачем так акцентировать внимание на 4-ом энергоблоке ЧАЭС)? Чем он отличается от остальных?
так и надо наверно воспринимать.