Добрый вечер, коллеги!
Мне в самом деле интересно, зачем человек меняет привычный офис или завод на крайне рискованный бизнес?
Если это хобби (just for fun), тогда понятно)
Многие из вас водят авто, попробую переформулировать вопрос на этом языке.
Трейдеры — это гонщики.
Инвесторы — участники гонок на выживание.
Вершина гонок — это «королевская гонка» (Ф1).
В трейдинге — чемпион это Джим Симмонс (средняя доходность на длинном периоде условно 80% годовых).
Вице — кто-то вроде Уоррена Баффета (хорошо, если окажется 40% на долгосроке, но я сомневаюсь).
Ниже — разные Соросы etc.
И? Наш начинающий трейдер отлично водит. И хочет пробиться в вершину гонок — Ф1.
Как это происходит в реальной жизни — можно почитать в увлекательных книгах (лично мне нравятся мемуары Ирвайна и Култхарда).
Как это происходит в реальной жизни?
1. Чувак классно катается на «Жигулях»
2. Чувак занимает денег и покупает подержанную БМВ
3. Чувак сливает в профильных гонках, но все еще приходит в первой десятке
4. Чувак возвращается к «Жигулям» и е«анистически их тюнингует
5. Это не позволяет ему побеждать
6. Чувак начинает пилотировать совсем неосторожно и разбивается
Даже если все это не так, то чуваку на „Жигулях“ все равно не победить
Т.к. для победы нужен не только
1. Пилот (трейдер)
но и
2. Движок (алгоритм или система)
3. Трансмиссия (ММ — управление плечом)
4. Тормоза (стопы — управление рисками)
5. Резина (терминал — сцепление с биржей/дорогой)
6. Топливо (мгновенная заправка бабла на питстопах)
У победителей над этим работают целые команды профессионалов.
Наш чувак считает, что все это фигня — »Жигули" все тянут — и здесь вытянут )))
Ну и в оконцовке — был такой неплохой фильм «Дни грома» (Тони Скотт и Том Круз).
Там гонщик — главгер — понятия не имел, что у машины под капотом. И при этом хотел побеждать.
Такую же иллюзию испытывают большинство участников СЛ )))
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
С уважением
На СЛ практически нет людей зарабатывающих себе на жизнь трейдингом.
Если переформулировать на авто — вожу, и ладно.)
А вообще хорошо мотивируют на свершения хорошие экшн-игры на ПК. Мотивируют тем, что там после фатальной ошибки персонажа игра не заканчивается, и можно начать заново:))
Многие хорошо мотивированные люди пытались покорить Эверест
И?
Статистика по трупам доступна публично
С уважением
P.S. Надо понимать, что это были не только мотивированные, но и отлично подготовленные люди. Я сам горный турист (не альпинист), классифицирован до перевалов 3А. Но даже до высоты 3800 м не дойду никогда ((( Эверест — выше (((
smart-lab.ru/blog/881295.php
---
Ставка заемного доллара примерно 5-10% годовых (пусть даже 36% — если суборд), при этом освободившиеся рубли можно еще и куда-то приткнуть попробовать и их уб точно хватит вытянут любую вариационку и внезапное увеличение ГО
а во что нам обходится фандинг??? 45-87% годовых в период строгой бэквордации — как бы, казалось нестрашно, НО!!
тут еще срабатывает ловушка плеча, ведь экспозиция на доходность к ГО у фандинга мультиплексируется в разы....
в итоге мы получаем вроде как мегадоходный проект, но по сути с отрицательным матожиданием, сильно отрицательным, ИМХО
---
саммари — арбитраж USD-Si не одно и тоже что ВФ-СИ (из-за неопределенностей фандинга)
Я же писал уже раньше вроде. Не?
«Екатеринбургский гей-клуб постепенно сваливается в банкротство. Причина — никак не может свести концы с концами....»
Твоя идея практически гениальна, бро
Что с ней происходит перед экспирацией — это да, вопрос творческий
С уважением
«Ведь Эльбрус и с самолёта видно здорово, рассмеялась ты и взяла с собой… » ©
Эльбрус весь исходил ножками. Т.к. горный турист, а не альпинист
А у процитированной песни концовка очень грустная...
С уважением
P.S. При всем патриотизме в плане каталки Альпы лучше в миллион раз
Ну и вообще (чистое IMHO) — инвестор — это просто трейдер, но работающий не на daily, а на weekly, monthly, yearly. Математика та же, риски похожие.
С уважением
Ну повыше, чем депозит в банке. А потом есть и азарт: купил-продал, откусил дешевле: доходность больше. Откусил побольше кусок из вновь «напечатанных денег».
Мы с Вами уже вели эту дискуссию, когда вместе обсуждали решение задачи о линейном заработке на логнормальном СБ.
Напомню выводы:
1. Заработок на геометрическом СБ — линейный
2. В теории должны существовать ТС с экспоненциальным ростом эквити
3. Ничто в мировой истории трейдинга не указывает на существование ТС с экспоненциальным ростом эквити
Так что, формально, депо на долгосроке способен убить любую из существующих, публично доступных ТС
С уважением
Не помню такого. Вы имеете ввиду геометрическое СБ с ненулевым средним с постоянным знаком? Ну на нем заработок как раз в теории экспоненциальный, если входите на всю сумму имеющихся денег. Другое дело, что «всех денег не заработаешь». Для любой торговли всегда есть «ёмкость», при превышении которой торговля перестает иметь положительное МО.
Мы вместе с Вами проверяли это вопрос 2-3 года назад (мои топики с названием «Можно ли заработать на случайном блуждании?»).
Если по-простому — стратегия B&H (или S&H), оптимальная на GBM, не допускает рекапитализации. Такой же вывод можно сделать, решив соответствующий СДУ для GBM, и посмотрев на динамику решения.
Тогда же между нами возникла дискуссия на предмет существования экспоненциально растущих (на долгосроке) эквити. И мы вроде пришли к выводу, что они возможны, но публично неизвестны.
С уважением
С уважением
Так что не обращайте внимания, за 20+лет на рынке я уже много видел таких «уколов».
Мой лозунг: «Критикуя — предлагай»
Если бы к тезису уважаемого 3Qu была приложена эквити (или хотя бы параметры эквити с указанием объема) за 2-3 года — это был бы вполне себе корректный аргумент.
В остальном не согласен.
Попробую напустить свои алго на РТС, Сбер и Газпром, когда будет побольше свободного времени. Если его будет еще больше — могу попробовать залезть в ЛЧИ осенью. Лично мне это вообще не нужно, но пара клиентов пытаются меня сильно мотивировать.
Если вдруг Вы (до этого момента) найдете свободное время для запуска своих алго на крипте (любые котировки вплоть до тиков в любом формате есть у меня) — мы можем сэкономить время.
Т.к. у меня на крипте уже есть алго с доходностью 180+% с плечом 1 и 70-90 сделок/год (365 дней). Это точно соответствует Вашему критерию «время удержания сделки больше 2-3 дня».
Не хочу спорить, но имею основания полагать, что кусочно-линейная модель + аддитивно добавленный шум недееспособна.
С уважением
Ну если считать, что дисперсия шума постоянна, то модель действительно нерабочая.
А крипта меня не интересует. Меня не устраивают и площадки, где она торгуется, и открытый майнинг, и наличие арбитража (не статистического) между разными площадками. Последнее указывает на то, что актив не является рыночным. А такие активы меня не интересуют.
А на Сбере, Газароме и РТС было бы интересно посмотреть на результаты с 70-90 сделками в год.
Я всего лишь полагаю, что моя кастомная «дисперсия» (на Вашем языке — средняя дисперсия шума за год, ну или нечто очень похожее) крайне медленно (адиабатически) меняется.
С уважением
А. Г., хорошо
Тогда я возьму паузу и попробую опубликовать результаты (раздельно) по Si, Ri, SBER и GAZP (там, где есть ликвидность).
Меньше 100 сделок/год с доходность 180+ устроит для проверки и/или опровержения гипотезы?
С уважением
Повторю что сказал — по отчетам АГ — это никуда не годится и не впечатляет.
При чем тут мои доходы? Я уже год вообще не играю и не планирую.))
Кстати, ты частенько говоришь об эквити. Так публикую свою, кто тебе не дает? но че-то не видно. Одна только заумь.))
Privacy — это мое все.
Боевые счета исчисляются сотнями тысяч и миллионами долларов
(ну или десятками и сотнями битков)
Публиковать это на форуме с обзором всех желающих?
Потому, что ты попросил?
Это лютый трэш, IMHO
С уважением
P.S. Но я никогда и не высказывался в том ключе, что доходы отдельного человека меня не впечатляют ))) Так что и оправдываться мне не за что )))
P.P.S. 22.02.23 прошло. Надеюсь, что через 1-2 мес. все же опубликую выписки по боевому счету с достойной доходностью. Пока это 20% мес. — маловато. Разумеется, если я вдруг решусь на публикацию (чего мне искренне не хочется) — я продолжу ее в течение следующего года
Мне, кстати, плевать на твои доходы. Хоть ноль. А потрепаться иногда забавно.
2010-2014 и меня не устраивали, а 2015-2021 вполне устраивают. 2022-й? Ну все будет зависеть от 2023-2024-го. Может устроит, а может и нет.
Своим здоровьем я всем обязан спорту, я никогда им не занимался.
Я не сильно подкован в экономике, так что поправьте меня по возможности, плз
В неэмиссионной экономике (биткойн) совокупный доход государства, участников хозяйственной деятельности и домохозяйств равен 0.
В эмиссионной (+ФР) не равен на сумму эмиссии.
Вопрос: почему ФР растет в точности, как М2, а не медленнее?
С уважением
Ну не в точности, а совершает колебания относительно кривой роста М2. В свою очередь М2 коррелирует с банковским кредитованием. Это то, что дают цифры.
Но так было не всегда. Это начинается с рейганомики. Что ещё известно? В те годы начинается PR вложений в акции на государственном уровне, роль которого в росте всяких фондов велика. Тогда же увеличены разрешенные доли акций для пенсионных фондов и страховых компаний.
Поэтому ответить на вопрос «почему?» сложно, но то, что государство направляло население вкладывать деньги в акции — это точно.
Я имел в виду неэмиссионную валюту.
Этому факту посвящен отдельный раздел в учебниках.
Ну и реальные эксперименты в мире были (даже остались).
С уважением
Биткойн — это не валюта (IMHO)
Биткойн — это некий платежный транспорт
Пока кастомный (хуже Визы и Мастера), заточенный только под крупные переводы (уже не вполне), но рабочий. И оценивать его (пока) следует именно, как платежный транспорт (IMHO)
А сам код биткойна изначально создавался как метод борьбы со спам-рассылками. Но оказался невостребован — в итоге instant messengers убили сервис электронной почты...
С уважением
1. Криптовалюты с открытым майнингом рано или поздно вообще исчезнут. Это временный хайп, а в хайпах я не участвую.
2. Площадки для их торговли меня не устраивают, как и форекс-кухни. А на СМЕ фьючерс на биткоин оказался полным неликвидом, что говорит о том, что он не интересен фондам.
1. Криптовалюты с открытым майнингом исчезнут в 2025 примерно (так я оцениваю срок взлома хэша SHA-256, про квантовые компы даже говорить не хочу). Но это ни разу не означает смерть «старых» криптовалют — замена алго блокчейна при общем голосовании вполне себе возможна.
2. В плане площадок мы с Вами так и не договорились. Для меня ECN или Brokers Tier 1 вполне себе надежные контрагенты, хотя и не следуют биржевым принципам. FX я торгую на LMAX Global, крипту — на LMAX Digital. С Вашей точки зрения — это кухни, с моей нет.
3. При несогласии предлагаю посмотреть на список Bank Members на сайте LMAX Global — там (было) 22 банка, из которых я не знал только 2 (японский и австралийский). Остальные 20 известны всем (и да, Сбера там нет)
4. LMAX Digital еще 2 года назад обошел Binance по обороту биткойна и вышел на 1-е место в мире. Просто из-за лютого комплаенса (хуже, чем у известных банков) криптаны его не любят. А так — все криптофонды пасутся именно в этом месте )))
С уважением
А что касается алгоритмов, то любой алгоритм в теории вскрываем. Вопрос только подхода и «озарения».
Все упирается лишь в сложность вычисления коэффициентов Фурье в разложении преобразования по характерам. Найдется «быстрый» алгоритм вычисления таких коэффициентов для конкретного преобразования — оно рухнет вне зависимости от развития компьютерной техники.
Единственная защита от этого: скрытый от общих глаз ключ, периодически сменяемый. Но это «крест» на открытом майнинге.
Это старый седой чувак в тапочках )))
Ну и морда у него не такая страшная )))
С уважением
P.S. А Вы знаете, коллега, что Симмонс из Кисс входит в Топ-10 самых грозных е@арей всех времен и народов?)
А когда узнал то же самое про Лемми (Моторхэд) — реально удивился...
Я и сам ни разу не моралист, но если бы столько пил и нюхал, то либо не смог бы, либо не кончил...
А Лемми — смог...
С уважением
«Старый граф сказал, что если сможет — то не придет» )))
С уважением
Мне просто безумно больно от происходящего, хотя я и циник по жизни
А еще больнее от осознания будущего, т.к. я неплохой аналитик
Посмотрим вместе на политоту на форуме через год?
Договорились?
С уважением
Допустим
Я правильно понимаю, что среди своих многочисленных знакомых (не семьи) ты открыто высказываешь свою точку зрения в публичных местах: форумах офф-лайн, ресторанах и кафе, кино-концертных залах?
С уважением
P.S. В прошлый Пн я (не повышая голоса) высказал свою точку зрения про СВО в очень дорогом московском ресторане (Regent by Rico). Ко мне подошел некий Z-данутый товарищ и спросил, отвечаю ли я за свои слова. Я ответил — да, отвечаю. В итоге — никто не вызвал полицию, как обещал, а хозяин попросил убраться Z-датутого вместе с гостями, а не меня. Главное здесь — убедительно и без оскорблений уметь выразить свою позицию. Если она есть, конечно…
А что, в нынешнем российском инвестиционном пейзаже реально существует рынок вне политики?
Если вдруг да — сигналь, бро — приведу тебе инвесторов на 1+ трлн. руб.
С уважением
Мне с семьей и домиком и 300,000/мес. вообще не хватает...
На заводе столько не дают...
Приходится торговать...
С уважением
А так это 10к вм сутки на уровне представительских расходов менеджера среднего звена
И кушать что то надож, вот тебе 300 на 4ых уже.
Это означает войти в Топ-3
Как показывает гоночная статистика — тоже нереально
С уважением
хЗ. не нравится своя формулировка — уже сильно пьян. уймись-унялся.
в его статьях. О вопросе что дурее ленин или пользователи смартлаба
У Ильича была своя ядерка — и звали ее Троцкий )))
(судя по количеству жертв красного террора)
Часто она делала вещи не в кассу — да так, что Иосиф Виссарионович в итоге счел за лучшее от нее избавиться )))
С уважением
Мои знакомые ФСБшники уже 4-й год как жалуются на обстановку в своем заведении )))
Не у всех есть личный кабинет (удел высшего начальства), поэтому офицеры старшего звена обычно делят один кабинет на двоих.
При этом, чтобы не делал сосед — другой сосед в это время автоматом пишет на него донос в ССБ...
«Мутные времена настали, Гангрена» © Антикиллер
С уважением