16 ноября 2012, 19:19
Вопрос по оптимизации торговой системы
Хочу спросить совета по поводу оптимизации ТС. Я оптимизирую ТС на данных за 2007-2012 года. Причем, выбираю варианты, наиболее равномерно работающие в каждом отдельном году. Но возник вопрос: оправданно ли брать такой большой интервал? Может быть лучше старые данные выбросить, подстроившись таким образом под более актуальную рыночную ситуацию.
У самого есть соображения как за так и против.
1) За сохранение старых данных: хорошая работа на бОльшем числе интервалов дает бОльшие шансы повторить хорошие результаты в будущем, если поведение рынка как-то изменится.
2) За удаление старых данных: если их убрать, то получится лучше подстроиться под актуальное поведение рынка. Если предположить, что поведение рынка в непосредственном будущем будет более-менее похоже на недавнее поведение (что кажется правдой), то опять получаем бОльшие шансы повторить хорошие результаты.
В общем, как лучше поступить? Ничего не менять или выбросить старые данные полностью или не выбрасывать, но придать разные веса?
У самого есть соображения как за так и против.
1) За сохранение старых данных: хорошая работа на бОльшем числе интервалов дает бОльшие шансы повторить хорошие результаты в будущем, если поведение рынка как-то изменится.
2) За удаление старых данных: если их убрать, то получится лучше подстроиться под актуальное поведение рынка. Если предположить, что поведение рынка в непосредственном будущем будет более-менее похоже на недавнее поведение (что кажется правдой), то опять получаем бОльшие шансы повторить хорошие результаты.
В общем, как лучше поступить? Ничего не менять или выбросить старые данные полностью или не выбрасывать, но придать разные веса?
Читайте на SMART-LAB:
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-13
ПАО «АПРИ» успешно разместило выпуск биржевых облигаций серии БО-002P-13
Книга заявок закрыта 20 января 2026 года в объёме 2,7 млрд рублей . Размещённый выпуск облигаций включён в...
23.01.2026
Парадокс недели: 4,4% ВВП США - и всё равно давление на USD
EUR/USD завершает неделю в заметном плюсе - лучшая недельная динамика с июня — хотя в пятницу пара умеренно корректируется, удерживая большую часть вчерашнего подъёма и оставаясь рядом с...
23.01.2026
Бигтех строит фундамент будущего. Интересные идеи в глобальном ТМТ-секторе
Эксперты констатируют начало нового цикла в ТМТ-секторе: глобальные корпорации вкладывают триллионы долларов в инфраструктуру для искусственного интеллекта, а стремительное развитие мирового...
23.01.2026
БУНКЕР ОБЛИГАЦИЙ, ООО «Л-Старт» такая не большая компания, а в себя так сильно поверила, облигации её торгуются ниже номинала, а она собирается ещё выпускать третий выпуск, и это тогда, когда в Рос...
Тракторина, я из привилегии ВТБ пользуюсь компенсацией за Яндекс такси и посещение бизнес залов вокзал или аэропорт, всё остальное ниочём.
Из фучей на серебро исход начался. Пипл очкует и шортить, и лонговать, особенно c заходом на выходные. Сегодня +7,4%. Капец. Для амеров это годовая доходность нормальная. Не совсем пойму, как биржа бу...
turist392, Эти самые, облигации ИН должны обгонять, на 2,5% по памяти, но по текущей стоимости, кажется, что больше. К погашению само собой.
Кхаритонов кха-кхе-кхы))
Дмитрий, Укры вообще офонарели в край… скоро на саммитах в шортах и тапках на велике подъезжать будут. Кто их вообще пускает на такие встречи?.. бомжи.
Че это за гопник с подворотни на фото?
Booppa,
Я играю внутри дня, но всегда в одном направлении.
Чаще всего это именно шорт.
Фишка у меня такая: играть против тренда.
😂😂😂😂😂
А вообще мне все равно в каком направлении играт...
Попов Андрей, деньги дерут не с населения, а с коммерческого потребления за счет перекрестного субсидирования.
Бизнес закладывает тарифы в себестоимость и дебильное население, не умеющее считать,...
Денис Хиневич, Площадь завода и площадь города +- одинаковые. А вот оценки градообразующему предприятию ставят низкие. Но как понять, что то жители города, а если и они, то мотивацию
Ага, а выходные как раз неторговые
Всё предусмотрели эти жидомасоны
Это только кажется что получится лучше подстроиться под текущий рынок. Если бы это было на самом деле, то тем более нужно брать широкий период — а там система теоретически и подстроилась бы. А в действительности, скорее всего, никакой «подстройки» не будет, то есть будет что-то, но надеяться на улучшение результатов не стоит.
И ещё.
Лучший вариант — это когда оптимизация не требуется.
Наличие разумных параметров, но при которых система сливает — очень сильный повод задуматься над системой вообще.
2. П. 2 надо проверить на истории (в смысле предикативности сохранения состояния). Если это улучшает систему — why not?
С уважением