Почему у всех аналитиков существуют слова паразиты? Такие как:"если", "возможно", "может быть"?
И прихожане их лайкают, тьмой тьмущей. Неужели на СЛ большинство форумчан-это новички? Может надо бы уже начинать их штрафовать, за не конкретный прогноз? Например:5000р. «за если да кабы». Ведь такую неконкретную аналитику может любой дурак состряпать на коленке за 15 минут. А зачем? Чтобы зомбировать неокрепшие умы, которые слепо верят каждому высеру какого-то самопровозглашенного гуру рынка .
В общем аналитика без конкретики-это Шапито. Но мы то на бирже, правильно? Или все таки где-то в другом месте?
peperoni, Клевая отмазка для лоховозов.
На графике надо указывать конкретные цели и подтверждать их своими открытыми сделками. Или же конкретно озвученными ценами входа, стопа и выхода. Вот тогда это конкретный прогноз озвучен профессионалом.
Все остальное, это манипуляция подсознанием новичков, с целью привлечь их в свою секту, где уже дилинг или брокер будет дальше им промывать мозги. А аналитик получит свои 30 серебренников, за очередную потерянную душу.
NOT A HAMSTER, блин, ну что за насилие над чужим мозгом?
Я не граммар-наци, но попробуй школьные уроки русского вспомнить, прежде, чем писать.
И ты удивишься, анализируют не только кривые цены.
peperoni, Уже исправил «граммар». Это была описка.
Тоже самое я могу сказать про твою нелепую защиту в пользу аналитиков.
Ну не достойны они твоего «патриотизма» к их секте. Если только ты не один из них.
peperoni, Я считаю так. Одно дело озвучить пару раз свое виденье на тот или иной инструмент, чтобы показать что ты не первый год на рынке.
И совсем другое, если изо дня в день размышлять над тем: а есть ли жизнь на Марсе? Дурачить людям голову, внушая им свои хотелки.
NOT A HAMSTER, я же не спорю с тобой о существовании инфоцыган и о том, что существуют недобросовестные брокеры, чьи аналитики загоняют клиента.
Разговор лишь о том, что если мы находимся за рамками теханализа, то сценарий развития рыночной ситуации очевидно должен описывать изменяющиеся условия.
peperoni, За какими рамками теханализа? Как раз таки в рамках должно быть. Я например, еще 10 лет назад, обучался на трейдера-аналитика.
Где аналитик просто обязан быть в рамках теханализа. Но озвучивать конкретную цель. Говоря например так: золото я покупаю по такой цене, выставляю стоп по такой цене, и тейк тоже.
NOT A HAMSTER, ну если никакие другие анализы, за исключением технического, ты не признаешь, то с этого и надо начинать своё повествование.
Всё, я полетел…
peperoni, Ладно, мягкой посадки вам. И да, вы были не убедительны.
Но пытались язвить, выставляя себя умником, а меня школьным двоечником. По скромнее бы…
NOT A HAMSTER, торговать то умеешь?
Я торгую реакцию на рынке крупного участника. Как можно описать сценарий если я жду его действия ?
Отсюда и слова" если , когда… итп Когда это уже случилось и момент подходящий тогда говоришь покупай… вот и все.
Михаил Забураев, Так пока оно все это ваше добро находится в стадии «если да кабы», то попридержали бы все это у себя пока, до момента истины.
А вот когда бы настал час, тогда бы и говорили, но уже по конкретнее получалось бы. Не так ли?
NOT A HAMSTER, так но смотря какой тайм торговать. Это если внутри дня ? Я не сижу у монитора часами, или если много бумаг каждую фильтровать мне зачем?
Торговля начинается с плана, а дальше действуешь по ситуации, которые ты себе отрисовал заранее.
ПересвѢт, Да я же не против. Но только пускай где-то в курилках и на кухнях вещают свои хотелки. А если ты становишься публичным человеком, то изволь отвечать за свои супер аналитические обзоры.
NOT A HAMSTER, Вы нас так без ВЕРХОВНОЙ власти оставите. Хватит экст-РЕМ-истских заявлений. Братец Ромул со всех сторон подстраховался
Есть только одно правильное мнение на благо ИМПЕРИИ, кто не согласен в фундамент
ПересвѢт, Здесь никто не говорит конкретные взгляды на те или иные инструменты. Это что, формат здесь такой? Типа, ни нам ни вам. Золотая средина по Фибоначчи. Я например, если и решаюсь на какую-то аналитику, то почти всегда конкретно говорю где я что делаю.
Но вот что парадоксально в этом. Так это то, что мало кто обращает на мои прогнозы внимание. Которые сбываются чаще, чем скунс пукает.
NOT A HAMSTER,
В эпоху водолея, когда он льёт воду(информацию) не жалея
Люди уже захлёбываются в ней, пресытились
Мало кто, что читает, вникает
Если только Вы не общепризнанный и разрекламированный гуру
Типа Моисея или Ноя
Заведите себе на Смарте рубрику
Обзовите её сигналы от Моисея трейдинга
Или сигналы от НОЯ — заработай с их помощью на билет в Ковчег
ПересвѢт, Бисер метать по загашникам? Нет, мне привычней общаться с реальными людьми, глядя в их честные глаза. И понимая, надо ему это или нет. Оценит он твои потуги или примет как халяву.
В общем, походу, организовывать «аналитические обзоры» для инопланетян-это н мое.
Дать публичный прогноз- большая ответственность. Поэтому нужны некоторые уточнения в виде «если». Как правило, безоговорочное категоричное утверждение- признак тупости. Всегда есть нюансы. Проживший жизнь человек не скажет: «Я уверен, будет именно так». Он скажет о вероятности
ПересвѢт, Поэтому хорошие роботы и зарабатывают. А физики жуют сопли и ссутся при каждом шорохе.
Как говорил Сорос: дурака напугай, а он сам сделает ошибки.
Sergii Onyshchenko, Так тогда надо просто подтвердить свою «гениальность», открытием сделки. Чтобы все понимали что аналитик максимально с ними честен.
Да потому, что задача аналитика не прогнозы давать, а привлекать внимание к финансовому рынку, дабы хомячки, обгоняя друг друга, вкладывали свои кровные в фантики. Все, никаких больше задач у аналитика нет
Тривиально ) концептуально, вайбово горизонтально, искусственный искусанный искушением интеллект, ракетные туземуны
All I'm trying to do is live my motherfuckin' life
Supposed to be happy, but I'm only getting colder
Плюсанули бы чтоль для приличия. А не то, как те инопланетяне, появились из неоткуда и улетели в некуда. Хотя, от вас пожалуй и снега зимой не дождешься. Вот Романовой «заговоренной водой» делать себе примочки, вот это мы можем.
NOT A HAMSTER, я вот пользы для себя от вашего поста не увидел. Про это давно известно и давно спорят. Но если вам очень нужно, чтоб плюсанули — да ваще не проблема, плюсанул. Ловите. Улетаю дальше в никуда.
Order79, Специально перечитал свой пост, чтобы убедится что я не ради плюсиков его писал. Что вас сподвигло меня упрекнуть в этом?
Для меня плюсики, все равно что для лысого расческа.
Вы сложно пишите, а так по сути да, пока человек ищет подтверждение своего прогноза, или одобрения толку не будет. Смарт лаб изначально был развлекательно — новостным сайтом, сейчас куча мала. Кому-то что-то доказывать? Зачем? Самоутверждаться? для чего?
Для меня самое гениальное гурëвое пророчество — «вот это движение наверх (вниз) мне что то не нравится».
Мне напоминает женскую непобедимую логику — " Ты стал какой то не такой".
Для них биржа инструмент для заработка только и всего. Сами они естественно там не играют. Блогеры инвесторы пару лет назад тоже почувствовали в этом выгоду и стали клепать по 100 роликов в день обсасывая свои портфели — с умным лицом анализируя ситуацию на рынке, а где то снизу светилась партнерочка от брокера или ещё какой нибудь шараги.
100% движение знают только инсайдеры, а они делится не будут.
Аналитики и опытные люди просто делятся мнением, что вероятнее всего, с учётом их опыта. Ваше дело верить им или нет, платить им или нет.
Другое дело, что много хомяков верят дилетантам-мошенникам с раскрученными аккаунтами и соцсетями. Но это уже особенности психики.
я с Вас удивляюсь)
Да потому, что будущего никто не знает, машины времени ни у кого нет. И любое движение — ВЕРОЯТНОСТНОЕ.
Поэтому правильно говорят — «если».
Это только как раз новички требуют, чтобы им говорили точно. И покупаются на тех «гур». которые специально завлекают новичков на свои подписки, говоря точно)
Но они обманывают этим. Точно знать никто не может. Иначе стали-бы уже миллиардерами)
Ещё одна фишка «гур», которые открывают платные телеги и ведут платные подписки… вебинары… и т.п. — обязательно говорить НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Напр, вот как у РА, к примеру, вчера — «Нефть отбилась от недельного сопротивления 85,19...»
Заметим — не «85,20», а именно — «85,19»
Серьезно??
Один пункт что-то значит?
Но… Так звучит круче.
Когда новички видят такое, они думают — «вот это точно опытный трейдер, раз с такой точностью указывает»))
Это всё — психологические трюки — говорить ТОЧНО и указывать НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Как раз опытные-то знают, что вся суть рынка именно в этих — «ЕСЛИ»...
Так что, автор, зря Вы так. Те, кто пишут — «если», как раз они правы. А вот те, кто говорят «точно», те жульничают
Трейдер (Порутчик), Тогда зачем вообще все эти «аналитики», если каждый трейдер может тоже фантазировать не хуже них?
Зачем на них тратить свое время и деньги, если они на окладе у брокера?
так вот когда они рассказали жителям правду, те никак не хотели отказываться добровольно от такого «внешнего управления» — мало кто готов принимать самостоятельные решение и отвечать за их последвия
Прогноз от«Гидрометцентра». Пара EUR/USD. В настоящее время и в продолжительность года полтора пара «отрабатывает» рубеж со «СРЕДНИМ» уровнем 1.04. «СРЕДНИЕ» уровни «отрабатываемых» рубежей(внутри выше обозначенного): 1.0909; 1.0725; 1.0913; 1.0590; 1.0909. Основано на" видимом" МНОЮ Алгоритме движения пары. Алгоритм позволяет «видеть» движение пары лет на 30. Вообще, ВРЕМЕННЫЕ промежутки между рубежами особо непредсказуемы, т. к. это вопрос чисто ПОЛИТИЧЕСКИЙ. У кого есть другое «мировоззрение» — прошу поделиться. Всем Здоровья и Удачи!
За январь-октябрь 2024 выплавка стали в России сократилась на 7% г/г, до 59,1 млн тонн. Наиболее значительное снижение показали ММК (-12%) и Северсталь (-8%) – Ведомости За январь-октябрь 2024 года вы...
За январь-октябрь 2024 выплавка стали в России сократилась на 7% г/г, до 59,1 млн тонн. Наиболее значительное снижение показали ММК (-12%) и Северсталь (-8%) – Ведомости За январь-октябрь 2024 года вы...
Vladimir Nikitin,
ОТЧЁТ :
Германия с 2019 года потеряла уже около 20% потенциального промышленного роста. Германия приняла целый ряд неправильных стратегических решений в 21 веке. Э...
ПОЛОВИНА МИГРАНТОВ В РОССИИ ХОТЯТ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ В ПОЛИЦИЮ. ПОТОМУ ЧТО «ЭТО ВЛАСТЬ».
Такими данными поделалась исполнительный директор Гильдии управляющих компаний в ЖКХ Вера Москвина, кот...
Обновим валюту: юаневая ставка снизилась (11,2% в ноябре), юань вырос
Что-то же из вложений должно иметь положительный результат?В ноябре мы физически открыли портфель PRObonds РЕПО с ЦК CNY – порт...
Обновим валюту: юаневая ставка снизилась (11,2% в ноябре), юань вырос
Что-то же из вложений должно иметь положительный результат?В ноябре мы физически открыли портфель PRObonds РЕПО с ЦК CNY – порт...
Прогнозный сценарий очевидным образом требует описания условий в которых он может произойти.
На графике надо указывать конкретные цели и подтверждать их своими открытыми сделками. Или же конкретно озвученными ценами входа, стопа и выхода. Вот тогда это конкретный прогноз озвучен профессионалом.
Все остальное, это манипуляция подсознанием новичков, с целью привлечь их в свою секту, где уже дилинг или брокер будет дальше им промывать мозги. А аналитик получит свои 30 серебренников, за очередную потерянную душу.
Он наверное еще и от балды шпарит?
Я не граммар-наци, но попробуй школьные уроки русского вспомнить, прежде, чем писать.
И ты удивишься, анализируют не только кривые цены.
Тоже самое я могу сказать про твою нелепую защиту в пользу аналитиков.
Ну не достойны они твоего «патриотизма» к их секте. Если только ты не один из них.
А еще и свои прямые извилины. Вы так хотели сказать?
И совсем другое, если изо дня в день размышлять над тем: а есть ли жизнь на Марсе? Дурачить людям голову, внушая им свои хотелки.
Разговор лишь о том, что если мы находимся за рамками теханализа, то сценарий развития рыночной ситуации очевидно должен описывать изменяющиеся условия.
Мол, ну если здесь и не продажа, то наверняка покупка?
И открываете встречные сделки ?
Где аналитик просто обязан быть в рамках теханализа. Но озвучивать конкретную цель. Говоря например так: золото я покупаю по такой цене, выставляю стоп по такой цене, и тейк тоже.
Всё, я полетел…
Но пытались язвить, выставляя себя умником, а меня школьным двоечником. По скромнее бы…
Пойду на посадку в самолёт.
Я торгую реакцию на рынке крупного участника. Как можно описать сценарий если я жду его действия ?
Отсюда и слова" если , когда… итп Когда это уже случилось и момент подходящий тогда говоришь покупай… вот и все.
А вот когда бы настал час, тогда бы и говорили, но уже по конкретнее получалось бы. Не так ли?
Торговля начинается с плана, а дальше действуешь по ситуации, которые ты себе отрисовал заранее.
Подобие плодит подобное.
Паразит плодит паразитизм
И без слов паразитов им не обойтись
Есть только одно правильное мнение на благо ИМПЕРИИ, кто не согласен в фундамент
Но вот что парадоксально в этом. Так это то, что мало кто обращает на мои прогнозы внимание. Которые сбываются чаще, чем скунс пукает.
В эпоху водолея, когда он льёт воду(информацию) не жалея
Люди уже захлёбываются в ней, пресытились
Мало кто, что читает, вникает
Если только Вы не общепризнанный и разрекламированный гуру
Типа Моисея или Ноя
Заведите себе на Смарте рубрику
Обзовите её сигналы от Моисея трейдинга
Или сигналы от НОЯ — заработай с их помощью на билет в Ковчег
Должно дело продвинуться
В общем, походу, организовывать «аналитические обзоры» для инопланетян-это н мое.
Какой аналитик ответил за базар деньгами или лицом?
Проведите, проведите меня к нему,
Я хочу видеть этого человека. ©
Можно быть уверенным лишь в том, что ни в чем нельзя быть уверенным.
Как говорил Сорос: дурака напугай, а он сам сделает ошибки.
Поскольку мудрые слова говорите.
All I'm trying to do is live my motherfuckin' life
Supposed to be happy, but I'm only getting colder
Я так понял что нужен ватник, чтобы не было холодно.(шутка)
Для меня плюсики, все равно что для лысого расческа.
Мне напоминает женскую непобедимую логику — " Ты стал какой то не такой".
Аналитики и опытные люди просто делятся мнением, что вероятнее всего, с учётом их опыта. Ваше дело верить им или нет, платить им или нет.
Другое дело, что много хомяков верят дилетантам-мошенникам с раскрученными аккаунтами и соцсетями. Но это уже особенности психики.
Да потому, что будущего никто не знает, машины времени ни у кого нет. И любое движение — ВЕРОЯТНОСТНОЕ.
Поэтому правильно говорят — «если».
Это только как раз новички требуют, чтобы им говорили точно. И покупаются на тех «гур». которые специально завлекают новичков на свои подписки, говоря точно)
Но они обманывают этим. Точно знать никто не может. Иначе стали-бы уже миллиардерами)
Ещё одна фишка «гур», которые открывают платные телеги и ведут платные подписки… вебинары… и т.п. — обязательно говорить НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Напр, вот как у РА, к примеру, вчера — «Нефть отбилась от недельного сопротивления 85,19...»
Заметим — не «85,20», а именно — «85,19»
Серьезно??
Один пункт что-то значит?
Но… Так звучит круче.
Когда новички видят такое, они думают — «вот это точно опытный трейдер, раз с такой точностью указывает»))
Это всё — психологические трюки — говорить ТОЧНО и указывать НЕ ЦЕЛЫЕ числа.
Как раз опытные-то знают, что вся суть рынка именно в этих — «ЕСЛИ»...
Так что, автор, зря Вы так. Те, кто пишут — «если», как раз они правы. А вот те, кто говорят «точно», те жульничают
Зачем на них тратить свое время и деньги, если они на окладе у брокера?
остальное с некой долей вероятности происходит, проще, лучше и правельнее сразу описать эти риски...
но тогда хомячки инвесторы, паства не пойдут за своим гуру-оракулом им подавай историю — народ не хочет принимать решение самостоятельно.
есть прям эпизод в старом добром сериале «Звездные врата» -
там полковник Шепард и доктор МакКей думали что они в игрушку «городской симулятор» играют, а это было управление реальной жизнью жителей какой-то планеты (посмотрю какая именно серия как-нибудь)
так вот когда они рассказали жителям правду, те никак не хотели отказываться добровольно от такого «внешнего управления» — мало кто готов принимать самостоятельные решение и отвечать за их последвия