У трейдера не так много обоснования почему он не паразит для общества, а полезный член общества. Ну что там — создаю ликвидность? Ну да, но как-то скромно.
Всё, теперь этому конец, встречайте. Железобетонное обоснование того, что трейдер это полезный член общества. Трейдеры обеспечивают переток капитала от менее умных к более умным, от менее эффективным к более эффективным. Вы же не хотите, чтобы капитал был у глупых. Умные по-умному с ним поступят, от этого общество только в выигрыше. И даже если вы не зарабатывающий трейдер — все равно вы действуете на благо общества — условно-добровольно отдаете свои деньги в более эффективные руки.
₽100, Ну, на бирже, конечно, тоже есть нечистые на руку, но думаю большинство зарабатывающих делают это ввиду высокой своей эффективности (с точки зрения этого вида деятельности).
если честно, то мне пофиг — полезен я в кач-ве трейдера обществу, или нет. Более того — я даже понимаю, что я абсолютно бесполезный член общества в этом плане)
Но меня это не волнует.
Волнует только одно — заработок на бирже)
Трейдер (Порутчик), да откуда вообще это херня появилась? наследие совка? Я плачу налоги, как честный гражданин, что еще нужно этим ворам от нас, честных граждан?
risk8, Ну это в пирамиде потребностей (того же Маслоу, например) на более высоких уровнях. Тебе становится важно чтобы ты приносил какую-то пользу не только для себя.
Звучи, мой стих, во храме и в овине!
Про верность долгу слушайте рассказ.
Он токарь был, она была графиня,
и вот судьба свела их глаз на глаз...
Шальная ночь гудела соловьями,
и месяц млел от призрачной тоски.
"Мне хорошо, - она сказала, - с вами!"
Он промолчал, лишь стиснул кулаки.
Она цвела заманчиво-жестоко,
ее желал и мертвый, и живой.
Но он был токарь, первоклассный токарь,
и секретарь ячейки цеховой!
Вуаль графиня скинула не глядя,
но он угрюм, как танковый завод.
Графиня рвет с себя тугое платье,
но он угрюм... Графиня дальше рвет.
Графиня бьется, стонет, свирепеет
в почти предсмертной чувственной тоске.
Он членский взнос (четырнадцать копеек)
в кармане сжал до хруста в кулаке.
Графинин вид чертей ввергает в трепет!
Бог очумел от шелковой возни!..
Сам Луначарский, вдруг явившись в небе,
ему вскричал: "Возьми ее, возьми!"
Но он ее окинул гордым глазом,
и - "Нет! - сказал. - Хоть жгите на огне!"
Она лежала в стадии экстаза,
а он стоял немного в стороне.
Не сдался он, так чист и неповинен!
Бушуй, наш враг, от ярости бушуй!
Он токарь был,
она была графиня...
Он - просто токарь,
а она - буржуй!
Да какая ликвидность, какой переток денег. Трейдер если зарабатывает, то создает самое главное, спрос на товары и услуги. Общество состоит из продающих свои товары и услуги и все что им нужно, чтобы их купили. Вот так просто.
Антон Козин, Как он создает? Типа заработал денег на бирже и тратит в магазине? Так другой эту же сумму (почти) потерял. Суммарно никто ничего не заработал дополнительно. Они и так бы в магазине потратили.
Replikant_mih, Тут вопрос, а кто другой, если обычный чел, что как написали ниже, пойдет на завод. А если какие то корпорации недополучили чуток денег, то это другое. Произошло перераспределение от богатых к бедным, трейдер эти деньги потратит не в швейцарии на бессмысленные часы за 1млн долларов, а обеспечит спрос малого бизнеса у себя на районе. то есть по сути социальное сглаживание.
Трейдер как частный случай предпринимательства это субъект а не объект эксплуатации такие критерии как эффективность, полезность и производительность для общества как эксплуататора трейдера не применимы по отношению к последнему. Единственная задача предпринимателя это получать прибыль на капитал. Если общество пытается применить к нам такие формы насилия как объективация с целью эксплуатации наших мозгов в своих интересах то это общество может идти лесом, после уплаты налогов в бюджет мы никому ничего не должны.
Трейдер паразит и это точка без вкусно. Особенно мелкий спекулянт. Чего он там перераспределяет? 10-20 тыс? Про налоги чушь полная. Государство их в любом случае получит. Хоть от вас, хоть от более удачливого. Единственное, что можно делать полезного, это покупка отечественных товаров и благотворительность. Всё. Можно конечно сослаться на капитализм, на воровство чиновников… но это дорога в никуда. Очень быстро можно скатиться до оправдания работы киллера. Он просто убирает плохих людей. Это не домысел, а вполне конкретные рассуждения Влада Листьева… нужно было за языком следить.
мёд моих ушей: Валютные спекулянты создают «броуновское» движение на финансовом рынке. Спекулянты и создают волотильность. И в результате рынок находит точки опоры что и задает тот или иной курс. Спекулянтов должно быть много. В будущем году финансовый рынок будет рынком деривативов. Волотильность на нашем рынке недостаточно.Наша стратегия заключается в том, что публичных обществ не должно быть много, но они должны иметь высококачественное корпоративное управление. Вырастить новый рынок публичных компаний – это наша мегазадача на ближайшие годы, потому что Россия, как ни одна другая развитая страна, нуждается сегодня в капитале. И получение доступа к капиталу – это жизненно важный вопрос. Без инвестиций Россия не сможет должным образом развиваться и иметь необходимые темпы экономического роста. Только на госинвестициях мы не протянем.
Replikant_mih,
а глобально, получается такой парадокс, что для принесения пользы человечеству (например волонтёрить) нужно иметь кучу времени и денег, что теоретически и может дать трейдинг, или другой вид пассивного дохода.
А работая наемным работником даже за много денег, у меня очень редко было ощущение что своей работой я приношу пользу, скорее набиваю карман работодателю)
(ну и очевидное — трейдер сам себе создает рабочее место и платит налоги. Правда, для этого отнимая деньги понемногу у других )
Если брать статистику, то более 90% трейдеров торгуют в убыток, так что получается что основная задача трейдера — обогащать других участников рынка, короче трейдер это такой вынужденный альтруист )
И да, забыл, он же ещё брокеров содержит, тоже из чисто спортивного интереса, ведь главное не победа, а участие )
Replikant_mih, или тем кто тоже сольёт, но чуть позже )
В целом впечатление что как и в реальной экономике на бирже закономерность та же — богатые становятся всё богаче, а бедные всё беднее. Человек с большим капиталом не будет делать десятки сделок за день, брать плечи, шортить, зачем? Бабла у него и так много, а потому цели срочно и быстро заработать нет, плюс своим баблом он ещё и рынки может двинуть в нужную сторону, плечи по той же причине не нужны — ему и так бабла хватает. Риски потому низкие, пересиживать может любой кризис — дивы капают и ладно. Так что не тому кто умнее, а тому у кого и так денег завались.
Трейдеры обеспечивают переток капитала от менее умных к более умным, от менее эффективным к более эффективным.
Не обеспечивают. Более «умные» или «эффективные» все равно про**ут свои деньги чуть позже, не на бирже, так где-нибудь еще. Зарабатывают те, кто на самом верху. Остальные просто суетятся чтобы график стоимости инструмента был красивее и чтобы брокеру было что на бутерброд намазать.
Потеряев А.А.,
Молодец -Андрей Скоч.
Но в стране рождаемость 1.4, вымирают русские.
Наверное депутату, надо своими действиями,
своей работой ЗАКОНОТВОРЦА побудить 140 млн граждан,
чт...
Одним из главных страхов строительного рынка стала высокая вероятность банкротства застройщиков: собеседники Forbes не исключают такой сценарий, но называют его не очень вероятным По данным Циан, пред...
Одним из главных страхов строительного рынка стала высокая вероятность банкротства застройщиков: собеседники Forbes не исключают такой сценарий, но называют его не очень вероятным По данным Циан, пред...
Но меня это не волнует.
Волнует только одно — заработок на бирже)
Все что не запрещено — разрешено.
Этого достаточно.
мёд моих ушей: Валютные спекулянты создают «броуновское» движение на финансовом рынке. Спекулянты и создают волотильность. И в результате рынок находит точки опоры что и задает тот или иной курс. Спекулянтов должно быть много. В будущем году финансовый рынок будет рынком деривативов. Волотильность на нашем рынке недостаточно.Наша стратегия заключается в том, что публичных обществ не должно быть много, но они должны иметь высококачественное корпоративное управление. Вырастить новый рынок публичных компаний – это наша мегазадача на ближайшие годы, потому что Россия, как ни одна другая развитая страна, нуждается сегодня в капитале. И получение доступа к капиталу – это жизненно важный вопрос. Без инвестиций Россия не сможет должным образом развиваться и иметь необходимые темпы экономического роста. Только на госинвестициях мы не протянем.
а глобально, получается такой парадокс, что для принесения пользы человечеству (например волонтёрить) нужно иметь кучу времени и денег, что теоретически и может дать трейдинг, или другой вид пассивного дохода.
А работая наемным работником даже за много денег, у меня очень редко было ощущение что своей работой я приношу пользу, скорее набиваю карман работодателю)
(ну и очевидное — трейдер сам себе создает рабочее место и платит налоги. Правда, для этого отнимая деньги понемногу у других )
И да, забыл, он же ещё брокеров содержит, тоже из чисто спортивного интереса, ведь главное не победа, а участие )
В целом впечатление что как и в реальной экономике на бирже закономерность та же — богатые становятся всё богаче, а бедные всё беднее. Человек с большим капиталом не будет делать десятки сделок за день, брать плечи, шортить, зачем? Бабла у него и так много, а потому цели срочно и быстро заработать нет, плюс своим баблом он ещё и рынки может двинуть в нужную сторону, плечи по той же причине не нужны — ему и так бабла хватает. Риски потому низкие, пересиживать может любой кризис — дивы капают и ладно. Так что не тому кто умнее, а тому у кого и так денег завались.
Не обеспечивают. Более «умные» или «эффективные» все равно про**ут свои деньги чуть позже, не на бирже, так где-нибудь еще. Зарабатывают те, кто на самом верху. Остальные просто суетятся чтобы график стоимости инструмента был красивее и чтобы брокеру было что на бутерброд намазать.