Уважаемый А. Г. интересно обсудил интересную тему: "ЭТО" невозможно, но для того, чтобы зарабатывать деньги, "ЭТО" и не нужно.

   Здравствуйте.

 
   С вами вновь космонавт с МКС Михаил Тихий, но с недавнего времени уже просто честный криптовалютчик.

   Итак, уважаемый А. Г. недавно выпустил интересный блог и затронул в нëм глубинную и вечную тему: «О ценах и точках разворотах». Лично меня, сразу очень заинтриговала крылатая фраза Брюса Бэббока, которую привëл А. Г.: «Прогнозировать цены невозможно, но чтобы зарабатывать, это и не нужно».
https://smart-lab.ru/blog/874620.php
 

   Кстати, предполагаю, что фраза реально очень крылатая и «крыльев» у неë, возможно, много.

   
   Я просто по-гуглил и увидел, что в интернете эту фразу озвучивают немного не так, а вот так:

«Рынок предсказать нельзя, но чтобы зарабатывать деньги, этого и не нужно»

   Есть у меня предположение, что из-за смены слова «цены» на слово «рынок» в этой фразе очень меняется смысл фразы, но утверждать этого не могу.

   Дальше  А. Г., размышляя, совсем скорректировал эту фразу.

Как человек, еще со  времен обучения хорошо знакомый с понятием «статистического прогноза», я с этим выражением был не согласен. Почему? Потому что любая позиция на рынке является осознанным или неосознанным прогнозом знака будущего приращения цены и частично размера, так как комиссии и проскальзывание никто не отменял. Поэтому более корректным является выражение: «Точно прогнозировать цены невозможно, но для того, чтобы зарабатывать, это и не нужно».

   Само собой, что мне стало ещë интересней, и я задался, вроде бы, логичным вопросом: мол, как же так? Если «ЭТО» невозможно, то из-за чего «ЭТО» и не нужно? И тут я, почему-то, вспомнил известное высказывание о том, что невозможно одеть штаны через голову. Далее, я по-гуглил на эту тему в Ютубе и нашëл там забавное видео о том, как один человек на пляже и под шафе пытался одеть штаны, именно, через голову. У него почти получилось, но другой человек потом помог ему снять эти штаны.
   
   Если кому-то интересно, как всë это происходило, то ссылку приведу в конце блога.

   Несколько дней в свободное время я размышлял над темой точного прогнозирования цен. В конце концов решил для себя следующее: классические биржевые учителя учат так, что трейдер должен пользоваться ТА и
ФА, чтобы стараться, более-менее, точно спрогнозировать цены и заработать.

   Никоим образом не собирался и не собираюсь «бросить камень в огород» уважаемого А. Г. и сторонников применения теории вероятностей в трейдинге, но для меня такой подход является «тëмным лесом» и будет-ли смысл в блуждании по этому лесу — не знаю. Если вы заметили, то просто постарался написать с некоторым юмором. Моë скромное и предположительное мнение: в биржевой торговле можно применять, хоть, бросание кубика, мол, входить в сделку сейчас или позже, или не входить совсем, как и на выход из сделки, но лишь бы, при этом, было соблюдение правил «риск-менеджмента». Вопрос будет потом только в эффективности какого-либо метода.

   Никаких трудов Брюса Бэббока не читал, но его биографию просмотрел. Хотя, одну его статью немного почитал, но не до конца. Да, было бы интересно узнать — как же он сказал реально про прогнозирование в своей какой-то статье или книге? Будет время — попробую найти.
Мне, конечно, до А. Г.  и до его опыта далеко.

   Кстати, А. Г. очень доброжелательный и общительный человек, и иногда принимает участие в блогах других участников, в отличие от многих других Гуру Смартлаба.

P. S. 13-29 мск.

Да, забыл — ссылку на видео чуть позже добавлю в блог, как найду, и, может, ещë какие-то интересные мысли про точное прогнозирования цен или рынков. 

P. S. 14-41  мск. 

Вот, вроде, логичная и интересная мысль и логичный вопрос: а что означает слово «точно» спрогнозировать цены или цену?
Допустим, вы прогнозируете, что завтра цена акций Сбербанка будет ТОЧНО такая-то. Наступает завтра и вы видите, что цена ТОЧНО такая, как вы и прогнозировали. Вы говорите себе, мол, да — я ТОЧНО спрогнозировал на завтра ЦЕНУ акций Сбербанка. Рассуждаем дальше. А теперь пусть обыватель попробует спрогнозировать не ЦЕНУ, а ТОЧНЫЕ ЦЕНЫ и не на завтра, а в течение каждых 15 -ти минут. И? Предполагаю, что ответ очевиден.

P. S. 15-06 мск.

Тут я добавлю и поправлю себя, т. к. немного не так сказал о том, как учат учителя трейдинга: не, более-менее, точно спрогнозировать цены, а спрогнозировать ДИНАМИКУ ЦЕН, т. е. такое хитромудрое изречение я увидел недавно на одном сайте.  

P. S. 15-49 мск. 

Вот, ещë, вроде, логичный и интересный пример ниже.
Допустим, вы прогнозируете, что завтра цена акций Сбербанка будет ТОЧНО такая-то в ТОЧНО такое-то время, к примеру: в 12-01 мск. Наступает завтра и вы, скорее всего, ТОЧНО увидите, что цена совсем НЕ ТОЧНО такая, как вы прогнозировали. Вы говорите себе, мол, да — я СОВСЕМ НЕ ТОЧНО спрогнозировал на завтра ЦЕНУ акций Сбербанка. )

Так-что, как-то так. Надеюсь, что мной интересно, доступно и популярно были затронуты некоторые вопросы точного прогнозирования. Конкретные вопросы необходимости какого-либо прогнозирования, его применения, его нужности или ненужности я, как рядовой обыватель, обсудить не возьмусь.

Редактирование и добавление чего-то ещë в этот блог заканчиваю. Судя по-всему, комментариев и обсуждения не будет. ) 
Хотя, нет — один комментарий появился, пока добавлял последнее. ) 

Всего доброго!