Почему не может быть повторения 90-х

Довольно часто в постах и комментариях можно видеть фразочки типо «Еще немного и привет 90-е!». Это довольно примитивный и инфантильный взгляд на текущую ситуацию, причем, похоже, без полного понимания того, что произошло после развала советского союза.

Я напомню, что еще первая либерализация цен началась в 1991 году, а до этого в стране была плановая экономика, в которой 100% оптовых и розничных цен контролировалась государством. Ситуация в экономике уже в тот момент была в подвешенном состоянии. Команда Ельцина начинала свои первые реформы. Особенно болезненно обстояли дела в сфер продовольствия и товаров первой необходимости, была реальная угроза голода. Кто-то говорит, что дефицит поддерживался искусственно для развала союза, но это не отменяет факта его существования. Вообще тема дефицита товаров в такой сильной стране как СССР тема для отдельной статьи.

При этом деньги у населения были. По разным источникам сбережения граждан на сберкнижках варьировались от 200 до 400 млрд рублей, что по тем временам было гигантской суммой. Средняя зарплата была 250 рублей на начало 1991 года, а килограмм мяса стоил 5 рублей. Вот только мяса, как и других товаров не хватало. Как только цены отпустили, дефицит вкупе с монопольными чертами некоторых производителей и импортеров, привел к гиперинфляции. Огромная денежная масса, которая еще недавно представляла ценность, потихоньку превратилась в пыль.

Вместе с либерализацией цен начались процессы либерализации внешних рынков и приватизации. Государственные предприятия, годами находившиеся в тепличных условиях стабильных цен и стагнации, оказались неконкурентно способны с импортной продукцией. Кроме этого кризис управления в рыночной экономике, рекет и хаос от смены управления в результате приватизации привел к уничтожению сотен, если не тысяч предприятий. Многие сократили производство в разы. Все это подстегивало дефицит и цены. Ценность представляли только сырьевые отрасли с низкой добавочной стоимостью, потому что это было легко экспортировать. Все остальное было импортное, потому что дешевле и лучше.

Никакого протекциониозма. Никакой защиты стратегически важных предприятий. К примеру один из крупнейших в данный момент производитель танков Уралвагонзавод был на грани закрытия. Только личная инициатива руководителей завода помогла найти контракты с Индией (!), что фактически спасло завод от закрытия. Но так повезло не всем. Сложно себе представить, что США могут допустить закрытие Boeing.

Я не случайно упомянул США, ведь для многих это святоч капитализма и рыночных отношений. Но во многих случаях это конечно не так, когда речь касается ключевых технологий. Прямо сейчас США ведут сугубо протекционисткую войну с Китаем в области микрочипов. Куча стран по всему миру вводят экспортные и импортные пошлины, что противоречит духу рыночной экономики, но только так они могут защитить собственных производителей. Но никто не думал об этом в России в 90-е. В итоге умерли не просто отдельные предприятия, а целые отрасли.

Возвращаясь к теме статьи, конечно, сейчас не так, как в 91. Шоковая терапия от либерализации цен невозможна, потому что цены и так рыночные. Также хуже обстоит ситуация с деньгами у населения, которые они могут потратить на товары. Расслоение доходов намного сильнее. Это нехорошо, но это ограничивает инфляцию. В России введено множество протекционистких мер для поддержки собственных производителей. Да, это противоречит рыночной экономике, делает многие импортные товары дороже, а некоторые в принципе невозможно ввезти в страну. Вводятся все больше мер по ограничению вывоза необработанного сырья. Например, вывоз леса кругляка, что мотивирует создание обрабатывающих производств на территории России. С прошлого года полезные ископаемые могут добывать только российские юрлица. 

Все это противоречит духу рынка и глобализации. Но может ли по другому действовать страна, которая хочет производить больше товаров с высокой добавленной стоимостью, когда в мире уже есть такие товары и они выше качеством? Возможно, есть и другой путь, я не знаю, но мотивация текущих мер ясна. Добровольно технологии нам никто не даст. Я вспоминаю 2008 год, когда наши отношения с Западом были относительно хорошие. Сбербанк мог купить проблемный Opel. Но нам принципиально не продали. Хотя тем же Китайцам продавали кучу предприятий, о чем сейчас, наверно, жалеют. Вряд ли китайцам сейчас могут продавать условный intel или google. В это чертовски сложно поверить.

Ситуация в экономике России сложная, реальные доходы населения стагнирует, если не падают. Но в своей статье я попытался представить аргументы, почему повторение 90-х невозможно, уж слишком разные стартовые условия. Это не отменяет того, что инфляция периодами может повышаться до 10-15%, в то время как гиперинфляция маловероятна по естественным причинам текущего устройства экономики. Ну а если что ваши доходы снова урежут, чтобы вы меньше потребляли. Причем это общемировой процесс, мы здесь не лучше и не хуже остального мира. Эпоха среднего класса в западном мире уходит в прошлое. Всем спасибо.