Лучший друг каждой знаменитости мира кино, эстрады, политиков!
Владелец хедж фонда!
и тд
у него «священный грааль» который приносит постоянный профит!
Он легко может просчитать приращение цены и тд
При этом!!!!!
У меня крутится 11х5 = 55 роботов Могу и больше, но текущий терминал может не выдержать
Пипец!!!!
как уже говорил
движение любого рыночного актива тренд и флет
как уже говорил, могу понять что могут работать 2 робота, трендовый и флетовый
как уже говорил если работают 2 робота то автор таких роботов идиот! поскольку не в состоянии заложить в работу алгоритма и тренд и флет
Но если предположит что 11 это торговые инструменты а 5 это роботы, то что там делают еще 3 робота!
Просто попросите этого говоруна заснять на видео хоть 1 день его торговли, думаю посмотрев эту киношку люди помрут от смеха, а этот балабол наконец то угомониться со своей «гениальностью»
Maestro, аааа, ну можно конечно смеяться, но кое-какую его идею я доработал и оказалось что она вполне себе рабочая. Насчет 55 роботов ничего не скажу, но по своим скажу так — результат при увеличении количества роботов больше, чем при увеличении капитала при постоянном количестве роботов.
Daniil Lazarev, я не спорю, любую толковую идею, если есть хоть капля мозгов, всегда можно довести до ума!
потому 2 варианта ,
1 идей у него как грязи, но ни одну довести именно до ума не в состоянии
2 вариант, слямзил чью то наработку, выдал за свою и поскольку каждая его идея по его же инициативе требует обсуждения, ишет решения проблемы за чужой счет
Daniil Lazarev, результат при увеличении количества роботов больше, чем при увеличении капитала при постоянном количестве роботов.
А вот эта палка о двух концах! на любом тайм фрейме бывают моменты когда робот просто не справиться с текущей ситуацией (например даун тренд) если этот нюанс не прописан в работу его алгоритма и работа такого робота существенно отразиться на депо и другие роботы вряд ли нейтрализуют такую ситуацию ну и ряд других мелочей
Maestro, ну так любого робота можно автоматом отключить при наступлении определенных условий. К тому же, я не говорю за других, но например у моих роботов на даунтренде (если это конечно не обвал) сделки частично компенсируют снижение, все зависит от величины падения, коррекций и тп, но все равно роботы устроены так что в убыток стараются не торговать, бывают очень странные проскальзывания на некоторых монетах, но вцелом за счет количества роботов результат положительный без учёта изменения стоимости актива
Daniil Lazarev, мне честно говоря по барабану, я понятия не имею о вашей ТС, Главное! Если она работает и приносит стабильный доход, это просто здорово и у вас хорошая ТС
Maestro, я хотел сказать, что невозможно однозначно сказать что у него там происходит. Теоретически — на мой взгляд может быть такое количество роботов, а есть ли на самом деле фиг его знает 🤷♂️
Daniil Lazarev, могу сказать однозначно! этот трепачь позиционирует себя математиком, его алгоритмы в своей сути аналогичны алгоритмам АГ ( математическая система) итог работы таких алгоритмов закономерен! в моменте зарабатывают и в моменте все теряют! причем что бы хоть что заработать нужны годы и при этом о выводе и речи быть не может, а сливается все за мгновенье
думать даже не приходиться,
как именно можно создать эффективную математическую систему, если в каждой формуле которая описывает процесс рыночного ценообразования сплошные неизвестные, если правая часть формулы где то близка, то в левой ее части точно полная задница! и тд
чтобы эффективно описать математическую модель процесса рыночного ценообразования нужно знать
продолжительность тренда, волатильность, цикличность и тд
есть у них ответы на эти вопросы, нет! какого хрена искать черную кошку в черной комнате.
Это трейдинг и в работу шаблонного решения он ни как не вписывается, у него свои нюансы и если эти нюансы не учитывать, вся их демагогия гроша ломаного не стоит, а именно о этих нюансах они ни ухом ни рылом!
Maestro, приведу простую аналогию — электрический ток. Никто до сих пор не знает что сие есть на самом деле, но есть уравнения максвелла, которые его описывают. Так и здесь, для интрадея вообще ничего не нужно знать кроме некоторых закономерностей — ну например никто же не будет спорить что модель тренда по Доу работает.
Daniil Lazarev, смешной ты, кто такой ДОУ, это журналист, его хлеб интервью, сам он о процессе рыночного ценообразования ни какого понятия не имел, он просто систематизировал мнения из различных источников и получилась весьма и весьма неплохая работа!
она дает возможность работать мозгам,
выбирать вариант понимания рыночного движения по своему усмотрению.
при этом он расставляет приоритеты
информированные источники которые знают когда продать -купить
далее ТА
далее ФА
далее толпа.
отсюда остается напрячься и найти те точки которые позволяют информированным источникам знать что будет дальше.
например моя система работает именно по этим точкам и результат, весьма впечатляющий!
А если оценить именно его приоритеты, раз сначала ТА и только потом ФА, то у Та преимущество, а ФА будет работать только тогда, когда это станет выгодно информированным источникам,
чуть чуть мозгов и понять основное уже не проблема, если есть информированные источники, должна быть система и…
Daniil Lazarev, к тому, что Доу не рассматривал именно модель тренда, просто поэтическое сравнение с волнообразностью, и ориентировочная классификация кратко, средне долго сроков.
а насчет простоты интрадей скажу так, безусловно закономерность просчитывается.
НО! если ты сумел просчитать закономерности интрадей, снимаю перед тобой щляпу!
Мне лоху пришлось идти гораздо более сложным путем, от большего к меньшему и именно с интрадей столько горя хлебнул, что и вспоминать страшно, а ты молодец! Бац и решил самую сложную задачу, значит остальные для тебя вообще не проблема!
vodorosl, повеселил...
отлистните на -… хотя бы август… посмотрите с какой частотой эта фраза уже писалась в твёрдой уверенности без слов «я думаю» — твёрдо и убеждённо — ЭТО ДНО… может после про...
genubat, В Сирии, В Ираке есть наши люди, почему им ракет не отсыпать? Ни один корабль хуситы не потопили, хотя гиперзвук вперед амеров изобрели. Нам нечего поставить хуситам, что бы авианосец или ...
Появилось понимание или какие то разъяснения по инициативе удержания ДС на ИИС1 до конца года? в октябре 2024 закончился 3х летний срок по ИИС, можно докинуть 400тыр и выводить уже сейчас или лучше до...
потому 2 варианта ,
1 идей у него как грязи, но ни одну довести именно до ума не в состоянии
2 вариант, слямзил чью то наработку, выдал за свою и поскольку каждая его идея по его же инициативе требует обсуждения, ишет решения проблемы за чужой счет
А вот эта палка о двух концах! на любом тайм фрейме бывают моменты когда робот просто не справиться с текущей ситуацией (например даун тренд) если этот нюанс не прописан в работу его алгоритма и работа такого робота существенно отразиться на депо и другие роботы вряд ли нейтрализуют такую ситуацию ну и ряд других мелочей
как именно можно создать эффективную математическую систему, если в каждой формуле которая описывает процесс рыночного ценообразования сплошные неизвестные, если правая часть формулы где то близка, то в левой ее части точно полная задница! и тд
продолжительность тренда, волатильность, цикличность и тд
есть у них ответы на эти вопросы, нет! какого хрена искать черную кошку в черной комнате.
Это трейдинг и в работу шаблонного решения он ни как не вписывается, у него свои нюансы и если эти нюансы не учитывать, вся их демагогия гроша ломаного не стоит, а именно о этих нюансах они ни ухом ни рылом!
она дает возможность работать мозгам,
выбирать вариант понимания рыночного движения по своему усмотрению.
при этом он расставляет приоритеты
информированные источники которые знают когда продать -купить
далее ТА
далее ФА
далее толпа.
отсюда остается напрячься и найти те точки которые позволяют информированным источникам знать что будет дальше.
например моя система работает именно по этим точкам и результат, весьма впечатляющий!
А если оценить именно его приоритеты, раз сначала ТА и только потом ФА, то у Та преимущество, а ФА будет работать только тогда, когда это станет выгодно информированным источникам,
чуть чуть мозгов и понять основное уже не проблема, если есть информированные источники, должна быть система и…
а насчет простоты интрадей скажу так, безусловно закономерность просчитывается.
НО! если ты сумел просчитать закономерности интрадей, снимаю перед тобой щляпу!
Мне лоху пришлось идти гораздо более сложным путем, от большего к меньшему и именно с интрадей столько горя хлебнул, что и вспоминать страшно, а ты молодец! Бац и решил самую сложную задачу, значит остальные для тебя вообще не проблема!