08 января 2023, 23:49

Китайский дракон сделан из бумаги?!

Китай будет лидером в будущем вангуют многие умы и даже внимание сам Рэй Далио и Василий Оракул Олейник. Есть сомнения на этот счёт!🤔🤔🤔

Пару моментов выглядят сомнительно!

1) Это будет первый в мире лидер не обладающий самой сильной армией в мире? И вообще очень большие вопросы в военных умениях этой страны, которая всю свою историю почти огребала от малочисленных соседей. Особенно орнул с недавнего видео противостояния на границе индийских и китайских пограничников сражающихся на палках))

2) А что будут делать китайцы когда произойдет промышленная революция и роботизация производств, вы уверены что ещё долго будет востребован китайский гражданин способный дисциплинированно ишачить на заводе за тарелку риса? А когда этот ресурс станет не актуален, как дела будут в китайских краях которые уже засрали прилично свою экологию ?

3) Что то я не помню мировых лидеров которые выезжали за счёт эксплуатации своего народа, в основном это были страны которые эксплуатировали других. А что в Китае происходит, как дела там с социальной справедливостью? Какие настроения в народе?

А вам точно нужен такой лидер в мире?? Китайские же власти идеально подходят под описание людей которые построят настоящий справедливый порядок на земле))) не то что эта мерзость натовская, да?)

мобильный пост

Коммунизму не быть!

Грехов

2 737

с 13 января 2022

70 Комментариев

NOT A HAMSTER
08 января 2023, 23:57
Один «желтый карлик», заменяет двух янки и трех «свидетелей иеговы».
Хотя многие их почему-то до сих пор не воспринимают всерьез. Хитрей их, только скунс. (шутка)
0
Владимир Колосков
08 января 2023, 23:57
Следующий мировой монополист это Соединенная Африка, ну уже после ее воссоединения конечно.
+1
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:39
  Владимир Колосков, вот это поворот)) боюсь даже представить события которые приведут к этому
  0
Павел
09 января 2023, 00:35
США это научный центр, а Китай просто сборочный цех который можно легко сменить на Индию. В Китае надо для начала решить проблемы с ипотечным пузырем хотя бы. ~1/3 ввп Китая это бетон или околобетон. Вот и вся экономика.
+7
- Evvibris
  09 января 2023, 00:38
  Павел, и что США действительно глобального предложили за последние 20 лет?
  США это просто технологические воры, сначала они крали технологии напрямую у Британии, Франции и Германии. Потом начали красть через мигрантов, ну а под конец через созданные ими правила (поэтому о создателях мобильной связи — финнах все уже забыли, а надкушенные яблоки везде в мире).
  +4
  - Павел
    09 января 2023, 00:43
    Evvibris, да без разницы как они этого добились. Общаюсь я с вами через американскую операционную систему, в американском браузере который установлен в системном блоке с американским процессором.
    +6
    - Evvibris
      09 января 2023, 00:50
      Павел, и?
      Вы ведь при этом используете киппу английских технологий, немецких, французских, и т.д. (Например двоичный код, провода, электричество, и т.д. и т.п. большинство этих технологий вы так же используете, когда пишете ваш пост, но большинство этих технологий были сделаны еще до того как США появились).
      Вы просто упомянули мне, кто «положил руку сверху» этих сотен и тысяч лет технологий. Так кто помешает китайцам положить свою руку поверх американской.
      
      До американцев технологическим лидером была Британия, разве они до сих пор правят миром, разве они сильнее США? Нет, они всего-лишь шестерки на службе США сейчас.
      +5
    - Александр Симонов
      09 января 2023, 02:26
      Павел, Ну это вы. А миллиард китайцев общается через китайскую операционную систему, в китайском браузере, который установлен в китайском блоке с китайским процессором. Кстати пол мира уже подносит к уху телефон с китайским корпусом и китайским процессором. И что то мне подсказывает, что и ты, если живёшь в России скоро будешь общаться через китайскую операционную систему.
      А не пройдет и 10 лет пол мира будет кататься на китайских автомобилях, а 20 и летать на китайских самолетах.
      +6
      - deke
        10 января 2023, 13:23
        Александр Симонов, а врать то зачем? Доминируют в Китае все те же Windows/Android/iOS. В компах стоят все те же Intel/AMD. В смартфонах часто используется китайский Mediatek, но по лицензии ARM. Если по браузерам, то доминирует Chrome.
        
        Собственные процессоры Loongson и операционки в основном в госучреждениях используются. Из популярного у них только собственные поисковики и мессенджеры.
        0
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:41
  Павел, Китай хорошо научился копировать чужие технологии, а так да интересно куда свернёт его экономика если западные фирмы массово куда то перенесут производства.
  +1
  - Павел
    09 января 2023, 01:06
    Патриот, но не идиот, да. Взять электрокары китайские, по факту это все благодаря патентам тэслы которые находятся в бесплатном доступе. Процессоры с технологиями им обеспечили инвесторы с Тайваня, которые наверное так делать больше не будут. Матрицы для фотокамер их смартфонов делает Сони, Самсунг или OmniVision. Даже если в Китае и придумали что-то свое, то только за счет купленных специалистов из Евросоюза и США. А теперь когда новое производство открывается в Индии и других более бедных азиатских странах, то копировать новые технологии станет более проблематично.
    +5
    - buy_sell
      09 января 2023, 01:16
      Павел, Китай изобрел бумагу, порох и фарфор. И это у них все своровали. Так что у Китая есть полное право воровать технологии у всего мира.
      +4
      - Павел
        09 января 2023, 02:02
        buy_sell, наверняка если копнуть, то и порох с бумагой и фарфором они у кого-нибудь сперли. Да пусть воруют, мне без разницы.))) Просто одни считают Китай будущим мировым лидером, а я так не считаю и как простой человек могу в этом ошибаться. Только и всего. А так, простые китайцы вроде хорошие люди, желаю им успехов.
        +3
      - Александр Симонов
        09 января 2023, 02:28
        buy_sell, про шелк забыл
        +1
      - Коммунизму не быть!
        09 января 2023, 06:53
        buy_sell, и как они использовали порох когда к ним приехали ребята на лошадях с луками и на этом кончилось все
        0
- Среднеброд
  09 января 2023, 00:59
  Павел, Китай уже давно не сборочный цех. Возьмите например Huawei.
  -1
  - Павел
    09 января 2023, 01:12
    Среднеброд, и что в нем такого особенного, чего нет у конкурентов? Такой же ксиоми, просто на гугловскую ось накинули свою оболочку. Осталось перенести все с Тайваня в США и Китаю укажут его место. Вопрос нескольких лет.
    0
    - Среднеброд
      09 января 2023, 11:27
      Павел, я не про телефон, а про фирму Huawei, которая имеет огромный научно-технический потенциал. 195 тысяч сотрудников (в 10 раз больше, чем в Яндекс), куча специалистов по системному программированию (у них есть свои ОС, драйверы и так далее), они умеют делать свои микропроцессоры, они умеют проектировать коммуникационное оборудование, у них активнейшим образом ведется научная работа и так далее. О таких фирмах как Huawei Россия пока может только мечтать. По поводу перенести, все не так просто. На Тайване, в Европе и в США работает куча китайских специалистов. Стоит Китаю сделать зарплату на материке раза в полтора-два выше и будет отток мозгов из США, Европы и Тайваня. Собственно об этом уже начали говорить. Я уж молчу, что европейские и американские специалисты тоже хотят заработать. Посмотрите на китайский автопром, все китайские гиганты переманили знаменитых разработчиков себе.
      0
Evvibris
09 января 2023, 00:36
Как бы там ни было, но Китай был экономическим лидером мира тысячи лет, только на несколько сотен лет уступив это место странам Европы и США.
Почему вы уверены, что в будущем не будет работать то, что раньше работало тысячи лет?

Кстати это же является ответом и на ваш первый вопрос — армия Китая всегда была довольно слабой, но это не мешало лидерству Китая. А необходимый минимум (ЯО) у них есть.

+5
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:48
  Evvibris, странный вопрос) тысячу лет назад работало одно, а сейчас эти вещи курам на смех если только.
  
  Как пример великая империя монголов, тысячи лет назад их навыки дали им сверх державу практически, а сейчас это уже и гроша ломанного не стоит из за технологического прогресса.
  
  Я как раз и написал что когда технологический прогресс позволит массово запускать почти полностью роботизированные производства, будет совсем другая экономика. И неизвестно какое место в ней будет занимать Китай.
  +6
  - Evvibris
    09 января 2023, 00:57
    Патриот, но не идиот, роботизация ничего не меняет.
    
    Чем на самом деле популярны США? Что их отличает от других стран в которых были массы разных технологий. Почему про Нокиа почти все забыли а Эппл везде?
    Да все просто население это не только рабочие руки, это еще и рынок сбыта, и Китай обладает одним из самых больших рынков сбыта.
    +1
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:54
  Evvibris, по ЯО кстати они сильно уступают американцам в количестве, если не ошибаюсь.
  +1
- НЕНАВИСТЬ
  09 января 2023, 06:12
  Evvibris, какие 1000 лет? китая как нации не было еще лет 200 назад…
  +1
iddqd3n
09 января 2023, 00:37
Люди любят экстраполировать. В 70-е Союзу пророчили мировое лидерство.
+4
Marsovich
09 января 2023, 00:40
Вы даже представить себе не можете насколько искажены представленя о Китае, они давно нас обогнали) и по уровню жизни тоже. Эксплуатация трудового народа — это про нас можно сказать, налогов платим половину дохода все импортируем из Китая
+6
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:50
  Marsovich, ну если с РФ сравнивать возможно, а если с развитыми странами?
  +1
  - Marsovich
    09 января 2023, 00:56
    Патриот, но не идиот, ничуть не уступают уже. Вполне конкурентоспособны
    +1
    - Коммунизму не быть!
      09 января 2023, 06:50
      Marsovich, это поэтому в этой чудной стране недвижка схлопнулась?))
      0
  - Gneshek
    09 января 2023, 01:30
    Патриот, но не идиот, А с какими сравнивать? Мне тут хохлы знакомые беженцы фыркают, что Румыния убогая, Болгария дорогая, Албания нищая.
    0
Laukar
09 января 2023, 00:56
Я удивлю вас, наверное, но китайцы уже за тарелку риса не ишачат — зарплаты высокие. Точно выше чем в России и у соседей. За 20 лет страна сильно изменилась — стала лидером в автомобилестроении, выпускает самолеты и ракеты. Дайте еще 20 лет и я даже представить боюсь что из них вырастет. А насчет эксплуатации так они нас будут эксплуатировать и африку. Кстати африку уже полностью юзают поймав на кредитное рабство.
Американцы сильны печатью валюты для всего мира, пока за эту валюту продают ресурсы и товары. Еще они сильны продажей интеллектуальной собственности — фильмов, сериалов, программ. По сути это все высокомаржинальный воздух. Подделать или взломать это не составляет труда. Китайцы точно справятся.
А насчет армии. Да армия у США вообще дутая — по количеству танков и ракет уступает уже России и Китаю(в танках), ценник на это они завышают...
+11
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 00:51
  Laukar, ну я не в сравнении с нами их беру) так то понятно что и у нас люди не за золотые горы на заводах горбатятся
  0
- Павел
  09 января 2023, 01:03
  Laukar, танки сейчас делать нет особого смысла в таких больших количествах. Долгое и сложное производство, очень дорогое, сам танк малоэффективен в современных реалиях, требует обучения пилота и обслуживания. И самое главное… легко уничтожается копеечным беспилотником или джавелином которым может пользоваться любой папуас после минутного инструктажа.
  0
  - Laukar
    09 января 2023, 01:46
    Павел, смотрел тут одного военного аналитика, так он говорил что комплексы патриот — это дорогое гавно, а танки современные — ценная вещь. Беспилотником любым танк не пробьешь если люк не открыт. А против джавелинов активная защита есть. Так что мнения тут разные.
    0
Gneshek
09 января 2023, 01:27
А у кого самая сильная армия в мире? У Талибов видимо.20 лет их США и НАТО мурижили и так и не победили… Кстати помню тут фыркали про договоры с талибами Лаврова, но думаю это другое ))) 29 февраля 2020 года США и движение «Талибан» подписали мирное соглашение под названием «Дохийское соглашение»
+1
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 06:55
  Gneshek, самая сильная у Шойгу) ты что не патриот что ли?😁
  +1
Арсений Рудов
09 января 2023, 05:12
Действительно когда одна из самых дисциплинированных и миролюбивых наций была примером и лидером всего мира... Артор причина ваших статей и комментов часто является обида и досада. Вам поработать с этим надо.
+1
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 06:48
  Арсений Рудов, миролюбивых потому что не умеют в войну?)) Поработай над своими тв знаниями. Я конечно понимаю что ты держишь солидного лося в Алибабе и вера умирает последней) но отрицание реальности ещё мало кому помогало.
  0
Коммунизму не быть!
09 января 2023, 07:02
В Китае застройщики не платят строителям зарплату из-за того, что жилье невозможно продать — отрасль вступила в затяжной кризис. В ответ некоторые строители начинают разрушать то, что сами построили.

t.me/c/1202159807/10790

🤔Что бы это значило))
+1
- Эльзар Тимирбулатов
  09 января 2023, 07:36
  Патриот, но не идиот, толи дело россия, цены выросли в 3-4 раза, и продолжают расти, народ кредит берет и покупает где один ипотечный платеж равен всей зарплате
  0
Коммунизму не быть!
09 января 2023, 07:41
Эльзар Тимирбулатов, есть такое) но банки пока на плаву, значит проблема больше притянута за уши и явление не такое массовое…
0
Роджер (веселый).
09 января 2023, 09:30
слышать, что Китай немощная страна в военном плане смешно. Китай будучи не индустриальной страной смог разбить США и отодвинуть границу Корей к 28 параллели. Не имея самолетов и танков. Что вылилось в истерику в конгрессе о применении против Китая ядерной бомбы. Сейчас Китай это фантастическая страна, она выплавляет стали, столько сколько весь остальной мир, и такое по многим показателям. Военные корабли спускает на воду в три- четыре раза быстрей по тоннажу, чем США. Что США не зная, как этому противостоять решило милитаризацию Японии, как верного вассала. Китайские беспилотники применяются на Украине обоими сторонами конфликта, из за отсутствия альтернативы в мире, по цене и качеству. Статья смешная на самом деле!)
+1
- Коммунизму не быть!
  09 января 2023, 09:56
  Роджер (веселый)., На словах да мощь богатырская)) но Тайвань это другое!
  0
  - Роджер (веселый).
    09 января 2023, 11:48
    Патриот, но не идиот, Во первых, ты попробуй остров штурмани. А во вторых, мощь Китая, это не совершать ошибок. Самое худшее – осаждать крепости. Сунь Цзы. Тайвань и так вернется в родную гавань, в результате внутреннего переворота. Как не крути, а в прямом столкновении с США, США отхватило и схавало. Причем на том уровне, относительно своей мощи, армия США была куда сильней, чем сейчас.
    0
    - Коммунизму не быть!
      09 января 2023, 11:49
      Роджер (веселый)., Дичуха знатная, разговор предлагаю на этом завершить))
      0
    - Удалённый аккаунт
      09 января 2023, 13:23
      Роджер (веселый)., поэтому Китай за последние 500 лет ни одной войны не выиграл, только звиздюлей получал
      0
Павел Юрков
09 января 2023, 11:54
Да вы китайские боевики не смотрели что ли? Китайцы круче всех. По деревьям бегают. Это раз. Ножики на километр кидают. Это два. Стрелы плащом отбивают. Это три. У амеров шансов нет.
А насчёт экономики не известно ничего. Никто никогда ещё не угадал что завтра будет. Только умные люди из акций выходят когда жареным пахнет.
0
Удалённый аккаунт
09 января 2023, 13:22
Не быть рабам в лидерах
Их дело — работу работать
0
- Роджер (веселый).
  09 января 2023, 13:54
  ₽100, Почему не выиграл, корейская война армию США разбил, и отбросил за 28 параллель обратно. Страна победитель во второй мировой войне.
  0
  - Удалённый аккаунт
    09 января 2023, 14:08
    Роджер (веселый)., так это корейцы воевали
    0
    - Роджер (веселый).
      09 января 2023, 14:40
      ₽100, когда корейцы воевали, северной Кореи почти не стало. Почитайте историю, лучше знать все будете. Китай постоянный член ООН с правом вето, а таких постоянных членов наделенных этим правом всего 5!) Карл, в мире 251 страна, и только 5 имеют вето в ООН, и Китай одна из них. А вы чушь пишите про не выигранные войны.
      0
      - Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 14:42
        Роджер (веселый)., Китай в СБ попал случайно именно как беззубый тигр) его кандидатура была компромиссной
        0
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:03
        ₽100, Вот вам не надоедает чушь писать, или вы меня так троллите. Китай попал в ООН как полноправный член и победитель во второй мировой войне. Почитайте, сколько Китай в этой войне потерял и какие сражения выиграл. И еще про корейскую войну, во всех официальных источниках написано про участие Китая в этой войне, и Китай сам это признает на официальном уровне.
        0
        Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 15:15
        Роджер (веселый)., китайцы понесли на порядок больше потерь, чем японцы, потому что воевать не умели. Если бы не союзники, потеряли бы кучу территории. Сами читайте историю.
        Франция — тоже просто офигительный победитель во Второй мировой
        +1
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:17
        ₽100, абсолютно тоже самое можно написать и про СССР. Вы мне на прямой ответ ответьте, вторую мировую войну они выиграли? В корейской войне отодвинули американскую армию к 28 параллели?
        0
        Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 15:28
        Роджер (веселый)., там и СССР воевал, и неизвестно, кто руководил всеми операциями и какой вклад кто сделал. Часть китайцев проходили обучение у советских инструкторов.
        А вот в своей войне с японцами один на один китайцы терпели поражение.
        Вторую мировую войну выиграли союзники — СССР, США и Великобритания
        +1
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:33
        ₽100, скиньте источник на который вы опираетесь, везде, даже в википедии написано, что Англия, США, СССР, Франция, Китайская республика.
        0
        Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 15:44
        Роджер (веселый)., Франция вас не смущает в этом списке?
        Китай — такой же победитель.
        У меня нет одного источника про все сражения, в которых участвовали СССР, Англия и США, но мне кажется, не нужно доказывать их участие во Второй мировой. Китай воевал только с Японией, и воевал хреново. В Бирме китайцами командовали генералы США.
        То, что у нас в последнее время затянули песню про китайцев в расчете на их лояльность, на факты не влияет.
        0
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:57
        ₽100, Я к тому, что официально во всех документах Китай прописан страной победителем, как и Франция. Все остальное домыслы. Вы написали, что Китай не победил ни в одной войне, я вам сказал, что Китай задокументирован победителем в войне, по факту в которой мир делили на сферы влияния. Это уже говорит об абсурдности ваших тезисов. Все что вы говорите, уже переписывание истории под себя. Сейчас вам так же скажут, что США победила во второй мировой, кто нибудь из США. Так как СССР терпел поражение, одно за другим и только лендлиз США помог промышленности СССР и отбиться от Германии. Все воевали, как могли и если Франция попала в этот список, а Польша нет, значит есть за что. Мы должны основываться только на документы.
        0
        Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 16:35
        Роджер (веселый).,
        
        И в Думбартон-Оксе, на конференции Великих держав по созданию ООН, и на Ялтинской конференции в январе 1945 года представители Франции отсутствуют. Незадолго до ялтинской встречи де Голль отправляется в Москву для заключения союза с СССР перед лицом англо-американской опасности. Генерал впервые посетил СССР с 2 по 10 декабря 1944 года, прибыв в Москву через Баку.
        В последний день этого визита в Кремле Сталин и де Голль подписали договор о «союзе и военной помощи». Значение этого акта было, прежде всего, в возвращении Франции статуса великой державы и признании её в числе государств-победителей. Французский генерал де Латр де Тассиньи вместе с полководцами союзных держав принимает в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая 1945 года капитуляцию германских вооружённых сил
        +1
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:41
        ₽100, Китайцы терпели поражении, да будет вам известно, так как такового единого Китая не было, там была раздробленность, поэтому его и захватывали. А точнее части его. Единый Китай полностью появился после 2 мировой войны. Сильно вы в своих иллюзиях переоцениваете одних и недооцениваете других. Да будет вам известно, Россия в войне с Японией была бита и не выиграла не одного сражения. русско-японская война, это совсем не говорит о том что русские воевать не умеют. А в первую мировую союзники русских использовали, как пушечное мясо. А вот армия Суворова не проиграла ни одного сражения.
        0
        Удалённый аккаунт
        09 января 2023, 15:50
        Роджер (веселый)., русско-японская война 1904-05 годов — это отдельная тема. Там свои были сложности, например, благодаря экономии Витте с конца 1890-х годов Россия осталась без оружия.
        0
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 16:05
        ₽100, Можно много дискутировать по поводу русско-японской войне, но нас японцы громили, как на суше, так и на море. Причем потери наши были в разы больше. А про морские сражения, это игра в футбол в одни ворота. Я к тому, что не стоит недооценивать Китай и его силу, и бросаться выражениями, которые не соответствуют действительности. Можно много про Китай во второй мировой философствовать, но армию США он побил в корейской войне, и это без оснащенности танками и самолетами, только на воли и организации. А что он сделает обладая такой промышленностью известно только одному богу.
        0
        Роджер (веселый).
        09 января 2023, 15:21
        ₽100, даже не просто американскую армию, а так называемую армию ООН, там кроме США, еще десяток стран участвовало.
        0