Количество фантиков в России
Девочки в ЦБ на днях обновили данные о денежной массе (агрегат М2) на конец Ноября. Напомню, что холопы (мы с тобой) получают М2 с задержкой в месяц, а бояре — ежедневно. Так устроена систем сбора и распределения информации внутри ЦБ.
И так, за прошедшие 20 лет (с Ноября 2002 по Ноябрь 2022) количество рублей внутри России выросло примерно в 40 раз (с 1 900 до 76 873 млрд штук):
При этом, количество карманов внутри России практически не изменилось, а за границей рубли нафиг никому не нужны.
Таблица за 3 последних года выглядит так:
За Ноябрь количество рублей выросло на 1.2 трлн. штук. Страшно представить, сколько триллионов новых фантиков появится в Декабре по традиции, идущей еще со сталинских времен.
Кто и зачем печатает новые рубли?
Придворные собаки, выращенные на псарнях ВШЭ, заливисто лают про то, что эмиссия рублей — это то, что нужно экономике России.
А что нужно экономике с точки зрения методичек ВШЭ?
Чтобы люди работали больше, а получали меньше. Этот процесс там называют повышением конкурентоспособности российского экспорта. А сам экспорт — смыслом экономики России. Чем ниже себестоимость экспорта — тем лучше. При этом, основная статья снижения себестоимости — снижение покупательной способности зарплат и пенсий, а вовсе не рост производительности труда.
Напишите, пожалуйста, в комментах что вы думаете на эту тему. Правильно ли настроена финансовая система Родины?
--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге
по итогу, холопы останутся с фантиками, а бояре — с деньгами… как всегда)
А мы были вассалами и правилам гегемона подчинялись.
Да и сейчас от них не совсем отошли. Очевидно, решив/надеясь таки остаться в общемировой фин. системе. Или пока не порывать с ней окончательно.
И далее приводит график, где рост М2 по его утверждению коррелирует с ростом ВВП: ссылка
далее цитирую:
Что думаете, камрад?))
если ВВП измерять в настоящих деньгах — золоте, серебре, товарно-сырьевом эквиваленте, энергетических единицах и т.п. — то количество фантиков, печатаемых чиновниками, не будет иметь значения
судя по всему, упомянутый «экономист» умеет мыслить только фантиками… пользы от такого экономиста — как от козла молока
контрольный пример в голову:
если чиновники напечатают 100 трлн. рублей и завезут в Россию 100 трлн. долларов, вы станете более эффективно работать?… станет ли «экономист» Блинов лучше работать?.. нет?.. а тогда с какого хера вырастет ВВП?... а если он все таки вырастет, то нахер нужен такой фантиковый ВВП?))
другое дело — если в России сменится руководство и российские банкиры займутся своей прямой обязанностью — проектным финансированием с контролем расходов, рисков и прочих скучных вещей, делаемых под давлением государства, заинтересованного во внутренних инвестициях и росте экономики… но это — несбыточная мечта патриота))
$100, охренеть что я читаю.
прогресс идет.
...
Новогодние фантазии
Там ещё его кент есть, который проповедует дискретный курс рубля.
допустим, трейдер делает 30-50% годовых на своем ИИС, как его депо при этом обесценится?
1. pow(76873/1900, 1/20) = 1.203236538074241 ~ 20.32 % годовых
2. почему то в кризис 2008 рублевая денежная масса упала. не могу себе объяснить почему. возможно рублевая масса была привязана к долларовой как то. я хз
так же в госаппарате сидят двоечники-родственники и троечники-приспособленцы...
специалисты сраные…
покупайте то, что покупают богатые евреи и продавайте то, что они продают
ничего лучше вы не придумаете… и если для этого нужно будет взять кредит — берите без раздумий)
по сути, российские пенсионеры должны читать wsj.com и обдумывать прочитанное… а они смотрят ящик и просто верят
Потуги США против них слишком слабы. Что и показали неудачные переговоры Байдена недавно. А сейчас ещё и Китай выйдет из локдауна мощно подняв спрос.
задолженностей становится меньше — это из практики говорю.
инвестиции в производство — это дешевые, длинные деньги под будущую реализацию, а не под тупой залог недвижимости или средств производства
рост количества рублей не приводит к росту инвестиций в производство
вам нужно объяснять почему?.. думаю, не нужно)
Что погоны не отожмут, к примеру?
$100, потише..))
рост кол-ва рублей приводит в оживлению в среднем и мелком бизнесе в котором и маржа выше и расторопность на более высоком уровне.
так сказать снизу подача
Кеннеди, когда избирался в президенты, говорил, что для США важен положительный баланс в торговле и сокращение госдолга. Уже через год он говорил, что госдолг — всего лишь цифры для понимания, чего хотелось бы достичь.
Но в коррумпированной стране типа Зимбабве деньги просто расхищаются, потому что чиновники ничего другого делать не умеют, они пришли во власть и там работают именно для того, чтобы воровать разными способами, это их основная цель.
больше денежных знаков -> больше кредитов -> больше процентный доход ростовщиков
например, в США доллары создают еврейские банкиры, владеющие банковским картелем с пафосным названием «ФРС»… таким образом, они обеспечили себе колесо фортуны на несколько поколений
если из экономики убрать ростовщиков, то она сразу перестанет нуждаться в росте денежной массы
как убрать ростовщиков?
в век цифровых технологий это можно сделать довольно просто… главный вопрос — что делать с теми, кто взял бесплатно деньги в долг и не вернул их в срок?.. если должников сажать на длинные сроки, то стране не нужно будет много денег
может ли Россия принять законодательство, по которому кредиты становятся бесплатными, а просрочка возврата карается принудительной работой до возврата долга (на месторождениях Сибири)?.. да, может… но не при этом правящем классе)
Я думаю, что автору надо запретить писать про денежную массу, чтобы таких же специалистов не смущать, а умеющих читать книги не раздражать.