Artemunak
Artemunak личный блог
27 декабря 2022, 00:57

почему некоторые посты Мальчика это шляпа

Тут Тимофей опять увидал формулы и автоматически решил что это норм пост.
Я могу математически доказать что все посты Мальчика сгенерированы нейросетью из одного его поста.
Из уважения к Тимофею и его сайту я попробую вкратце пояснить почему это не так.
Мальчик всё пыжится показать свою успешность пытается найти грааль на одном тикере.
Я не припомню от него постов чтобы он упоминал про торговлю на нескольких тикерах или их анализ.
Он имеет право сказать что математически несколько тикеров можно свести к одному, но это уже будет демагогия и практически это не так.
А между тем почти все деньги, стратегии и исследования нормальных квантов основываются на интермаркет анализе.
Все тикеры важны. Жизни самых чёрных тикеров важны.
Даже взять quantocracy, ещё несколько лет назад я подметил что почти никого там не интересуют отдельные тикеры, а сейчас и тем более.
Все делают страты на портфелях и интермаркете. И это имеет смысл если хоть немного подумать логически, а не б… ть математически.
Конец связи, с уважением.
37 Комментариев
  • Иван Егоров
    27 декабря 2022, 00:59
    про портфельный подход в торговле очень поддерживаю!
  • Александр Сережкин
    27 декабря 2022, 01:07
    Из уважения к Тимофею и его сайту я попробую вкратце пояснить почему это не так.
     Почему ты уважаешь Тимофея больше, чем простого смартлабца?
    • vito333
      27 декабря 2022, 01:22
      Александр Сережкин, расист
      • SergeyJu
        27 декабря 2022, 15:02
        Artemunak, список простых смартлабовцев можно посмотреть в моем ЧС. Там столько простоты, которая хуже воровства, что аж заколдобишься. 
          • SergeyJu
            27 декабря 2022, 15:39
            Artemunak, мне проще собирать портфели из систем. Тем более, что при этом исчезает нужда строить на одном ряде истинный грааль. Иной раз в портфель лучше ложится средненькая, кривобокая система. А кривенькие системы проще конструировать. Хотя это и странным мне кажется, в силу старых привычек. 
            У меня были потуги систем на грозди активов типа «выбор сильных». К сожалению, как снял с торговли в 2012 году, так и не поставил ничего такого взамен. Хотя копался прилично.
          • А. Г.
            28 декабря 2022, 16:03
            Artemunak, 
            А.Г. вроде тоже не особо пишет про межрыночый анализ и всё про отдельные характеристики на одиноких тикерах говорит. Он недоговаривает или что?

            Я чаще всего пишу о торговле одним активом. Но один актив — это не обязательно цена акции или фьючерса. Например, если Вы торгуете статарбитраж или Long Short term, то у Вас тоже один актив — спред. Если торгуете опционами с одним сроком погашения, то в рамках гипотезы БШ опять получаете один актив — волатильность.

            А что касается многих активов, то чисто теоретически мы переходим от задачи статистического прогноза одного будущего приращения к прогнозу вектора будущих приращений. Если в этих приращениях нет устойчивой отрицательной корреляции отдельных координат, то сложность поиска решения возрастет в разы, а «выхлоп» будет «нулевым».  А если мы говорим об акциях или фондовых индексах, то там как раз этой устойчивой отрицательной корреляции я не нашел даже в штатах, не говоря уж о России.

            Что касается задачи использовать прошлые ценовые данные по нескольким акциям для торговли одной, то для российских акций я ее решал, но ничего вразумительного не нашел.
              • А. Г.
                28 декабря 2022, 17:49
                Artemunak, мой таймфрейм — дневки и на нем я никакой взаимосвязи между РТС и FTSE точно не нашел. А для доллара есть простое и всем  известное соотношение:

                Long RI ~ Long MIX+Short Si

                И в его использовании для трендовой торговли со средним временем в позиции от 2-х дней и дольше я просто не вижу смысла.
      • Александр Сережкин
        27 декабря 2022, 18:48
        Artemunak, так не притворяются «ветошью». Твой пост посмотрели более 3,4К человек, так это и есть они — простые смартлабцы, среди которых как зарегистрированные на смартлабе, так и нет. В разной степени эти 3,4К знают кто такой этот Мартынов. Есть ли смысл подчеркивать, что ты его уважаешь и пишешь для него свои посты? Именно это я немного не понял.
    • T-800
      27 декабря 2022, 04:08
      Artemunak, давно убедился, что мальчик чистой воды теоретик из бывших математиков. Который пытается применить свои знания математики к бирже. Но на бирже это не работает. Далеко не каждый перельман сможет заработать на бирже, как и далеко не каждый успешный трейдер сможет стать перельманом. Это разные области знаний. Но мальчик пока не дошел до этого.
      • Андрей К
        27 декабря 2022, 07:49
        T-800, у мужчины «Мальчик buybuy» есть фанаты и они говорят, он достаточно сильный. Но чувство теоретизма меня тоже никогда не покидало
        • T-800
          27 декабря 2022, 09:40
          Андрей К, там основной фанат 3Qu. Они вместе теоретическими разработками систем по ночам занимаются. Согласен, что математики сильные, но к бирже пока еще не подобрались.

          Очередной пример ошибки мальчика был в его недавнем посте взять 10000 свечей и на основе этого ряда делать какие-то выводы. Но для минуток это меньше месяца, а для 5 минуток это меньше квартала. В то время, как, например в SIшка в этом году во втором и третьем квартале это совершенно разные инструменты. И выводы сделанные для одного квартала, а тем более для одного месяца не подходят для другого периода.

          Поэтому мальчик может сколь угодно долго применять матаппарат на коротких отрезках, но это не позволит ему заработать на последующих периодах.
  • Мальчик buybuy
    27 декабря 2022, 02:18
    Хмммммм

    Я не писатель, конечно, но мне не слишком приятно, когда меня критикуют не читатели )))

    1. Я всегда писал, что исследую все возможные рынки
    2. И все выявленные мною закономерности работают на всех рынках
    3. Все рынки делятся ровно на 2 класса (LA — традиционные и LP — исключительные)
    4. Если метода не работает на всех рынках — ее место в мусорной корзине (IMHO)

    С уважением
    • Ну как бы
      27 декабря 2022, 02:43
      Мальчик buybuy, если существует метода, которая одинаково работает на всех рынках, то 
      а.) все рынки одинаково неэффективны;
      б.) на все рынки в равной степени влияет один и тот же набор факторов, либо существует как минимум один такой фактор, до сих пор никем не обнаруженный (видимо, кроме вас) и, как следствие, не заарбитраженный;
      в.) все рынки обладают одинаковой ликвидностью (если сформулировать жёстче: ликвидность любого рынка бесконечна — что, как по мне, противоречит идее неэффективности рынков, которая связана с ограниченной ликвидностью).
      • Мальчик buybuy
        27 декабря 2022, 02:45
        Ну как бы, примерно

        1. да
        2. нет
        3. нет

        С уважением
        • Ну как бы
          27 декабря 2022, 03:24
          Мальчик buybuy, если существует метода, основанная на одной одинаковой неэффективности, которую невозможно заарбитражить, то человек, открывший её, не будет её скрывать, а как можно скорее предъявит её человечеству, потому что если эта неэффективность не имеет за собой фундаментальных факторов, а связана только лишь с абстрактно-математическими свойствами цены, то эта неэффективность будет существовать всегда, и подробное публичное описание её не убьёт, поэтому первооткрыватель сможет и дальше на ней зарабатывать, и при этом первооткрыватель войдёт в историю, как один из величайших людей, перевернувший все представления об экономике и изобрётший вечный двигатель. 

          Либо первооткрыватель будет её тщательно скрывать, потому что
          1.) он понимает, что человечество к такому открытию не готово, и само открытие может привести к катастрофе экономической системы и к неизвестности дальнейшей судьбы человечества — и первооткрыватель не хочет открывать этот ящик Пандоры;
          2.) с первооткрывателем, узнав о его открытии, связались рептилоиды, которые сами об этой неэффективности, разумеется, давно знают, и намекнули ему, что ок — сам на этом можешь по-тихому зарабатывать, но остальным ни слова. 
          • Мальчик buybuy
            27 декабря 2022, 03:33
            Ну как бы, красиво

            Но не так

            С уважением
          • bozon
            27 декабря 2022, 07:34
            Ну как бы, про рептилойдов — это аргументище:))) Напишите, если Вы такой (ая) знаток рептилойдов, кто из их племени развязал украинский кризис? Аргументы про Путина сразу в топку, он не рептилойд — это аксиома!)
            • Евгений Петров
              27 декабря 2022, 14:03
              bozon,  Напишите, если Вы такой (ая) знаток рептилойдов, кто из их племени развязал украинский кризис?
              Так это не бином Ньютона. Рептилоидам нужно физическое золото, чтобы с ним улететь на свою Небиру, они его и набирают. Так что просто смотрим где это золото оседает. В случае Украины это Англия (куда и вывезли скифское золото с Украины). 
              • bozon
                27 декабря 2022, 14:06
                Евгений Петров, Небиру т.е. Плутон, который со дня на день должен пересечь орбиту Земли к нам на встречу?
                • Евгений Петров
                  27 декабря 2022, 14:19
                  bozon, Небиру т.е. Плутон, который со дня на день должен пересечь орбиту Земли к нам на встречу?
                  По моим сведениям Небиру в 50 световых годах. Но рептилоиды могут напускать туману в публичном поле. Я даже не исключаю что рептилоиды не являются единой силой, между ними действует конкуренция. Подставляют друг другу ножку чтобы самим побольше золота собрать и руководству с Небиру отчитаться. Например в семидесятых Де Голь вывез физическое золото из Америки во Францию. Тогда Американские рептилоиды озверели, дефолтнули долг и подняли ставку до 20%. Но, конечно, это мог быть рептилоидный договорняк. 
                  • bozon
                    27 декабря 2022, 14:43
                    Евгений Петров, а как золото помогает им вернуться домой? Если как ядерное топливо, то на Земле есть металлы тяжелее свинца, ядра которых излучают энергию связи с нейтронами, например, обогащённый уран.
                    • Евгений Петров
                      27 декабря 2022, 14:45
                      bozon,  а как золото помогает им вернуться домой?
                      Этот вопрос ждет своего исследователя.
          • Мальчик buybuy
            28 декабря 2022, 21:44
            Ну как бы, не угадали

            Все гораздо проще. Практически, как в букваре:

            «Бабки всякие нужны. Бабки всякие важны»

            Поэтому — конечно, никто ничего не будет публиковать

            С уважением

            P.S. Ну и Вам не советую )))
    • Тимофей Мартынов
      27 декабря 2022, 09:22
      Мальчик buybuy, 
      все выявленные мною закономерности работают на всех рынках

      … и на всех таймфреймах. И не только на графиках… :)
  • Tуземец
    27 декабря 2022, 08:23
    полез глянуть «отдельные тикеры».ну такое… почему преступно не взято движение грубо 88-78 я так и не понял.



    наверное он  играл портфелем тикеров (подумал я)

      • Tуземец
        27 декабря 2022, 08:46
        Artemunak, 
        1.это ж классика, такое надо брать.
        2.я так и подумал
        3.возможно
        4.совершенно точно нет
        да и ладно.вопрос: если бы ты тестировал боты на битке сегодня результаты и выводы по байэндхолд изменились бы?
  • Роджер (веселый).
    27 декабря 2022, 12:07
    Кто такой мальчик?)))) Если сам АГ специалист по теории вероятности и математической статистики мелочь по карманам считает. Все уже всеми открыто, и пытаться искать паттерны можно,  но только прибыль по ним будет тоже копеечной. А вообще прибыль всех зависит от количества в инструменте так называемых дурных денег. Когда их нет, тогда кукл играет против тебя напрямую и ему плевать, математик ты или нет, так как его ход идёт всегда после твоего!)
  • Виталий Зотов
    27 декабря 2022, 15:10
    Первое, что должен спросить у себя любой, и уж математик тем паче - 
    А насколько полный у меня набор данных для статистики?
    Цена — это ответ, уже вывод, решенной задачи. 
    А как эта задача решалась?
    Какаво было ее условие?
    Ответ
    Да фиг знает. 
    Так какий смысл обсуждать ответы? Это просто набор циферек. 
    Крутили-ветрели=125624 — на выходе(пускай). И так каждый раз. Что там внутри происходит — фиг знает. 
    И так сто раз на сто свечей и в чем смысл?
    Это не математики. 
    Если мозгов не хватает это понять -
    Это калькуляторы. 
    Подставляют данные в формулы, не вдаваясь в суть. Еще и НЕполные данные. НЕ полные на 99% и это мягко сказано.

    Один, чтобы заработать, придумывает Айфон.
    Другой, чтобы заработать, просчитывает вероятность того, когда Айфон придумают и его цену.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн