Активный Инвестор
Активный Инвестор Копипаст
12 декабря 2022, 12:19

В США впервые получили прирост энергии в результате реакции термоядерного синтеза

В США впервые получили прирост энергии в результате реакции термоядерного синтезаПо словам исследователей, прирост оказался настолько большим, что в процессе было повреждено диагностическое оборудование Читайте ТАСС в

ТАСС, 12 декабря. Ученые из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии впервые получили прирост энергии в результате реакции термоядерного синтеза. Об этом сообщила газета Financial Times.

По данным издания, исследователи воспроизвели процесс тот же процесс, что происходит на Солнце. Они воздействовали на водородную плазму самым большим в мире лазером. В результате исследователи получили около 2,5 мегаджоулей энергии, что почти на 120% больше энергии, использованной в лазере (2,1 мегаджоуля). Прирост оказался настолько большим, что в процессе было повреждено диагностическое оборудование. Это затруднило уточнение результатов опыта, однако министерство энергетики США уже заявило, что готовится объявить о «научном прорыве» во вторник.

Изучение аналогичных реакций велось с 1950-х годов, однако до сих пор ученым не удавалось с их помощью компенсировать затраты энергии на проведение опытов. В прошлом году в той же лаборатории удалось получить около 70% от затраченной энергии. В случае, если успех подтвердится, у термоядерного синтеза как у источника экологически чистой энергии появится большой коммерческий потенциал.

29 Комментариев
  • Pringles
    12 декабря 2022, 12:23
    если успех подтвердится, у термоядерного синтеза как у источника экологически чистой энергии появится большой коммерческий потенциал

    капиталисты!
    только о прибыли и думают 
    • воздействовали на водородную плазму
      Водород Россия по СП-2 тоже может поставлять для термоядерного синтеза, но ТОЛЬКО ЗА ДЕРЕВЯННЫЕ РУБЛИ, которых у них нет и не будет, а значит термоядерного синтеза не будет!
  • DrugGoracio
    12 декабря 2022, 12:26
    что почти на 120% больше энергии, использованной в лазере

    на 20%, а не на 120%

    • Сергей Хорошавин
      12 декабря 2022, 15:00
      DrugGoracio, это поколение ЕГЭ подросло… ни в проценты, ни в дроби не умеют…
      • Носорог
        12 декабря 2022, 17:21
        Сергей Хорошавин, ровно как и проводить параллели между точками зажатия американских яичек (новостями перехода ОАЭ на юань и пр.) и «чисто случайным» совпадением революционных научных прорывов, опубликованных в самых независимых в мире СМИ :)
    • More Sola
      12 декабря 2022, 20:52
      DrugGoracio, там похоже ошибка- читать следует 1.2, а не 2.1, тогда все ровно получается
      • DrugGoracio
        12 декабря 2022, 23:44
        More Sola, нет, в литературе используют термин процент возвращённой энергии(от затраченной). И тогда 120%.

        В статье ошибка — «больше на …%» не применяется. Хотя бы потому, что это первый раз у них так получилось)
  • Iskanderravilov
    12 декабря 2022, 12:49
    Если не утка и не манипулирование данными, то прорыв. Но пока вероятнее первое.
    • Brassiere
      12 декабря 2022, 13:05
      Iskanderravilov, ТАСС не может распространять утки. Он уполномочен заявить…
      • IliaM
        12 декабря 2022, 14:54
        Brassiere, а ведь тоже самое можно было и про ученых из Урюпинска рассказать, но ТАСС почему то предпочел американских. Интересно почему?
        • IliaM, ТАСС почему то предпочел американских. Интересно почему?
          Чтобы показать, как они там изголяются и изощряются от холода в то время, как можно просто жечь углеводороды, которых у нас несметное количество в недрах.
          • IliaM
            13 декабря 2022, 00:34
            Диванный аналитик-практик, голь на выдумки хитра…
    • Сергей Кузнецов
      12 декабря 2022, 14:22
      Iskanderravilov, таких заявлений было десятки и будут десятки.
      На ближайшие десятилетие это ветер, солнце и электромобили. А дальше хз, возможно варианты)
      • Eridanoy
        12 декабря 2022, 20:05
        Сергей Кузнецов, дальше велосипед, самокат и пешая хотьба )
        • Сергей Кузнецов
          12 декабря 2022, 20:43
          Eridanoy, это уже фактически сейчас внедряется (мэры на великах в Европе на работу ездят, для продвижения велосипедов)
          • Eridanoy
            14 декабря 2022, 12:27
            Сергей Кузнецов, вроде только один придворный клоун на велике катался и он много чего ещё навытворял ) Это популизм, элитки себя никогда не обидят, велики это для нас, это мы должны беречь климат, участвовать в бредовых проектах по снижению выбросов углерода и прочей лабуде.
    • hhayek
      12 декабря 2022, 17:47
      Iskanderravilov, это утка и манипулирование данными. Типичные 100500% выхода у термояда получаются тем чтобы не учитывать всю энергию потраченную на установку, а энергию луча лазера на выходе. А еще никто не учитывает потери при преобразовании возвращенной энергии.
  • Барсик
    12 декабря 2022, 13:18
    я действительно не думаю, что 2,5 больше чем 2,1 на 120%.
      горе пИсаки даже соврать нормально не могут (это не относится к автору топика, понятно что он скопировал как есть)
    • Beach Bunny
      12 декабря 2022, 14:31
      Барсик, куркулятор возьми и проверь, если считать разучился.
  • дадашов  фархад
    12 декабря 2022, 14:33
    Даже интересно. Без конкретики.
    Я так понимаю разогрели до такой степени что пошла реакция с выделением тепла. И как они определили что эта реакция компенсировала затраты.  Как всегда громкий звук
  • Роман Бабанин
    12 декабря 2022, 14:44
    одно дело получить, другое дело стабильная работа, у них уже на опыте оборудование полетело
    • Роман Бабанин, А ещё цепная реакция и холодный термоядерный взрыв может быть, ну и новые виды облучения.  А хворост горит в буржуйке и нет проблем, а может и газ, если рубли есть.
  • Евгений
    12 декабря 2022, 15:04
    получили около 2,5 мегаджоулей энергии, что почти на 120% больше энергии, использованной в лазере (2,1 мегаджоуля).

    от ссуки, обманули закон сохранения энергии?
  • infinity_warrior
    12 декабря 2022, 16:19
    Да нет у них никакого прорыва. Лазерный термоядерный синтез неспособен стабильно выдавать энергию на протяжении длительного времени. Сама концепция ущербна, но гранты очень жирны — как отказаться, когда жирные дядьки-дауны за это платят. Кидаем шарик в реактор и сжимаем его лазерами — он взрывается микроядерным взрывом, потом еще кидаем — он снова взрывается. Токомак ругают за нестабильность высокотемпературной плазмы, а тут вообще взрывы. Один раз удачно взорвалось — аппаратура вышла из строя, вот и вся его работа.
    • Brassiere
      12 декабря 2022, 16:28
      infinity_warrior, 
      >Кидаем шарик в реактор и сжимаем его лазерами — он взрывается микроядерным взрывом, потом еще кидаем — он снова взрывается.

      ну так надо в поршень встроить и нормальный ДВС получится — в нем такой же цикл — накачали, взорвали, выхлоп отвели, снова накачали итп
      • Mathman
        12 декабря 2022, 19:11
        Brassiere, только и всего, любой школьник с таким справится!
      • Eridanoy
        12 декабря 2022, 20:08
        Brassiere, с весом шарика не рассчитал и нет ни ДВС, ни автомобиля )
        • DrugGoracio
          12 декабря 2022, 23:48
          Eridanoy, а может нет и ещё одного шарика в придачу
  • phan
    12 декабря 2022, 23:55
    Мы вроде на трейдерском ресурсе — утка/не утка проверяется реакцией американской зелёнки, если свалилась значит не утка.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн