Парадокс чайки. Немного о поведении биржевых спекулянтов
Когда чайка находит пищу, она непроизвольно кричит. На крик слетаются другие чайки, которые часто отбирают кусок у крикуньи.
Странное поведение, если брать отдельную чайку. Но полезная адаптация для выживания всей популяции, для которой упрощается поиск провианта.
Хоть мозг человека и больше мозга чайки раз в 300, наше поведение тоже эволюционно обусловлено.
Особенно если речь об общении. Новая кора нашего мозга, она же серое вещество, в основном создавалась под давлением коммуникаций с себе подобными. В итоге люди не только непревзойденные интриганы, но неудержимые сплетники.
Для биржевой торговли это и проклятие, и возможность.
Если вы спекулируете, т.е. покупаете что-то, чтобы продать с прибылью, без других практических целей, вы играете в антагонистическую игру с нулевой суммой. Шахматы, карты или мафия – идеальные примеры такой игры.
В подобных играх мы задействуем т.н. макиавеллиевский интеллект (более подходящее название, чем эмоциональный), т.е. свои способности лучше понять оппонента и на этом понимании лучше планировать свои действия против его, чем он против нас.
Биржевая торговля сложнее не столько тем, что в ней нет четких правил (меньшая из бед, т.к. их нет для всех участников), сколько тем, что это игра против многих оппонентов, которых невозможно персонифицировать. В этом смысла биржевая торговля сложнее игры в мафию.
Отсутствие персонификации противника отключает наш критический макиавеллиевский интеллект: вместо оценки мотивов покупателей и продавцов, мы пытаемся оценить абстрактные графики и тренды, которые вполне отвечают абстрактному же восприятию рынка. А наши способности к общению переводятся в режим прямой речи: рассказать, что делаешь, что планируешь, что советуешь сделать на рынке. Дальше по Крылову: сыр выпал, с ним была плутовка такова.
Не знал, о чем сегодня написать. И несколько пространно напомнил, что для успешных биржевых операций нужно, да и достаточно просто внимательно слушать, читать и наблюдать тех, кто торгует тем же, чем и вы.
Подписаться на ТГ | Чат Инвесторов| YOUTUBE | VK |
С другой стороны, возможно я купил эти акции в попытке разорить производителей хлеба в Ярославле, накидав навоза на вентилятор:)). Поэтому цены на пшеницу скорее всего припадут, потому что мой ЯМЗ «Ярославский вентилятор» является крупнейшим потребителем пшеницы и производителем хлеба в Европе (возможно). Это уже будет ценная для сообщества информация:)))
Но тут ещё ведь и дело в том. Если я расскажу 3 друзьям где в лесу грибов валом, нам всем хватит. Так и на рынке, объёмы велики, можно рассказать, не убудет. Зато они потом тоже расскажут. Это типа стаи. Меня и вас мало кто услышит. Ну вас то поболее читает))… может и имеет смысл оно для вас. Но если торгуете на Сбере… то не знаю, объёмы там слишком велики чтобы бояться.
И опять же, масштаб влияния той аудитории которой сообщаем идею… ну допустим 3 млн… и то вряд ли. А объём того момента 500 млн. Если так, то не страшно. А крупный игрок вряд ли меня будет читать) Хохрина могут. Ну и ЛЧИ это довольно заметное событие + алгоритмичность. Не удивительно что так получилось.
По сути же, цене некуда идти большую част времени. Чистый хаос. Вот сижу я например в Сбере… и чёт мне нужно продать, по любой причине. И вот масса таких сделок формирует шум. И только некоторые моменты времени, у цены есть реальная причина.
Даже покупка после расчётов о будущем Сбера, может пройти в любое время… вот не хочу я сегодня заходить в терминал, куплю в понедельник. А график это учтёт, можно подумать именно понедельник является причиной)
Ну как то так) фактически, можно или верно оценить фундаментал или в момент крупной сделки успеть зайти — т.е. скальпировать со спекулянтами. Оно же самое, учитывать уровни… ибо это правила для спекулянтов и их особенности поведения.