08 декабря 2022, 11:22
Психология это не наука!
Инфогуру околорыночники любят повторять, что в трейдинге какую-то значимую роль играет психология. Книги об этом пишут, трейдинг это 90% психологии, 70% психологии, трейдинг это психология. Люди читают потом это и верят. Как верят во всякую псевдонаучную хрень, так и верят в то, что в трейдинге какую-то роль играет психология. Между тем, естественно, мало понимая, что такое вообще психология.
Просматривая в интернете статьи психологов и особенно психологинь, часто ловил себя на мысли, что читаю полную ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью. Иногда складывается впечатление, что заявления экстрасенсов и астрологов звучат логичнее и реалистичнее, чем заявления некоторых психологов. Между тем, официально доказано, что реальность еще печальнее.
Любая наука, созданная человеком, строится на экспериментах, исследованиях и поисках закономерностей. Чем точнее исследования и очевиднее закономерности, тем больше доверия к самой науке. Для того, чтобы исследование какого-либо ученого было признано научным, оно должно иметь низкий коэффициент вариаций — то есть другие ученые в большинстве случаев должны иметь возможность в точности воспроизвести его, соблюдая те же самые условия.
Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты.
Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 — или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.
В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:
Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) — есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.
Просматривая в интернете статьи психологов и особенно психологинь, часто ловил себя на мысли, что читаю полную ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью. Иногда складывается впечатление, что заявления экстрасенсов и астрологов звучат логичнее и реалистичнее, чем заявления некоторых психологов. Между тем, официально доказано, что реальность еще печальнее.
Любая наука, созданная человеком, строится на экспериментах, исследованиях и поисках закономерностей. Чем точнее исследования и очевиднее закономерности, тем больше доверия к самой науке. Для того, чтобы исследование какого-либо ученого было признано научным, оно должно иметь низкий коэффициент вариаций — то есть другие ученые в большинстве случаев должны иметь возможность в точности воспроизвести его, соблюдая те же самые условия.
Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты.
Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 — или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.
В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:
Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) — есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.
Ramak, А если глобально, думаешь лой прошли или еще обновим? Просто твое виденье ситуации интересно.
15:18
igorwolf, а че брасать то?
— мы же как за фьюч — будущность еЁ размышляем?!
Актуализированные на 23.12.2024 г. мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
P.S.
«Ставропольэнергосбыт»
-
Несомненный фаворит!
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
Donbass, ясно спасибо за ответ
Чистая прибыль ПАО «ЛЭСК» за 9 месяцев 2024г. упала на -28,2 %
Чистая прибыль ПАО «Ставропольэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. выросла на +55,8 %
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
🏆 Золото - Итоги недели - Прогноз 🏆 ЗОЛОТО — 6-я неделя базового цикла (15-20+ недель). Наш экстремум-прогноз 18 декабря четко отработал на разворот. Имеем технический сигнал на покупку. До сих пор у ...
По второму разу в штопор и расшибиться о 700?
Чистая прибыль ПАО «Красноярскэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. упала на -4,3 %
Чистая прибыль ПАО «Ставропольэнергосбыт» за 9 месяцев 2024г. выросла на +55,8 %
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
Актуализированные на 23.12.2024 г. мультипликаторы энергосбытовых компаний РФ:
С уважением,
Pinkin 🏴☠️
сб
5% акций СБ показывают рост
А экономика, это наука?😀
Собственно, автор правильно написал — минимум две трети того, что сейчас впаривают разнообразные «психолухи», чистое шарлатанство.
Но сколько трейдеров молятся на свои позиции !
)
(Имхо, роль психологии в трейдинге преувеличивается. У пожарного или полицейского стрессы не меньше)
И для трейдинга и для инвестиций психология имеет самое наипрямейшее значение) впрочем не для всех видов трейдинга и инвестиций.
А пытаться мерить «доктор-не доктор» по наличию «чурбанов» (кстати, кто это?) — ни в какие ворота не лезет.
Кокрейн я и сам читать умею.
Так что я не согласен с вашим выводом. Тем более, что вы считаете, что в каждом эксперименте была альтернатива всего из двух вариантов. А это наверно не так. Даже в случае двух вариантов, если из 1000 человек выбрали вариант А 250 раз, то вероятность случайного совпадения здесь не 50%, а считается по Гауссу.
Суть статьи, как я понял, в том, что нужно повысить требования к исследованиям, а не отменить их вовсе. Мы все хорошо прогнозируем поведение наших близких, так что психология — таки наука
Вероятность что тебя вылечат от какой-та фобии маловероятный:
вот мы и подошли к значению
вероятности!
что может психолог,
так это помочь разобраться в первоисточнике вашего душевного нездоровья.
насколько это лечится?
здесь самое интересное,
не один даже гуру известный не даст гарантий что не снимет с вас
последние штаны и вывернет карманы.
Чем дольше вы готовы верить что вам помогает, тем дольше в вас заинтересованны… грабить и
так что?
есть практическая польза, маловероятна.
Внушать и ставить там блоки, гипнотезировать так это делается тысячелетиями.
Появление модного слова психолог это только потребность ваша
а под это как любой спрос
должен удовлетворяться!
Именно это — психология. А не то, что под этим названием продают инфогуру.
Результат предсказуем, не остается ничего кроме как шпынять себя, ковыряться в голове, бить по рукам.
Некоторые на этом зарабатывают нехилые бабосы. Например жулики с использованием т.н. методов социальной инженерии.
Наука не есть истина в последней инстанции, многое построено на гипотезах и теориях. Другое дело, когда кроме гипотез и теорий больше нет ничего, тогда это и есть лженаука.
Только вчера был выпуск про психологов)
www.youtube.com/watch?v=kEbTHNjSH3Q
И самое главное, объект исследования — Человек — не имеет научно обоснованных критериев, кого можно брать для статистики, кого нельзя, в какой период, в каком возрасте, проводилось ли хотя бы медицинское обследование. Большой разброс результатов экспериментов напрямую зависит от множества переменных самих испытуемых и от нерепрезентативной выборки. Они обращаются с объектом исследования, словно человек сферический конь в вакууме. И они не могут иначе, вот в чем беда. Начнешь параметризировать, так сразу обвинят чуть ли не в расизме. Для определения каких-то реакций или прогнозирования поступков необходимо, чтобы ученые по всему миру как-то договорились о едином стандарте, какие-то параметры принять за норму, чтобы отсечь патологию и отклонения. А у психологии теперь нормы нет. И слишком много политики. А раз много политики, то рыбку ловить лучше в мутной воде отсутствия точных данных.
и если что то показывает стабильное отклонение от среднего, значит это уже тенденция и с ней можно работать
Все верно, нас интересует только
Психиатри́я (от др.-греч. ψυχή — «дух», «душа», «характер»[1]; + др.-греч. ἰατρεία «лечение», «исправление»[2], «приведение в исходное состояние», далее от ἰατρός «врач»[3]) — отрасль клинической медицины, изучающая психические расстройства через призму методологии медицины, методы их диагностики, профилактики и лечения. Под этим термином подразумевают также совокупность государственных и аккредитованных негосударственных учреждений, в некоторых странах имеющих право на недобровольную изоляцию лиц, представляющих потенциальную опасность для себя или для окружающих.