Меньше знаешь — крепче спишь.
Многие знания — многия печали.
И ведь тоже самое касается и денег.
Возможно я просто мало читал СЛ и мне просто показалось. Но почему то мало материалов про то, как люди, трейдеры решают проблемы больших денег, которые у них появляются.
Вот у многих трейдеров и алготрейдеров (особенно как-то публичных) огонь в глазах от крутости алгоритмов, от «сложного процента». Но ведь потом неизбежно в жизнь приходят вот такие вопросы, например как здесь -
В блокчейн-стартапе HOQU разгорелся внутренний конфликт — Bits Media
Старая уже история, но ведь наверняка типичная.
Я вот сейчас уже с небольшой командой работаем (с огнем в глазах) над будущим крутым трейдинговым и алготрейдинговым сервисом. На каком этапе нужно искать в команду «безопасников»? Как таким безопасникам не отдать весь проект? Можно ли вообще заниматься алготрейдингом человеку который задает такие вопросы? :)
Может где то есть страны (с кисельными берегами и пасущимися на фоне радуг сказочными единорогами), где такие вопросы вообще неактуальны?
Есть тема «ликвидности» которая не дает бесконечно расти граалям сложного процента, но может «максимум» ограничен не только ликвидностью?
Или это затягивает как спорт, и адреналин больших денег в том числе завязан на такие сложности и алчущие их по умолчанию хотят этих сложностей и воспринимают их как вызовы? (члененж-ы) :)
Мы в команде пока пилим тему, что все вопросы к смартконтракту, программист его и админ с ключами — нанятый анонимус, сами — адепты тотального шэринга, и нам не грозит сравнение с верблюдом, желающим пройти сквозь игольное ушко. Интересно — востребованы ли на рынке такие решения?
И насколько бояться хейтинга со стороны нелюбящих Шваба, который вместе с глобалистами и хочет отнять у людей большие деньги и собственность и перевести гордых собственников в статус послушных арендаторов :)
Как только нужные люди, заметят ваш бизнес, они сами придут с предложениями.